|
|
| RE: Цифровой RCA кабель / 07-03-2015 22:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Оставьте в покое ненадежные уши. Люди не доверяют собственным глазам и рукам что бы два разьема смонтировать. Причем перед этим даже псевдопроэктирует. Тупиковая ветвь в обсуждении. Пусть каждый делает как считает нужным но не обманывает себя и других.. |
| RE: Цифровой RCA кабель / 07-03-2015 13:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Читать там особенно нечего. Пугалки об ужасах джиттера. Некоторые места очень спорные. Но как джиттер с фазами умудряется запутаться в метре кабеля даже там ни слова. Стесняется. И следом у кого нет кабеля у того нет джиттера. Это уже не техническое обсуждение а эмоции. ....Чем тогда слушать.... Слушать теми же ушами но ими не хлопать, и искать недостатки звучания там где они есть а не в мистических подставках под кабели. Странно что обсуждение воспринимается как антиреклама кабелей. Вовсе нет. Человек уже купивший аппарат за полторы тысячи никогда не будет покупать еще и паяльник для поделок. Все равно купит готовый.Технически грамотный пользователь посчитает покупку личным оскорблением, ... |
| RE: Цифровой RCA кабель / 06-03-2015 21:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ох как взялись за согласование и за Харли. И теоретики не такие и выучили не то. Но когда гнут высокие с помощью кабеля об коленку и выслушивают конденсаторы положив под подушку полная тишина. А уж тем более.это уже без шуток, услышать разницу между двумя кабелями, отличающимися только названиями, неразличимые при всех разумных измерения,при линейности тракта за сотые. В этом случае должны свободно различать свою правую и левую колонку. Они дадут разницу больше.Это уже активное сопротивление здравому смыслу. Про то кто сколько прослушал кабелей говорить интересно но безсмысленно,хотя практика единственный окончательный критерий оценки. Человек слаб и уши часто врут своему хозяину. |
| RE: Цифровой RCA кабель / 06-03-2015 13:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Дело не в точной частоте,а в сохранении формы вернее размерностей импулься которая всегда лучше в более широкополосной линии.Если уточнять то 12мгц и 15 кажется при разной частоте дискретизации. Ну для запаса пусть 20 мгц. Что дальше. Возьмем наисупернейший фторопластовый 5 ггц и самый заурядный лишь бы 50-75 ом, еще неизвестно с каким согласование окажется лучше. Что мешает-затухание емкость индуктивность степень экранирования,длина линии. Ну какое затухание на метровом куске.Одни нули. Емкость.На 20 мгц эти пики может даже к лучшему.Индуктивность ее считай нет. Зкранирование. Рядом нет никаких мощных источников и на этих частотах любой экран эффективен. Нет никаких предпосылок винить в че... |
| RE: Цифровой RCA кабель / 05-03-2015 23:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
.......Вы хорошо подумайте об этом.....Замечание полезное и справедливое. Сам же мотал трансформаторы на половинках сб12 и забыл. Но сути дела это не меняет. 20мгц не те частоты где можно ждать проблем с самым ширпотребовским кабелем. Если они и появляются то скорее в передатчике или приемнике. |
| RE: Цифровой RCA кабель / 04-03-2015 11:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Максимальная частота здесь около 200 кгц. Чаще 44-48 кгц. Т.е. никаких проблем ни с волновым сопротивлением ни с затуханием ни с экранированием нет. На этой частоте и разьем и кабель с сопротивлением 100-75-50 и даже 300 ом будут работать совершенно одинаково. Их химический состав медь серебро чистое и нечистое золото только дело вкуса. Технически этот кабель гораздо менее требовательный чем например к фонокорректору. Так же и конструкция и метод монтажа разьема пайка обжим несущественны.Просто соблюдать общепринятые правила чистота и аккуратность,точное соответствие диаметра кабеля разьему, при пайке только флюс от сухой канифоли подальше. При теперишнем обилии готовых нет никакого смысла ... |
| RE: Комнатная FM антенна. / 03-03-2015 20:17 |
Hi-Fi Аудио
|
|
......вдруг стал превосходить носитель.....если сравнивать со средним уровнем тогдашнего домашнего набора, состояния головок дисков и др. то часто и так. На виниле все таки разделение каналов в среднем 20 дб а на катушечнике 40.В некотором городе с 20 до 22 шли студийные трансляции с лент дома звукозаписи с предельным на тот момент качеством технарями энтузиастами. Не насиловали передатчик,никакой компрессии.иногда даже военных просили кое что выключать. Что до технической возможности обеспечить такое качество то например ласпи 005 и на сегодня вполне конкурентоспособный аппарат с очень качественным детектором с разнесенными контурами. Из импортных действительно классных аппаратов не так мно... |
| RE: Внешний жесткий диск для музыки / 01-03-2015 14:02 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Стоит дополнить хотя и не по теме. Винты сейчас очень надежные. Т.е. в пределах разумных сроков эксплуатации 5-7 лет,если это не сервер с торрентами,где винт работает непрерывно,отказы сравнительно редки и наступают плавно с предвестниками типа тормозов и перезагрузок. Обычно удается перенести на новый винт. И все же отказы есть. Потеря винта с архивом фото кино и других семейных документов за всю жизнь по ощущениям похожа на клиническую смерть. И это не оборот речи. Если нет копий и не с чего восстановить то просто шок. Поэтому,не считаясь с расходвми стоит сделать копию на другом проверенном винте и им не пользоваться. Это известно всем и не смотря на, этим пренебрегают.Не повторяйте чужих... |
| RE: Оптимальная длина кабеля / 01-03-2015 13:38 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В потоке ответ на пост 198. Про камыш духовки и их связь с длиной кабеля ничего не известно. |
| RE: Оптимальная длина кабеля / 25-02-2015 00:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Зачем придираться к столбу.Могу найти фильтиры где 3 а не 2 метра провода. Речь же не об этом, а о том что нельзя все сводить только к необыкновенному кабелю, тем более что все их положительные и отрицательные качества проявляются на мощностях которые мы дома не используем. Пару и две пары потянет любой транс.Там где то была таблица в статье по просадке напряжения в 100 ваттном усилителе.2 вольта при 4700.0 и 0.2вольта при 50.000.Так что важнее для усилителя стабильное питание или лишний метр кабеля. Про зависимость чистоты и прозрачности от пайки или лужения вообще несерьезно. Ну пусть идет полупрозрачная 2мм дорожка к 10 амперному транзистору как в половине усилителей. Как у кого отьюстир... |
| RE: Конденсаторы для акустики... / 23-02-2015 12:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В малосигнальных цепях отрицательные эффекты скрадываются. Но например в фильтрах колонок или блоке питания лучше так. |
| RE: Усилитель с многопетлевой ООС. / 20-02-2015 12:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Svjatoslav
На днях хороший знакомый будет в "многопетлевой" вживлять "Санкины"
как успехи какие результаты.Что стоит VT1 VT3. |
| RE: Внешний жесткий диск для музыки / 20-02-2015 11:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Лучший винт последних 2х лет HTS7210 Хитачи. 1ТБ кэш 32мб.Скорость 90-120мб сек. На слух не слышен ,на ощупь вроде что то происходит. При круглосуточной работе температура 29-34 градуса. Одинаково хорошо работает под WIN и под OSX Макинтош. Несколько винтов ни одного отказа.СМАРТ как вкопаный.Но это кто как роняет.Если падает -дать скользнуть по ноге. Он конечно сейчас не 500 гр стоит но провереный очень удачный винт. |
| RE: Усилитель с многопетлевой ООС. / 15-02-2015 23:37 |
Hi-Fi Аудио
|
|
....Методика одна - "Основы усилительных устройств"....этто радует.Почти уверен там об этом ни слова. Практика показала что этот вопрос пока не актуальный. Еще одно новое течение.Замена транзистора предвыходного каскада парой а иногда и тройкой,по аналогии с выходными. В некоторых конструкциях со значительным улучшением линейности. Полезный момент. |
| RE: Усилитель с многопетлевой ООС. / 15-02-2015 14:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В последнее время между базами транзисторов предвыходных и выходных каскадов ставят емкости повышенного номинала. Раньше они хотя и ставилились но в 5-10 раз меньше и их назначение обьяснялось по другому. В железе номинал можно варьировать очень значительно без очевидных последствий для звука. Где здесь золотая середина и четкая методика. |
| RE: Комнатная FM антенна. / 15-02-2015 13:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
.....В этом случае одной узко направленной антенны не хватит......Идеальный вариант -- врашение антенны и это вполне осуществимо ,но. 3-5 элементов назвать направленными при ширине лепестка во весь горизонт язык не поворачивается. Высота подьема все равно компенсирует все потери с любого направления. Ну будет чувствительность не 0.3 а 1 мкв все равно хватит с головой. Было упоминание двойных квадратов. Прекрасные антенны в большом городе возможно лучшие. Как их модификация и треугольники вполне. Интернет и масса других источников убили фм вещание.А ведь было достигнуто исключительное качество превосходящее винил.На подходе цифровое вещание с теми же проблемами что любой цифровой звук.... |
| RE: Замена пассика на Электронике 012. / 15-02-2015 13:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ничего смертельного с неродным пассиком не произойдет. Разница в размерах копеечная,увеличеной ширине можно только радоваться,нагрузка на подшипник при этих оборотах пренебрежимо мала. Если он не создает проблем при установке и он резиновый а не из другого очень стабильного по размерам материала,можно спокойно пользоваться.Если он жесткий и практически не тянется лучше не пользоваться или перенастроить кинематику подвинув двигатель.Родной такой тонкий потому что нагрузка только в момент старта и тут важнее эластичность для сцепления и отсутствия пробуксовки.На рабочем ходу нагрузка копеечная,только поддержать инерцию вращения.Как только поставите этот сразу найдется родной.Всегда так. |
| RE: АС полностью своими руками / 15-02-2015 12:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Стоит затеваться только если вдруг,случайно,в руках оказались очень хорошие динамики и хочется помотать фильтры и нервы.И то не с нуля, а повторить хорошо известную конструкцию. Во всех других случаях купить готовое и дешевле и проще,тем более это можно послушать,померять и оценить. Через это прошли, наверное, все и пришли к близким выводам. |
| RE: Комнатная FM антенна. / 13-02-2015 16:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Для качественного приема фм необходима только направленная многоэлементная 3-5 элементов антенна.Дело не в надежности и безшумности , а в отсутствии паразитных каналов приема-отражениях сигнала одной и той же станции приходящие в разное время с разных направлений в разной фазе и с разным уровнем.Современные тюнеры обычно имеют отличные характеристики по входу по забитию зеркальному каналу и проч. А вот проблема 3х одинаковых станций на одной частоте,главной и паразитных - нерешаемая. Выражается это в заметном ухудшении по искажениям и снижении разделения каналов. Тем более что большинство станций вещает просто безобразно,c большой компрессией и завышеными уровнями. Каждый может посмотреть св... |
| RE: Усилитель с многопетлевой ООС. / 12-02-2015 21:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В схеме стояли 2 емкости по 10.000. Между ними резистор 0.3 ома. Мощность не указана.С моста на первую емкость резистора не было. Совпало приятное с полезным. Ограничения зарядного тока в момент включения.Сдвинутое на микрон начало заряда второго конденсатора и фильтр питания когда все включено. Питался один из новых продвинутых усилителей.В окончательной редакции этих резисторов не было. Насчет Санкенов чисто экономически получается один 1216 стоит 150 гр. И пара 5200-1943 столько же. Т.е выходной каскад стоит вдвое дороже практически с тем же результатом. Правда такие вещи никогда не пропадут и всегда нужны. |
| RE: Фазировка акустики влияет на звучание ? / 11-02-2015 03:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
....... влияет ли общая инверсия фазы на звук и если влияет то как......Вероятно эффект связан с разной работой НЧ динамика при движении внутрь с противодавлением и наружу когда этого давления нет и разборками динамик -фильтр-усилитель. Эффективность выходного каскада усилителя при комбинации фаз когда земля всех потребителей--емкостей,катушек фильтров нч динамиков подключены как и должно быть на землю ,а нч в положительной полуволне идет наружу, оказывается лучше,чем в случае когда земля фильтров ас подключена к выходу усилителя. Выражается это в небольшом увеличении звукового давления на частотах ниже 100-80 герц.в зависимости размера дикамика,его оформления,настройки инвертора и т.д. ... |
| RE: Усилитель с многопетлевой ООС. / 10-02-2015 00:40 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В одном из описаний блока питания усилителя пара электролитов большой емкости в каждом плече была подключена с развязкой между собой резистором 0.2-0.4 ома. В чем здесь прелесть и какова физика процесса. |
| RE: Оптимальная длина кабеля / 10-02-2015 00:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Лучше потратить время на реально значимые вещи, тем более что каждый глядя в свою систему обязательно найдет один из описаных недостатков, в том числе и в системах указанной цены. Тем более это ничего не стоит по сравнению. |
| RE: Оптимальная длина кабеля / 09-02-2015 23:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
На выходе всех усилителей стоит фильтр с катушкой -20-30 витков провода 0.8-1мм. длиной около 2 м. Это равноценно подключению еще 3-5 метров кабеля до АС. Все надежды на подкрашивание и облагораживание звука правильной длиной кабеля не оправдаются. Другое дело что те неприятности что привносит самый плохой кабель длиной 1.5-2м сказывается на звучании незначительно. Если уж пытаться их компенсировать то лучше добавить пару выходных транзисторов и пару электролитов в блок питания, залудить до высоты 0.5мм все силовые дорожки в усилителе, посмотреть соответствует ли площадь контакта на переходе кабель-винт полному диаметру кабеля и т.д. Ну и подключение вч-сч секции отдельной парой.Для акустики... |
| RE: Оптимальная длина кабеля / 05-02-2015 14:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Тема с названием Как правильно выбрать кабель была бы более продуктивной. Вот тут бы и выяснить почему в разных кабелях омы могут быть разными. |
| | |
