|
|
| RE: DUNE - это хороший источник звука? / 01-03-2012 22:15 |
Hi-Fi Аудио
|
Собственно, принципиально так оно и есть, причём в синхронном режиме.
Я думаю, вот так будет понятнее:
 |
| RE: DUNE - это хороший источник звука? / 01-03-2012 17:03 |
Hi-Fi Аудио
|
vltk
Но клок проца/дсп всегда хуже, чем отдельный качественный генератор/кварц. И из-за вынужденной универсальности тактирования и видео и аудио и на куче разных частот. Его дельта функция пика импульса всегда будет шире («большей» дельтой) и термостабильность как ширины пика так и расстояний временных между ними будут намного хуже выдерживаться. Ну дык Вы сами всё и написали... 
Ва же понимаете, что в медиаплеере (сабжевом и практически любом другом универсальном) от этого никуда не уйти?
Потому что именно так он работает.
И затактировав проц о... |
| RE: DUNE - это хороший источник звука? / 29-02-2012 21:50 |
Hi-Fi Аудио
|
vltk
Зачем поправлять (ради правильной корректировки такта сигналов по и2с) сторонним тактирование то, что идет по HDMI c hdcp, все хайрезы выводимые по HDMI. И это удалив штатный генератор. При работе плеера по HDMI интерфейсу и, соответственно, отсутствии внешнего клока, поступающего на модуль, система полностью работает в своём штатном режиме. Генератор перестраивается на свою центральную частоту. Соответственно, ничего не поправляется.
vltk
Лучше просто в дюне поставить высококлассный клок главный и отдельный под 16/44 и 16/48 для и2с, который мы берем перед дерьмовым вн.цапом дюны. Я по конкретной реализации как-то не ... |
| | |
Установленный модуль несёт в себе следующий функционал:
1) Вывод наружу шины I2S (На разъёме DVI)
2) Приём внешнего синхросигнала от ЦАП (Обратная синхронизация)
3) Тест побитовой точности (битпёрфекта) и индикация чистоты... 
