|
RE: Больная фантазия , или корпус на основе радиаторного профиля ALPR-100X220 / 24-11-2021 19:08 |
Авторские работы
|
глухой
Проблема у нас с анодированием , знакомый в 4х местах заказывал услугу , и везде было все печально , в плане пятен и полос , причем не имеет значения какой материал д16т или Амг
Я буду красить порошком
Очень рекомендую крутых ребят по анодированию в Киеве - ANOX PRO. Работал с ними и по декоративному и по твердому анодированию. И стеклоструй есть.
Будет действительно круто если сделаете в аноде! |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 13-05-2021 12:26 |
Авторские работы
|
AntonZP
1. проверяйте схему:
2. это АЧХ фильров... впринципе всё очень близко:
3. мои комменты: (это на глаз и очень грубо... )
3.1 непонятно почему у Вас выпирает НЧ, 88 против 90 СЧ ?
3.2 индуктивность фостекса по даташиту очень мала... неправдодобно мала (?).
3.3 фоунтек должен свистеть на 3 дБ громче всего остального... уши не жгёт? голова не болит?
3.4 как раз узкая диаграмма (обычно) у ленточника (?).
суммарная АЧХ с учетом "средней" чувствительности динамиков, не учитывая АЧХ самих динамков и их фазо... |
RE: Дистрибьютор питания Doom Audio Lab-Паучок. / 05-03-2021 13:56 |
Авторские работы
|
KT
yansoya, в вашей схеме отсутствует один важный момент - как организовано питание. С одной стороны, лишняя коммутация - это плохо, с другой - если все блоки посажены на один ТР, то будет однозначно хуже чем с распределенным питанием, но с дополнительной коммутацией.
Я уже сомневался, что констрктивный диалог здесь возможен. Спасибо.
Вы правы. У меня раздельное питание на все компоненты. На цап 2 трансформатора talema, на усь - импульс. Так же есть переключаемый фильтр питания, который может работать отдельно на усь или цап, или на оба сразу. Здесь уже замеры нужны, пока не добрался. На слух оставил его только на цап.
А на схеме в... |
RE: Дистрибьютор питания Doom Audio Lab-Паучок. / 05-03-2021 11:20 |
Авторские работы
|
t.800
yansoya я уже понял, что вы любитель такого ..то каждому своё
Какой вы проницательный. Как раз такой же и слушаю, только зеленый.
t.800
А кабельные соединения у вас называются преградами.
А что это, если не преграда, когда половина форума про межблоки... |
RE: Дистрибьютор питания Doom Audio Lab-Паучок. / 04-03-2021 22:59 |
Авторские работы
|
t.800
Ну почему же..как раз я только цифру и слушаю. На картинке сложно всё...
у меня куда проще, с компа по usb на ЦАП, а дальше межблок на усилитель.
На картинке ничего сложного нет, там показано количество преград на пути сигнала. У вас последний вариант, только конвертер встроен в цап. Второй вариант на картинке - это вами не понятый формат всё в одном, безо всяких межблоков и гнезд. |
RE: Дистрибьютор питания Doom Audio Lab-Паучок. / 04-03-2021 19:58 |
Авторские работы
|
t.800
..все эти варианты "три в одном" всегда
только в ущерб звуку. Для полной комплектации не хватает антенки вай-фая...если что.
А если без предрассудков и с холодной головой, то для передачи цифры с компа на усилитель какую схему выбрали бы? Только честно! И, блт, без этих всех "цифра дно слушаю только аналог или на живой концерт иди". Вопрос конкретный. |
RE: Дистрибьютор питания Doom Audio Lab-Паучок. / 11-02-2021 02:22 |
Авторские работы
|
Не пойму, сейчас какой-то негласный чемпионат мира по созданию ничего под видом чего-то существенного? До подстанции наверняка тоже минимум серебряная моножила проложена? Добавили бы хотя бы emi фильтр какой-то в такой ящик (если в аппаратах нет ничего, разумеется). У меня DIY усь с фильтром, цапом, транспортом и самим усем непосредственно занимает в три раза меньший объем. Хотя ладно, какое мне вообще дело. Вырвалось. |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 21-11-2020 17:49 |
Авторские работы
|
Dj Maxim Slim
А я и раньше считал что резисторы в кроссовере портят звук!
В самом начале, когда еще ни разу не сталкивался с фильтрами, думал так же. Сейчас моё отношение к ним противоположное. Они здорово помогают системе при грамотном применении и ничего не портят (на мой слух). |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 17-11-2020 02:53 |
Авторские работы
|
AntonZP
да... так вот... не пойму какое у Вас оформление НЧ... но при собственном резонансе 27 Гц и добротности 0.38 пику с такой же частотой неоткуда взяться...
за сим ухожу... боюсь критику мы не осилим... к насмешкам даже переходить не будем
удачи
Закрытый ящик.
Пик на 30гц - мода комнаты.
Не бойтесь)
Спасибо, вам тоже удачи!
UPD только что даже захотелось еще освободить фостекс, убрал резистор на 2 ома. Вот результат (... |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 17-11-2020 02:40 |
Авторские работы
|
AntonZP
1. от предыдущего настроечного шаблона
2. 88 дБ против 90 дБ, даже с учетом делителя - СЧ должен быть громче.
3.2 может и хорошо, но врет на симуляции, зачем себя обманывать?
может есть моточные данные?
3.3 с водой из ушей надо быть поаккуратней, думаю время покажет.
3.4 4дБ на метр... копейки...
4.1 НЧ у Вас нет, ну если не положить динамик на пол или поставить в угол.
PS. сетка 5 дБ скажем так - ниочом, только прицел сбивает.
С математикой семпай дружит... а вот с акустикой... не знаю...
На все пункты, кроме перво... |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 17-11-2020 01:49 |
Авторские работы
|
AntonZP
1. проверяйте схему:
2. это АЧХ фильров... впринципе всё очень близко:
3. мои комменты: (это на глаз и очень грубо... )
3.1 непонятно почему у Вас выпирает НЧ, 88 против 90 СЧ ?
3.2 индуктивность фостекса по даташиту очень мала... неправдодобно мала (?).
3.3 фоунтек должен свистеть на 3 дБ громче всего остального... уши не жгёт? голова не болит?
3.4 как раз узкая диаграмма (обычно) у ленточника (?).
суммарная АЧХ с учетом "средней" чувствительности динамиков, не учитывая АЧХ самих динамков и их фазовые чудеса, по фи... |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 16-11-2020 22:43 |
Авторские работы
|
AntonZP
простите, не буду ставить десятку и эту штуку (Vituix).
если есть, дайте пожайлуста индуктивности и Re динамиков.
AntonZP
по последним графикам примерно ясно.... но не совсем понятно "зачем?"
у Вас ленточник свистит вместе с фостексом, при горизонтальном расположении относительно друг друга ВЧ должны локализоваться мягко говоря не очень...
как локазуется колокольчик или треугольник?
У фостекса очень узкая диаграмма на высоких. и большой спад на расстоянии, поэтому лента ему в помощь во всём. Все прекрасно локализуется и ничего не выпирает даже если сесть на оси фостексов. Благо... |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 16-11-2020 22:02 |
Авторские работы
|
AntonZP
посмотрел Ваши фильтры из #66.
немного лень лезть под винду моделировать, а под дебианом "чем моделить" еще не выбрал
так вот, у меня есть подозрения, что динамики представлены как резисторы, иначе АЧХ будет немного не такой.
развейте или подтвердите мои подозрения, ПЛЗ.
Не совсем понял про "динамики представлены как резисторы".
В том фильтре (уточню, что он уже не актуален) используются паспортные ачх и импедансы драйверов.
Если интересно посмотреть как он работает - я прикрепил файл проекта в Vitu... |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 15-11-2020 03:25 |
Авторские работы
|
Хочу поделиться промежуточными успехами, может кого-то это подтолкнет в нужном направлении.
Случайно поставил АС горизонтально и услышал совершенно другое звучание.
Ключевой момент - площадь опоры АС и влияние этого на дисторшн, степ респонз и т.д.
В вертикальном положении опора была 300х300м, а в горизонтальном - 750х300. Это уменьшило вибрации корпуса в разы, степ респонз сократился вдвое, а дисторшн до 400Гц упал в среднем на -5дБ.
АЧХ в точке прослушивания в вертикальном положении. В горизонтальном усилилось давление с 70 до 200гц, но мне это пришлось по вкусу, поэтому забил на стремление к +-5дБ во всём диапазоне.
На последнем изображении сравнение дисторшн. |
RE: Любовь к музыке длиною в жизнь / 19-10-2020 23:37 |
Системы участников
|
serpens
Вы удивительно невнимательный человек. Я вам давал натырку на Хай-Фай Компасс, Игорь его просто как ссылку привел.
Зайдите на сайт Евгения ,и почитайте-посмотрите.
Все читал и общался с Евгением. |
RE: Любовь к музыке длиною в жизнь / 19-10-2020 23:32 |
Системы участников
|
Гаруспик
Mini dsp umik 1 с индивидуальным калибровочным файлом и абсолютная любая звуковая карта, включая встроенные. Измерения в ближней зоне свиптоном не зависят от помещения начиная герц так от 500.
Пару Fostex fx120, пару fe126e, пара твиттеров ft17 (эта дрянь вообще цыкала на одной ноте).
Возьмем пример - fx120. Они у меня были, поделку на их основе я продал на этом форуме. У них категорически не было вч, несмотря на заявленную в даташите линейку до 20 кгц на оси. Опыта у меня тогда было мало и я поверил этим галимым китайцам, маскирующимся под японцев.
Для наглядности я показываю измерения АЧХ сделанные Евгением Кожушко, автором проекта Hi-Fi comp... |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 12-10-2020 16:34 |
Авторские работы
|
zick
Да понимает Дима что такое ПАС. Он об этом готовом изделии пишет.
Спасибо за ссылку. Получается, что я делал тесты с самодельными ПАС, вставляя разные толщину и сочетания материалов в трубу ФИ (она у меня 76 мм). Получается что-то среднее между ЗЯ и ФИ.
Но суть вопроса в сравнении пассивного радиатора и ФИ. |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 12-10-2020 13:17 |
Авторские работы
|
Кулибин
Всё правильно, так и должно быть.
Каждый динамик требует корпус нужного обьёма.
Два в корпусе для одного, всегда работают хуже.
Я делал модернизацию наоборот.
Оставлял один динамик, а второй превращал в пасивный излучатель, Тубу фазоинвертора глушил.
Скажите, если сравнивать правильно настроенный фазоинвертор и пассивный радиатор, действительно ли у ПР бас тверже, при том, что прирост давления на конкретных частотах у обоих типов одинаковый? |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 07-10-2020 23:40 |
Авторские работы
|
Нужна помощь.
После распила столкнулся с проблемой, которую только сегодня обнаружил. НЧ в новом корпусе дает спад и подъем на 180-220 Гц. Это показывают и замеры и симмулятор. В первой версии я это учел, всё было ок, но на второй забыл. Если бы динамик был расположен посередине высоты, то все было бы ровно, но чем выше динамик тем больше волна.
Подскажите, пожалуйста, способы решения, если такие есть. Я так понимаю это вопрос стояков внутри корпуса? Размеры камеры указал на изображении. |
RE: Нужны критика и насмешки по напольным АС / 07-10-2020 14:45 |
Авторские работы
|
alex23
Із власного досвіду.
Маю приблизно таку ж саму компоновку, схематичну. На мій погляд частота зрізу для фостексу завищена. Пробував 450, 380...оптимально це не більше 250 Гц. Ленточнік нФаунтек найкраще запускати з 10 кГц. Ви дасте на повну розкритися ШП. А так ріжете його по самій красоті, жіночому вокалу, скрипці ..... Не можна в нього забирати ось ці 150 гц основного спектру самої красоти.....Далі рекомендую поставити його в відкритий ящик, прибиріть задню стінку. Ви зараз взагалі не розкрили можливості ШП. Відкритий ящик дасть відчуття начебто Ви птаха з клітини випустили. ЗЯ на ШП помилка. Порівняв на практиці всі можливі варіанти з різними об'ємами. Відк... |
|
|
|