ЦитатаУ lynx-a можете почитать статьи,

toyo link

Цитата

Цитата ИМХО 24 бита это 2 в степени 24 дискретных значений оцифровки\обратного преобазования. В переводе на напряжене это 60 нановольт (!!!)  точности выборки, если размах входного сигнала 1 вольт и если я ничего не напутал.   И это на частоте 192 кГц. Даже если исключить джиттер, ни один современный ЦАП/АЦП в принципе не способен на такое. Можно, конечно, \"причесать\" теоретическую синусоиду цифровым фильтром до приемлимых значений, - но если взять не синусоиду, а реальный сигн...

Гаруспик link

Цитата ИМХО 24 бита это 2 в степени 24 дискретных значений оцифровки\обратного преобазования. В переводе на напряжене это 60 нановольт (!!!)  точности выборки, если размах входного сигнала 1 вольт и если я ничего не напутал.   И это на частоте 192 кГц. Даже если исключить джиттер, ни один современный ЦАП/АЦП в принципе не способен на такое. Можно, конечно, \"причесать\" теоретическую синусоиду цифровым фильтром до приемлимых значений, - но если взять не синусоиду, а реальный сигнал, - то на выходе будет отн...

Serega link

Цитата Причем тут лож, самообман банальный. Половина людей на тут (или меньше) верят в разницу меду оптическими выходами дешевых и дорогих устройств, это неплохой показатель потому что на деле большинство людей верят в еще более несуразные вещи.

Давайте я вам простой пример. На бумажке все прекрасно понимают, что для более точной передачи аналогового сигнала 24бита 192кГц гораздо лучше, чем 16бит 44кГц. Но на практике оказывается, что даже 16/44 тяжело реализовать идеально, не то что 24/192. И потому часто бывает, что 16/44 с хорошей реализацией намного лучше, чем 24/192 с посредственной. Да и устройства с одним форма...

edgar link У тюнера есть такая особенность, которой нет с других источников (кроме ТВ на муз. каналах) - некий эфект неожиданности, типа когда появившаяся мулодия резонирует с твоим сиюменутным мироощущением. Это какая то подсознательная особенность. Вот СД например, решил послушать скажем Джексона, ставиш диск и понимаеш - щас будет Джексон. А тюнер интригует!

kvv link К качеству приема иногда (первый этаж панельки на левом берегу с окнами на юг :-() Чаще к транслируемому материалу, но станций много - можно выбирать.

Снусмумрик link Интересно как он в качестве внешнего ЦАПа.

Vad1 link Patefon А можно поподробней, спутники, оборудование, во сколько обошлось? Как качество?

ZeusUA link Послушайте ради на европейских спутниках астра, хот бёрд... там есть радио где ваще тольок музыки играет, и есть радио играющее только определенный стиль- джаз, классика, рок... или по периодам времени (эпохам). А уж какое там количество этих радиостанций...

ZeusUA link только там 196 кб битрейт - средненькое мп3.

yastep link

Цитата

Цитата У меня из спутникового ресивера звук подается цифровым оптическим кабелем в AV-ресивер, где он преобразовывается в аналоговый сигнал, усиливается и подается на акустику. Вопрос: Есть ли разница при снятии звука по цифре или по аналогу?

У меня почему-то разный звук получается. Тоже слушаю радио, подавал оптикой на AV ресивер, был слышен песок на высоких и вообще как-то плохо, как плохое МП3. Игрался с настройками, качества не добился. Ради эксперемента подключил с выхода ресивера через усилитель и теперь вполне комфортный звук. По крайней мере песок и МП3шность ушли, звучит как...

yastep link У меня из спутникового ресивера звук подается цифровым оптическим кабелем в AV-ресивер, где он преобразовывается в аналоговый сигнал, усиливается и подается на акустику. Вопрос: Есть ли разница при снятии звука по цифре или по аналогу?

Олег68 link тоже очень интересует одноламповая схема.кто делал, есть какие то практические рекомендации? лампа? питание (кенотрон)? трансформаторы? хочется хотя бы 1,5Ватт вытянуть. 6ж43П ? 6ж52п? может у кого то остался железо от експериментов?

Михайло link в некоторых случаях - единственно возможный выход из реальных.

Михайло link не проволочные кстати, проволочных бояться не нужно, правильные проволочные намотаны бифилярно.

Ростислав link Заменил на моноблоках (в подписи) панельки драйверов на модные с позолочеными контактами, резисторы в катодах всех ламп с китайских по 1 грн на Kiwame и конденсаторы в фильтре питания с винтажных бумага в масле на электролиты Jensen. Панельки менялись, потому, что одна треснула, резисторы просто так до кучи, кондеры из-за разного номинала в каналах. Слушалось пока без преда (в ремонте). Что вышло: 1.влияние панелек не заметил на фоне катодных резисторов (менялись одновременно). Выглядят отлично и ощущение качества греет. 2.резисторы в катодах влияют так же как и в кроссах АС, только слабее раза в 2

Uncle Bob link Детальность - это еще не музыкальность. есть большое количество плееров чудесно воспроизводящих разные звуки, вот только к музыке этот набор звуков отношение имеет самое косвенное.  

speaker link

Цитата

Цитата Музыку наверно больше слушаю спокойную. (Джаз в основном, блюз, регги, инструменталку в виде мариконе, ф.гойя, электронную в виде Jarre. У маранца этого в первую очередь не устраивает читаемость дисков (и это не болванки записанные а лицензию). Когда покупал слушал аркам fmj 17, так он понравился детальностью и главное объемностью звука (на него не хватило денег).  

Проблему с "читаемостью" можно решить в сервисе. А про детальность +1. На мой взгляд непревзойденная. Причем я про детальность написал, даже не прочитав ваше сообщение о том же.  

PolVV link Музыку наверно больше слушаю спокойную. (Джаз в основном, блюз, регги, инструменталку в виде мариконе, ф.гойя, электронную в виде Jarre. У маранца этого в первую очередь не устраивает читаемость дисков (и это не болванки записанные а лицензию). Когда покупал слушал аркам fmj 17, так он понравился детальностью и главное объемностью звука (на него не хватило денег).  

PolVV link Имеется желание поменять cd плеер. Сейчас маранц 7001 ки. В какую сторону пока смотреть не знаю. Бюджет 1000-1200$/