NoOneIsThere
Но суть эксперемента сводится к тому, что многое зависит от самой ленты и 20кГц при уровне 0 Дб,
зачем оно надо, если это достигается ущерб другим параметрам?
ведь НЧ ниже 100гц, у таких лент завалены до -5дБ ( в зависимости от модели), и ни грамма больше не выжать, никакими коврижками не получить ровной АЧХ. Соответственно, хрипящий бас "тапком по столу" гарантирован..
И горбатая АЧХ
и перекошенный тональный баланс в сторону 5-8кгц
и микроскопический МОЛ
и кошмарный модуляционный шум на НЧ
и очень слабая защита от процарапывания (привет металлам ТДК!)
в общем, крайне сомнительное удовольствие..
Это на твой непросвещенный глаз, он якобы "разбирается'
. По факту же, вечный - стабильный поставщик неувядаемых перлов.
Близкий родственник лехи сиволобова (схемы обманчивы)
Но у лехи хотя-бы есть смягчающее обстоятельство - не имеет образования
" Самородок от сохи"
Вечный же, просто необучаемый
И к тому же, поклонник скороспелого эксперда
Видит в нем себя..))
соньку пурестайл тестанул седни
Суперская кассета оказалась, несмотря на 1997год - придраться просто не к чему..
Подсознательно был готов к разочарованию, но все оказалось на высоте.
Шум чистой ленты, так вообще чемпионский
Некоторые хромы шумят сильнее.
и самое приятное - лента прочная, не полосатится.
вотЪ
у СТ95 дизайн совсем барахляный.
Уж лучше СТ93
Только без пионовских "ништяков" в виде каличного калибратора и говенного ЛПМ..
смотрю скороспелому wide частотка опять пукан разрывает, не на шутку.)))
Понятно откуда ноги растут...
Сам то реализовать линейку на всех типах лент - не может, несмотря на важно надутые щеки..
А раз так, значит можно набрасывать на вентилятор
speedster
нарисуй . делов то . 50 мВ - -20дБ . завал посчитаешь ?
и непременно первый тип
нарисую
как только ты ачх снимешь как положено, от 2...
Парни, помогите эксперту по разупаковке.
Намекните аккуратно, что металлы (то есть ленты type IV) после прогона на_двухвальной_деке, даже самой пресамой обслуженной очень недавно, всего лишь в соседней пятилетке
. нужно обязательно осматривать ленту на царапины, замятости и волнистости краёв. .
Похоже из толпы группиз тусующихся на канале, никто этого не знает.
Те, кто способен сравнить в реалтайм R1 с сонями чуть пожиже - врядли здесь тусуются.
Потому такие вапрос, как глас вопиющего в пустыне.
Или провокацыя)
Фиолетовая клякса - это ниочем.)
Если захотеть, нарисовать на овцеллографе можно хоть мегагерц.
Полоса и спад замеряются не так.
Кстате
Вова долбо 40кил на нормале показывал. Есть куда расти
Учись студент))
VeschiiOleg
Гена, -6дБ в ДИН принят не просто так, а из расчета на то, что на высоких частотах слух начинает
Прохвесор вам лучше помолчать где и почему что то принято.
Завтра персонально вам - покажу 28кил по -5дб, с хромобасфа
у пионера частотка по -6дБ (по -2 раза) - всего 21к
Тобишь при таком спаде, считай что на 21к ничего уже нет..
[attachment=1266318]
------------------
у меня 2 аппарата на хром пишут 24к по -1дБ
и 26к по -5дБ
Какой то день сурка..
Нахер мне модели
. Мне реальные фото хочется посмотреть.
У меня был в 90ых двухкассетный видак, но фоток не сохранилось.
Хотел вспомнить молодость.
Vakacsl
У меня есть Toshiba A-BS84TC
очень рад за вас!
название мне ничего не говорит
а фото аппарата у вас похоже нет.
VeschiiOleg
Если писать под 0VU как рекомендовали в то время, то падения особого нет.
Увеличение уровня выравнивает АЧХ))))))))
сейчас проверим
Сначала посмотрим в стандартном режиме, т.е. запись - и - чтение как Фе-Хр:
[attachment=1266241]
[attachment=1266242]
[attachment=1266243]
как видно, даже в режиме записи (в сквозном канале) ничего не выравнивается
-------
теперь усложним задачу, запись как Фе-Хр, чтение как нормал позишн
[attachment=1266244]
[attachment=1266245]
[attachment=1266246]
снова никакого выравнивания при увеличении уровня.
Несёт псевдонаучную чушь не краснея.
Копия ВО 
