Mark_V

shel33333 Я в свой 2100 заглядывал=двигатель действительно ,не впечатлил. На сколько реальна замена? Это надо что бы крепление совпало. Или как?

замена реальна На какой двигатель можно поменять?Получше качества ,естественно. Кто нибудь так делал?

Mark_V

shel33333 Mark, Ваше замечание о вреде движка,относится только к парасаунду ,или к c.e.c. тоже.

по c.e.c.  ничего не скажу - еще пока "не лапал" но пасиковую предачу приветствую - меньше вибраций от двигателя на диск и сервосистема будет точнее работать

parasound

shel33333 Mark, Ваше замечание о вреде движка,относится только к парасаунду ,или к c.e.c. тоже.

Они близнецы и собирались в одном месте. Отличаются аналоговой платой и цапом. У сес 2100 - тда1305, у парсика псм67.

parasound

shel33333 muztank,Вы упустили из виду транспорты с пасиковыми приводами =C.E.C TL на пример.Что можете сказать хорошего?

Ваш СД СЕС 2100 как транспорт копия парасаунда 1000. Пасиковый СЕС ТЛ намного лучше по звуку, и нет проблем со считыванием проблемных дисков. Но и от своего не избавляйтесь, пригодится .

VladimirNB

pavel2173 От примитивной панорамы до трехмерного эшелонирования с несколькими планами в глубину. А что для Вас значит построение акустического пространства ? Насколько это важно для Вас , как для аудиофилов ? И какой должна быть сцена ? Что в этом вопросе наиболее важно , а чем можно пренебречь ?

Важно именно то что вы написали. Когда у каждого исполнителя есть свое место, а вокруг него еще и хорошо ощущается свободное пространство. Которое и отделяет одного исполнителя от другого. В этом случае будет отчетливо прослушиваться каждый исполнитель со своим инструментом и партией. Звуки как будто рожда...

ivan ivanov А нет никакого"музыкального материала" Есть синусоиды. Вот их и надо слушать,а еще лучше -смотреть на осциллографе А СД проигрыватели все одинаковые,так как "цифра-она и в Африке цифра" и по техническим данным они не отличаются.

VNV73

edgar Заткнув порт можно превратить только с очень неправилный ЗЯ, по множеству причин. Разумеется такой "ЗЯ" звучать будет хуже ФИ, на базе которого он сделан.

По выделенному... Практика показывает, что это "хуже" касается только кол-ва НЧ. Всё остальное при затыкании ФИ не ухудшается. По крайней мере на слух... Ввиду того, что моя комната прослушивания стеснена в размерах, вынужден регулярно пользоваться "кляпами", потому хорошо знаю, как с ними и как без них...

edgar

parasound Qts оформленной головки в закрытом ящике должна быть около 0.707. Если использовать активный кросс и полосное усиление можно сделать и меньшую Qts. Так я и сделал, для головки НЧ - SEAS Excel W21EX-001 сделал корпус более 100л  с Qts 0.5 в ЗЯ. Начитавшись разного, был приверженцем закрытого оформления. Но любопытство взяло верх, захотел сам выслушать, что лучше. Рассчитал и установил по Виноградовой фазик, получилась настройка 24.5гц. Первое, что удивило, ниточка, подвешенная у выхода порта фазоинвертора, не шевелилась даже на приличной громкости. Слушал после активного лампового кросса, фильтр 3 порядка, срез на 230гц. СД -...

Cap Morgan

ivan ivanov А вообще ПИ-частный случай фазоинвертора,в общих чертах ведет себя так же.

Кто-либо может мне, неучу, разжевать, почему ПИ называют ФИ, а лабиринт и обратный рупор - особенным АО? Я понимаю, задача каждого из оформлений - "вывести на чистую воду" обратное излучение диффузора. ПИ это делает в открытое пространство как и основная ГД, получая от нее энергию. Остальные же излучают с примесями потока воздуха и больше похожи на ФИ, чем ПИ. Нет? Пожалуйста, о фазе ни слова. Я не пойму. Лучше на примере звучания. Спасибо.

ivan ivanov shel33333 Так купите себе КЕФ вот такие,у них этих пассивных целых два http://www.kef.com/html/ru/showroom/hi-fi_series/q_series/fact_sheets/Floorstanding/Q900/index.html А вообще ПИ-частный случай фазоинвертора,в общих чертах ведет себя так же. Нету там никакого "ресурса" Хотите,накидаю еще с десяток ссылок совр.акустики с ПИ? И даже,при вашем желании-смогу вам почти любую продать Куда уж конкретнее