|
|
| RE: помогите улучить Microlab Solo-7C / 24-07-2011 12:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Переделывал раньше Соло 2 и Соло 1. В первую очередь обязательно меняйте проходные электролиты на полипропилен. Хорошо для звука сделать прямой вход на усилитель мощности, минуя предвак, а регулировать громкость и тембры компом. В блоке питания транс менять не нужно, меняйте выпрямительные диоды на Шоттки 3А, емкости блока питания обязательно менять на низкоимпедансные (!) минимум 10 000 мкф в плече, снизу зашунтировать полипропиленом по 1-2 мкф. В фильтрах акустики поменять неполярные электролиты на аналогичные по номиналу полипропиленовые (лучше, но много места займут), хуже лавсановые (можно даже китайские, при сильных токах звучит нормально). Гарантирую, улучшение в звуке будет радика... |
| RE: Бестрансформаторный ламповый усилитель плюс высокоомная АС. / 07-06-2011 18:44 |
Hi-Fi Аудио
|
Классные динамики! 10 баллов. Интересно было бы живьем послушать.
По усю ИМХО, я бы 6с19п применил в режиме с большим током и меньшим Ua (100вольт и 100 мА например). Меньше вых сопротивление и конденсаторы бп дешевле.
Тоже очень Имхо, но на входе лучше бы пентоды какие-нибудь хорошие поставить.
Не пробовали пищалки высокоомные мотать? Было бы интересно Ваш динамик сверху подпереть с 10кГц примерно. Думаю с супертвитером "воздуха" и зв сцены было бы намного больше.
ЗЫ. делайте уже быстрее хороший корпус, а то "критики" задолбят  |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 03-06-2011 00:03 |
Hi-Fi Аудио
|
olrum
При Ia=5ма на 8см2 и 6600 вит.?
И это для 20гц по 0дб ?
Неверные прикидки.
Блин, опять торопился и ошибся, подставил площадь окна 15,6см2, а не сердечника 7,1. Но тогда, количество витков вырастает аж до 9700, что еще раз подтверждает мой пост 42.
Просто у меня когда-то раньше была идея сделать наушниковый усь на 6н7с. Когда точно посчитал транс, идею отбросил. Пересчитайте транс сами (хоть на пермаллое и по Цыкину ) и убедитесь, что 6Н7С не лучший вариант для такого уся.
WoWaN
Дык енто!! продайте мне... |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 02-06-2011 00:55 |
Hi-Fi Аудио
|
WoWaN
Схема навеяна другой известной схемой))
Да ТС изменил направление ,так что могете и не спорить вовсе
SergiiS СКАЖИТЕ А ВЫ тдс7 на лампае слушали?В обших чертах что там и как ?
Нет, но тоже очень хочу. Все некогда с этой жизнью. Уперся в выход трансы. И еще немного переделываю свои тдс 7 (амбюшуры, демпфирование и тд.).Сделаю тогда отпишусь, если кому интересно.
Для sound1 по поводу поста 42
Ошибся, считал быстро и забыл на 2 поделить. не 160 а 80 Гн. Тогда для сердечника шл 25*32 прим 6600 витков. Что не меняет сути поста. |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 02-06-2011 00:07 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
а в повторителе Уайта? питание двухполярное - вых емкость отсутствует.
драйвер на есс85 + параллельная ОООС при необходимости.
Та я не спорю. Можно и так сделать. Но тогда глубочайшая оос + усложнение блока питания, как на звуке отразятся? Сделайте два варианта и поделитесь впечатлениями.
Я понял что ТС не самый опытный радиолюбитель и ему нужно посоветовать усь для ушей, что бы было максимум звука при минимуме усилий. Вот и советую. А Ваша схема новичку для реализации тяжела. А вых транс ТС может готовый купить.
Если делать каменный усь для ушей, то все хвалят схему Семынина (Семигор вегалаб). Сам не делал, но очень хочу.... |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 01-06-2011 23:48 |
Hi-Fi Аудио
|
для ТС
ИМХО Схема Сергеева не самая удачная (если не сказать хуже). Такое впечатление, что руки чесались сделать что-то из 6н7с и имеющегося твз 1-9. Только не написал он на сайте, как обстоят дела со звучанием, особенно на низах. 
И какая разница, господа, в каких режимах 6н7с работает, если качество звука упирается в наличие хорошего вых транса с индуктивностью первички хотя бы 100Гн и коэф трансформации около 30-32 (для 32 омных ушей) |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 01-06-2011 23:30 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
да не с 6н7с...
имею ввиду ту же 6Н13С
Отл для 6н13с - выходное сопротивление 2 параллельных триодов примерно 200-250 ом (катодное включение). Необходим еще один каскад для раскачки до 1-2 вольт перем. Получается ламповый ИТУН. + еще конденсатор для фильтрации пост составляющей. Еще не известно что лучше будет звучать, 6н6п с хорош трансом или 6н13с без? |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 01-06-2011 23:14 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
или УПТ схемы без выходного транса
Вы имеете ввиду усилитель постоянного тока? На 6Н7С
А как Вы будите постоянную составляющую с выхода убирать? Если электролитом, то это не упт.
И о какой мощности этого уся будет идти речь, если 6Н7С (спаренная) от силы 3-5 мА переменных выдаст. Т.е. мощность выходная 32 ома * 5мА*5мА=0,0008 Вт. Вряд ли Вы что-то расслышите на такой мощности |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 01-06-2011 23:02 |
Hi-Fi Аудио
|
element
......получится приличный усилитель для ушей.Только не нужен входной транс.Если хотите-можите поставить-только,по моему-не зачем.....
Уважаемый Юрий, позвольте поинтересоваться, а как Вы предлагаете нагрузить триод с Ri =11,4 кОм нагрузкой 32 Ома, без транса и что бы мощность отдавалась хоть какая-нибудь? Я уже просто молчу про демпфинг-фактор.
ИМХО эту лампу и с трансом тяжело реализовать, а тут OTL предлагаете. |
| RE: Усилитель для наушников на 6Н7С / 01-06-2011 22:51 |
Hi-Fi Аудио
|
Для author-ss
Для наушникового трансформаторного уся эта лампа есть не лучший выбор. Объясню.
Внутреннее сопротивление при параллельно соединенных триодах 6Н7С примерно равно 12К.
Для получения хотя бы 30Гц по - 3 dB, необходим транс с индуктивностью 150-160Гн! Если поставите ТВЗ1-9 (там индуктивность первички 9-12 Гн), ниже 500 Гц будет завал  . Т.е. нужно мотать выходной транс с первичкой на 150 гн, чтобы низа какие-нибудь были. А это значит, что нужно много витков (6-8 тыс) на еще вменяемом размере сердечника, что есть большая собств емкость первички (завал верхов) и большой гем... |
| RE: Сетевой фильтр Power Master / 31-05-2011 20:21 |
Авторские работы
|
|
Поздравляю! Всегда важно хорошую задумку довести до логического завершения. А тут еще и предпромышленый прототип!
И дизайн хороший, не броский, солидный даже.
Если бы еще на передней панели был цифровой индикатор постоянки в сети, то цены не было бы этому девайсу.
+2 балла за настойчивость в достижении цели. |
| RE: решил проапгрейдить yamaha rx765 / 25-05-2011 00:43 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Для etlik
глянул схему Вашего люксмана. 5B2 это 5 амперный диодный мост, должен выдержать.
ИМХО В этом легендарном аппарате, наверное не нужно ничего радикально апгрейдить, чтобы не испортить красоту. Нужно только заменить электролиты. Причем, поменять все, не только в блоке питания, постараться поставить все аналогичных размеров, что бы не бросалось в глаза вмешательство. Антиквариат все таки. Номиналы в схеме уся те же, в блоке питания - побольше, но чтобы размер совпадал. Сейчас наверное 15000 мкф 35 в размером, как старые родные 3300 мкф 35 в.
Для dfkl
Поменять электролиты реально, но проблемы те же - выдержат ли родные выпрямительные диоды, влезут ли большие банки электролитов на ... |
| RE: решил проапгрейдить yamaha rx765 / 23-05-2011 20:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Для dfkl
Менять или добавлять емкости питания имеет смысл тогда, когда Вы уверены, что в них проблема. В свежем 7 канальном ресивере, где много цифровой обработки сигнала и звук производителем "затачивается" под кино, смену емкостей Вы можете и не заметить.
ИМХО, нужно это делать в классических винтажных стереоусилах, где емкости подсохли со временем. У меня разница между 12000 и 35000 в плече (SONY TAF550ES) оказалась более чем заметна.
Для etlik
ИМХО однозначно стоит менять на новые. Звук становиться не басовитей, а как бы монументальней. Раньше на direct НЧ не хватало, а после добавления емкости всего стало хватать. НЧ стало больше, но и значительно улучшился их контроль. В луч... |
| RE: Фильтрация постоянной составляюще в сети 220 В, для аудиофильных трактов. / 22-04-2011 03:02 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S
Кто-нибудь измерял постоянку в сети, есть статистика какая-нибудь?
У меня 20-40 мВ. Стабильно. Измерял, используя фильтр 66к-2,2мкФ-36к-2,2мкФ (отфильтровывает все, что выше 0,3-0,5 Гц) Вот и думаю - А зачем тогда возиться с фильтрацией постоянки? |
| RE: SONY TA-N55ES или ..... / 22-04-2011 02:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Все! Теперь цены на Одиссеи резко пошли вверх.
PS Был у меня одиссей 010 когда-то, играл просто жутко из-за дерьмовейших предварительных каскадов. Усил мощности там был более-менее. |
| RE: Фильтрация постоянной составляюще в сети 220 В, для аудиофильных трактов. / 04-04-2011 19:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Александр Ю.
... Еще один минус схемы с четырьмя диодами, ток обязательно проходит через диод, что может вносить свои нюансы в звук. На диоде выделится больше напряжение чем на двух кондерах. В используемой мной схеме, ток течет исключительно через конденсаторы, а диоды только защищают их от обратного напряжения.
Так это еще БОЛЬШОЙ вопрос, что больше внесет нюансы в звук и что из них линейнее . Или 2 электролита с корректной поляризацией + барьер Шоттки, или 2 электролита без поляризации (т.е. 1/2 периода вообще в обратной полярности ![]()
|
| RE: Фильтрация постоянной составляюще в сети 220 В, для аудиофильных трактов. / 04-04-2011 17:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Глубокоуважаемый Александр! Поскольку я передовой , то люблю перед тем, как что-то затевать живьем, смоделировать это на компе. Обязательно смакетирую оба варианта и измеряю. Но т.к. у Вас фильтр уже сделан, то было бы любопытно, если бы Вы сами померили вольтметром.
Не путайте миллифарады (mF) с микрофарадами (µF, мкФ). В программе все точно.
И ESR у электролитов никто не отменял. Отсюда и напряжение.
Может Ваши кондеры и не сгорели за три года, но работают в не совсем правильном режиме, без поляризации, что, наверное, меняет их характеристики не в лучшую сторону.
Нагрузку я... |
| RE: Фильтрация постоянной составляюще в сети 220 В, для аудиофильных трактов. / 04-04-2011 16:23 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Изначально Ваша схемка мне больше нравилась, чем с 4 диодами, наверное своей лаконичностью. Но нашелся мелкий подвох!
Смоделировал Вашу схему в Electronics Workbench. К сожалению, напряжение на электролитах через некоторое время из полярного синусоидального становиться неполярным. Амплитуда небольшая, от 0,3 до 1 вольт, в зависимости от нагрузки, но все равно НЕПОЛЯРНОЕ . Скажется на долговечности электролитов. На схеме с четырьмя диодами всегда строго полярное. |
| RE: SONY TA-N55ES или ..... / 01-04-2011 21:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Какер
У меня акустика переваривает до 250 Вт......
Мне не хочется строить из себя ментора, но от даже 200 ватт в синусе (как у немца) Ваши колонки, как бы это..., поломаются. Тем более, что на таких мощностях музыку обычно не слушают. Проведите эксперимент. Измерьте вольтметром переменное напряжение на клеммах колонок на достаточно высокой громкости, желательно на относительно монотонном музыкальном фрагменте. Возведите в квадрат и поделите на 8. Это примерно реальная музыкальная мощность. Цифра будет не 200, и не 100, и даже не 50.
|
| RE: SONY TA-N55ES или ..... / 01-04-2011 15:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Какер
Мучаюсь выбором усилителя. В идеале, нужен .....
Не мучайтесь! Скорее уже возьмите что-нибудь фирменное. И будите радоваться. Не тратьте много времени на процесс выбирания. Купите хотя бы то, что обсуждалось ранее. Уж точно, лучше одиссея. (Я сам раньше думал что совдепскую технику можно как-то модернизировать. Увы, из г.. пули не лепятся. Никакие рг ALPS не помогут). А идеала все равно не купите. Это хождение по мукам никуда Вас не приведет, тк Вы, ИМХО, неправильно ориентированы. Не обращайте внимания на демпфинг-фактор, кни, и даже мощность. Они практически не влияют на звучание уся. Например, какая разница какой демпфинг-фактор (20 или 100 ... |
| RE: SONY TA-N55ES или ..... / 01-04-2011 13:12 |
Hi-Fi Аудио
|
ИМХО, для акустики, которая есть у ТС, этот немец чрезмерно мощный. 4 пары выходных транзисторов на канал - уже ближе к проф концертным усилам. Опять таки ИМХО, но чем больше мощи, тем хуже звук, тк разработчику необходимо вписаться в заданные параметры, размеры и цену при заявленной мощности (в данном случае 200 ватт в синусе  ). И самый дешевый способ это сделать - класс аВ (почти В) + большая ООС, что не улучшает звук.
И опять таки ИМХО, для ТС оптимальнее всего ориентироваться на усилители с честным классом АВ, 50-100 ватт, с хорошей энерговооруженностью (тяжелый+много банок-э... |
| RE: SONY TA-N55ES или ..... / 22-03-2011 23:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Игра "Найди 10 отличий"
[attachment=58273]
[attachment=58275] |
| RE: SONY TA-N55ES или ..... / 22-03-2011 10:41 |
Hi-Fi Аудио
|
Audiodoom
Не так давно пришлось послушать SONY TA-N55ES, .....
...... На очереди у владельца смена электролитов........
Интересно будет узнать, как звук изменился. Еще очень рекомендую увеличить токи покоя с родных 70 до 120-130 мА. Усилия минимальные - покрутить подстроечники. Радиаторы там хорошие, станут греться не намного сильнее. У моего TA-F550ES стало заметно лучше по середине. |
| RE: SONY. прошу помощи или совета. / 21-03-2011 01:03 |
Hi-Fi Аудио
|
Продайте его и не мучайтесь. Добиться какого-либо улучшения качества тюнингом от этого бюджетного аппарата не получиться. Судя по картинке (мануал не видел), там очень много всякой разной цифровой обработки сигнала в предваке. Подозреваю, что это главная причина плохого звука. Если продавать не хочется, то ради эксперимента, подключите CD напрямую к мощнику, через переменные сопротивления 10-20к (чтобы громкость регулировать), и послушайте. Думаю середина станет намного чище, хотя "низов" и "верхов" Вам будет мало (но это уже отдельный разговор).
nem2007
.... и они не высохшие.
....
|
| RE: SONY TA-N55ES или ..... / 11-03-2011 23:47 |
Hi-Fi Аудио
|
nem2007
...Но звука в них нет.
Ш-ш-ш. Тише. А то Александрович и speaker услышат. (шутка)
ИМХО, это относительно чего сравнивать. Если относительно одиссея 021, то звук есть.
А так, конечно же вы правы - экономила Sony на емкостях, да и подсыхают они со временем. Но эта болезнь касается не только Sony.
k2
.. они воспроизводят музыку "без души" ИМХО.
Согласен. В моем ... |
| | |
