|
Re: Продам Wharfedale Diamond 9.6 / 20-10-2009 20:15 |
Архив
|
Продаются ли отдельно Wharfedale Diamond 9.3? Цена вопроса? |
Re: Доработка легендарных колонок S-90. / 24-09-2009 16:29 |
Hi-Fi Аудио
|
Я создавал эту ветку для того, что бы получать советы из личного опыта людей, которые занимались переделкой(доработкой) этих АС. А в итоге читаю спор про то что S-90 является г..ном, их пора выкинуть, покупайте буржуй-аудио. Если бы у меня была нужная сумма денег на приличную акустику, то я бы не заводил этот разговор. Очень большая просьба:
Вы достали флудить!!! Пишите по делу, выкладывайте схемы переделанных кроссоверов, делитесь опытом кто какие пробовал ставить СЧ и ВЧ головки отечественного и зарубежного производства (что из этого вышло) и т.д. |
Re: Доработка легендарных колонок S-90. / 18-09-2009 22:49 |
Hi-Fi Аудио
|
Denisych link
Стоит ли обклеивать корпус вибропластом или подобным материалом? И если да, то есть ли необходимость обклеивать по верх вибропласта войлок(вату, поролон)?
Уважаемые, почему никто не хочет ответить на мой вопрос? Все таки я завел тему про доработку, а не про то, что все совковое гавно... Просьба помочь с выбором материала для демпфирования!!! |
Re: Доработка легендарных колонок S-90. / 17-09-2009 13:44 |
Hi-Fi Аудио
|
Yura link
Не мучайтесь - купите нормальные колонки.
А что вы понимаете под словом "нормальные" колонки? Свободных 800-1000 у.е. у меня сейчас нет, а ничего стоящего внимания дешевле я не знаю. Есть люди которые слушают "Свен" и всякий там "микролаб" с выхода встроенной звуковой карты да еще с качеством mp3 96-128 kB/s, и их все устраивает. Я вот ищу достойную замену своим полочным "техниксам". Если вы можете посоветовать колонки за 500-600 у.е. которые будут на голову выше переделанных S-90, я буду только рад и не буду мучить старичков, отвезу их на дачу к давно скучающей там вертушке "Вега"
|
Re: Доработка легендарных колонок S-90. / 16-09-2009 14:04 |
Hi-Fi Аудио
|
Уважаемые форумчане, вопросов у меня к вам будет предостаточно))) Начну по порядку.
1) Стоит ли обклеивать корпус вибропластом или подобным материалом? И если да, то есть ли необходимость обклеивать по верх вибропласта войлок(вату, поролон)?
2) У меня есть неплохой усилитель Technics. К его родным колонкам идет 4-х проводное подключение (отдельно низкие частоты 8 Ом и отдельно высокие 6 Ом). Я так понимаю что к этому усилителю S-90 подключить невозможно?
3) если менять высокочастотный динамик на "корветовский" или импортный, то без переделки фильтра не обойтись и мы только навредим? |
Re: Доработка легендарных колонок S-90. / 15-09-2009 09:10 |
Hi-Fi Аудио
|
С СЧ и ВЧ вроде все понятно, остался только главный вопрос по фильтру. Как лучше его перепаять и вообще, стоит ли его трогать?? |
Re: "IPod Touch - плохой звук" правда ли? / 14-09-2009 23:20 |
Hi-Fi Аудио
|
Если отвечать объективно, то "ДА" - хуже. У меня Ipod classic, и качество звучания на нем не такое я яркое даже в сравнении со звуковой картой за 100$. К сожалению человечество не смогло пока придумать ничего лучше.. :`( |
Re: Доработка легендарных колонок S-90. / 14-09-2009 22:14 |
Hi-Fi Аудио
|
4 Ом. |
Доработка легендарных колонок S-90. / 14-09-2009 20:59 |
Hi-Fi Аудио
|
Вот решился сделать из своих стареньких но все еще живых колонок что-то более приличное. На многих сайтах прочитал, что для достижения хорошего результата необходимо поменять ВЧ на шелковый более высокого качества, доработать схему кроссовера и т.д.
Прошу всех не безразличных поделиться столь важным опытом по данному вопросу. |
Re: "IPod Touch - плохой звук" правда ли? / 14-09-2009 20:42 |
Hi-Fi Аудио
|
Аудиофайлы в формате mp3 будут копироваться без потери качества. В айподе и афонах есть функция преобразования различных форматов в AAC. Формат сей считается чуть лучше чем mp3. А вообще на данный момент в мире есть mp3 плеер чуть лучшего качества, но чуть уступающий по эргономике. Это Sony walkman NWZ-A828. |
| | |