RE: Клуб любителей шириков / 02-04-2013 13:55 Hi-Fi Аудио
Вот 10 см в лабиринте Улыбка http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/1462-proekt-nastolnye-naushniki.html Там на 2-й странице обсуждения японская реализация на MM151S, и я как раз сейчас делаю лабиринт под 10-ки (лабиринт Рогожина, посчитан Сабуровым) , через неделю уже можно будет испытывать
RE: Посоветуйте для меня цап,в прелелах 1000уе / 02-04-2013 12:22 Hi-Fi Аудио
muztank Естественно, использование PCM в качестве транспорта для DSD (DoP) - это вынужденная полумера для того, чтобы хоть как-то можно было слушать DSD на оборудовании, не принимающем прямой DSD поток. Но тот-же весьма недорогой Teac UD-501 умеет работать в DSD native, и ему уже не нужны эти костыли.
RE: RCA выходы для наушников / 01-04-2013 12:51 Hi-Fi Аудио
А в чем суть темы, напомните тогда. Повторюсь, если у Вас RCA уже на ушах, можете смело играться с кабелями в небалансном включении, если разрешения Вашей системы хватит, то, может, и услышите разницу. Можете при двух рца протащить раздельно земляные провода к левому и правому уху, с вероятностью 999 разницы не уловите. И только если Вам недостаточно раскачки ушей от небаланса, есть смысл переходить к балансному усилу и балансному подключению ушей. Ну даже не знаю, как еще конкретнее сказать. Будь у Вас весь тракт насквозь балансным - такой вопрос бы просто не стоял
RE: RCA выходы для наушников / 01-04-2013 12:38 Hi-Fi Аудио
Nick Cave Так Вам же уже, вроде, все рассказали. Или Вы пока просто не понимаете, в чем отличие балансного и небалансного выхода усилителя, и поэтому не можете опредклиться, что Вам делеть дальше ? Если так, то рискну озвучить на всякий случвй банальное. Небалансный выход - нагрузка между выходом и землёй. Балансный - это два выхода, грубо говоря, два операционника в мостовом включении, на одном выходе прямая фаза, на другом - противофаза той же амплитуды. Нагрузка включена между этими двумя выходами и прямой связи с землёй не имеет. Так достаточно понятно ?  Если да,  то дальнейшее очевидно и уже озвучивалось.
RE: RCA выходы для наушников / 31-03-2013 19:58 Hi-Fi Аудио
Nick Cave Вот так получилось, кому интересно Rolleyes
Ну раз уж RCA прямо в ушах, то, по большому счету, все равно, балансное или нет подключение, если уши достаточно низкоомные и амплитуды ушного усила хватает в небалансном варианте. И в таком раскладе действительно можно быстро и несложно перебрасывать кабели, если хочется с этим играться. Для ушей балансное подключение, и, как следствие, наличие балансного выхода на усиле, как правило, диктуется недостаточной раскачкой высокоомных ушей от небалансного выхода.
RE: RCA выходы для наушников / 31-03-2013 19:17 Hi-Fi Аудио
Я не знаю, по какой схеме собрано то, что у Вас на картинке. Если балансный выход - хорошо. Для наушников в балансном включении достаточно 2 провода на канал, третий ни к чему, я это уже говорил.
RE: RCA выходы для наушников / 31-03-2013 18:38 Hi-Fi Аудио
Да это не к Вам относится и уж тем более не попытка Вас обидеть, а о том, что балансный тракт, подключенный к небалансному выходу, как минимум перестает быть таковым.
RE: RCA выходы для наушников / 31-03-2013 18:04 Hi-Fi Аудио
groove ребят, ну вы то разберитесь... к примеру если обычный усил - земля, левый, правый... смысла не вижу. а вот если балансный усил - горячий правый, холодный правый, горячий левый, холодный левый... тогда да  ;)
Так при небалансном усиле вся эта затея вообще, как бы, глуповата, мягко говоря, это, вроде, очевидно Улыбка
RE: RCA выходы для наушников / 31-03-2013 17:52 Hi-Fi Аудио
Вы будете смеяться, но я сейчас как раз заказал балансник кардасовский для HD650 и к нему вдогонку штатные сенховские разъемы. Приедут - буду паять свой балансный кабель из тех кабелей, которые считаю правильными для этого. И буду в прямом, корректном сравнении (оба балансника) сравнивать с кардасовским. Почему-то мне кажется, что в итоге кардас тупо сольет. А, может, и нет, посмотрим.
RE: RCA выходы для наушников / 31-03-2013 17:34 Hi-Fi Аудио
RCA на ушах ? О_о. И как, удобно ? Потому что вся эта затея имеет хоть какой-то смысл, если меняется весь кабель наушников целиком, а не остается, грубо говоря, 3м штатных до джека, а последовательно в разрыв до усилителя дотыкается еще полметра-метр сменных. А, значит, RCA надо крепить прямо на уши, что весьма нетрадиционный изврат.
RE: RCA выходы для наушников / 31-03-2013 17:21 Hi-Fi Аудио
Ну, можно вытащить сигнал через 4 RCA, только в этом смысла никакого. Удобства меньше, чем с обычным балансником, затягивать балансные пары каждую в свой экран незачем при таких размахах амплитуды и сопротивлениях нагрузки и выходном сопротивлении выходного каскада. Быстро и легко менять кабели как перчатки тоже не получится, с обратной стороны - то на ушах не RCA ... Можно, в принципе, даже через два RCA, полностью отвязанных от земли, вывестись, только смысла в этом совсем 0.
RE: Посоветуйте для меня цап,в прелелах 1000уе / 31-03-2013 11:50 Hi-Fi Аудио
Да, это и есть бесконечное сопротивление Улыбка
RE: Посоветуйте для меня цап,в прелелах 1000уе / 31-03-2013 11:45 Hi-Fi Аудио
igor1706 0 Ohm Те гнезда что установили годятся для цифровых входов и выходов Для аналоговых выходов у wbt совсем другая линейка
В смысле бесконечность. 0 Ом - это КЗ на разъеме
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 14:53 Hi-Fi Аудио
Гм, любопытно, я, вообще-то, не торговец, и становиться им не собираюсь. И кататься с коробками наперевес по автоперевозчикам в планы не входило. Но, если Вам это зачем-то действительно так нужно - ради бога, доберусь до него, сделаю фотки, вышлю в ЛС
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 12:37 Hi-Fi Аудио
Никакой горячности, боже упаси, спокойная констатация - ужас с действительно красивыми стрелками, тем более грамотно, равномерно подсвечиваемыми, на которые, видимо, велась и продолжает вестись армия. Уберите с передней панели эту бессмертную фишку - об этой груде железа никто и не вспомнит. А при плохом звуке "Легендарность" - мы ж не в ломбарде достоинства ретро-рухляди оцениваем... Улыбка
RE: Подбор усилителя / 29-03-2013 12:02 Hi-Fi Аудио
cuper.din Раз так, вот вам на подумать.... исходя из ваших нужд)))))))Wink Dual CV 1260 - 1200грн. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-42640.html Dual CV 1460 - 1900грн. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-81283.html интереснее CV 1260 будет http://www.vintage-audio.com.ua/ru/ca...
RE: стерео для комнаты 10 м / 28-03-2013 15:16 Hi-Fi Аудио
olegsumarokov Только есть JBL 4311B , а есть JBL 4311. Судя по характеристикам у низ разные средние и высокие головки, но какую разницу в звуке дают, я так и не понял.
Можно попробовать спросить у Николая Сухова. Во-первых, по JBL-ям большой спец, а во-вторых, он на днях собирался как раз в салон JBL в гости заскакивать.
RE: Посоветуйте усилитель / 26-03-2013 23:41 Hi-Fi Аудио
VladimirNB Со всем искренним уважением к Вам и Вашему опыту. Я один из тех идиотов и "умников", начитавшихся. Правда, и немножко послушавших перед покупкой не только чужих советов, но и своими ушами. Вот как раз, как Вы и говорите, для работы у компьютера - самое то. Очень чистенько, ровненько, без цыканий, сибилянтов и бубнежа. Бас вполне приличный, если без фанатизма. Естественно, если не ожидать от Менуэтов, что они станут осыпать штукатурку и ронять соседские люстры сильнее, чем, например, cerwin vega xls-215 Улыбка И при цене в 600уе за новые в салоне (так...
RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. / 26-03-2013 00:15 Hi-Fi Аудио
Boostaddict Прошло полтора месяца жизни со статами..
Чем их кормили ? Встроенным, или с внешнего УМ ?
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 22-03-2013 14:54 Hi-Fi Аудио
olen77 Интерфейс на локальной музыкальной машине губителен для звука независимо от мощности железа. Чем минималистичней тем лучше звук (проверено в проекте cmp).Достаточно каталога библиотеки и возможности выбора альбома, трека: выключаем дисплей и слушаем музыку.Идеальный вариант -отключение видеотрафика програмно и физически. Для суетливых любителей фрагментарно послушать (и не толькоУлыбка ) оптимальный вариант-удалённые клиентские приложения, установленные на внешних ПК, планшетах, телефонах и т.д. связанные по сети с музыкальной рабочей станцией,на которой о...
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 22-03-2013 14:37 Hi-Fi Аудио
Автор winamp, foobar, boom не глухой и не себе на уме хитрый бизнесмен, все его проекты бесплатны. И он не говорит, что разницы нет. Прочитайте внимательно еще раз цитату из FAQ. Он говорит, что все нормальные, грамотно написанные плеера выдают одинаковый поток. Можете у него поинтересоваться списком тех плееров, которые он считает нормальными. Вероятно, сплей и аплеер в тот список не попадут по причине кривизны реализации, а любая кривизна красит звук, что так нравится аудиофилам. И поэтому же Вы и слышите отчетливо разницу, Вам не чудится Biggrin
RE: Балансный кабель для Sennheiser HD650 / 22-03-2013 13:27 Hi-Fi Аудио
Спасибо. Поскольку все равно в этом случае паять, нет ли отдельно пары Headphone plug for SENNHEISER 650 (это их же ассортимент) ?
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 22-03-2013 12:29 Hi-Fi Аудио
Например, мой скромный опыт по "заточке", невзирая на "закрытость кода" Улыбка http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=4880 http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=4787 http://foobar2000.0pk.ru/viewtopic.php?id=422 http://pccar.ru/showthread.php?t=14176&pa...
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 22-03-2013 05:34 Hi-Fi Аудио
nia Ну так расставьте все точки на i.
Надеюсь, предыдущая фраза Павловски не требует пояснений. А точки давно расставлены на том же гидрогеновском сайте, в TOS #8 : "8. All members that put forth a statement concerning subjective sound quality, must -- to the best of their ability -- provide objective support for their claims. Acceptable means of support are double blind listening tests (ABX or ABC/HR) demonstrating that the member can discern a difference perceptually, together with a test sample to allow others to reproduce their findings. Graphs, non-blind listening tests, waveform difference comparisons, and so on, are not acceptable means o...
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 22-03-2013 01:52 Hi-Fi Аудио
nia
onv А что в фубаре мешает затачивать под себя ? Чем jscript не открытый код ? Мне нужно было в машину под 8" тач заточить - я сделал.
А зачем? Фубар ИМХО не дотягивает до cPlay. Да и там достаточно вариантов "под себя" - зачем изобретать велосипед?
Ни малейшего желания участвовать в религиозных войнах. Могу сказать только одно. При грамотном и точном соблюдении любым плеером принятых протоколов обмена все определяется именно этими протоколами и драйверами конкретного железа. Поэтому все слышимые разницы могут проистекать только от дополнительной кривизны реализации, то бишь отсебятины в конкрет...