RE: PCM 58 - выхлоп / 27-04-2016 11:40 Hi-Fi Аудио
Ужас.
RE: Кабелі Вадімича - частина II. / 06-09-2015 11:10 Авторские работы
doom что может услышать чудо ,которое окромя динамиков MAG ничего не слышал..глянь на его остальной тракт..там такое уныние,и к чему подключать кабеля..они что что то слышали или имеют опыт какой то.амати в руках ничего не держал..там уровень очень слабенький..Biggrin
В общем, все ожидаемо - я - Д'артаньян, а все остальные - ... все остальные. Стандартная реакция стандартных пользователей стандартного форума. Корона на пальцы ног не давит?
RE: "5-й элемент" для АС и аппаратуры! / 03-09-2015 23:39 Авторские работы
Да я в открытый поток сознания не вчитываюсь. Для этого есть целое направление в медицине.
RE: "5-й элемент" для АС и аппаратуры! / 01-09-2015 23:16 Авторские работы
Какой бред.  Я, как дурак, вожусь с оформлением, динамиками, усилителем, настройками, согасую АС с комнатой для гашения стояков,  а тут - вот оно как - у меня подставок нет правильных Fool
RE: Моя концепция системы высококачественного звуковоспроизведения / 25-08-2015 23:09 Авторские работы
nevermind Rock'nRoll слишком громким не бывает  ;)
Сдерживающий фактор - соседи  ;)Shocked
RE: Твитера ручной работы / 29-07-2015 00:32 Авторские работы
А АЧХ микрофона как при этом изменится? Обод вокруг микрофона достаточно широкий, чтобы повлиять. Может, его лучше на нет сточить, чтоб отражающей поверхности не было?
RE: Моя концепция системы высококачественного звуковоспроизведения / 27-07-2015 23:19 Авторские работы
От диффузоров до ушей - 2,5м. Давление, мной указанное, вполне реальное. Может, чуть и завысил - но 100 - вполне. Получить в комнате и вовсе концертный уровень давления и атмосферу - никаких проблем (кроме соседей, поэтому не практикуется Улыбка ).
RE: Моя концепция системы высококачественного звуковоспроизведения / 27-07-2015 22:31 Авторские работы
tern005 Но на нормальных треках (99% музыки, даже включая электронщину) 90-95 Дб звукового давления без проблем, что в условиях обычной квартиры звучит мягко говоря достаточно.
Кому как. У меня АС с чувствительностью 90-91. В квартире. 16,5 квадратов комната. 90 дБ - это один ватт. 95 - 2-3 вата. Я привык слушать на уровне примерно 100-105. Для меня 90 при дневном прослушивании - это ни о чем.
RE: Первый Украинский Free-Air динамик от amatti73 & MAG / 23-07-2015 23:33 Авторские работы
BETEP Когда у меня были высокодобротные ширики в щитах, они то мидбасили, только это было как то монотонно (хоть и не бубняще). Однообразный бУбас. Вот высокодоброных басовиков толком и не слышал, только средне-высокодобротное. Этих проблем у этих МАГов нет?
Нет. Басовая картина потрясающая - отчетливо слышно даже незначительные изменения тона (частоты), громкости, вибрации.
RE: Первый Украинский Free-Air динамик от amatti73 & MAG / 23-07-2015 21:03 Авторские работы
BETEP Ааа... Улыбка Комната то не заводится? У меня от 2а9 в 200литровом ОЯ низ был ощутимый, но комната дико заводилась. 12 квадратов всего, близко к стенке. Как с этим у этой пары?
Комната 16.5 (5х3,3х2,5), АС по длинной стене. Акустика ~25 см от стены. Комната совсем не заводится.
RE: Первый Украинский Free-Air динамик от amatti73 & MAG / 23-07-2015 18:07 Авторские работы
BETEP А чего 2х15" на сторону не захотел?
Почему не захотел. Захотел, только денег не хватило  ;) Может, в будущем когда нибудь.
RE: Первый Украинский Free-Air динамик от amatti73 & MAG / 23-07-2015 16:04 Авторские работы
BETEP Правда глубина, не слишком большая?
Глубина чего? Если ящика - 43 см. Внутренний объем ~80 литров. Если глубина баса - АЧх в линию от 25Гц - куда уж лучше для ОЯ. Улыбка
RE: Первый Украинский Free-Air динамик от amatti73 & MAG / 23-07-2015 12:08 Авторские работы
Qawsed12qawse Я понимаю что габариты 1,5 на 1,5 м но почувствовать разницу можно.
Вот поэтому и ОЯ, а не щит. Было бы куда ставить - стал бы я с ящиками морочиться. А на щите пробовал.
RE: Первый Украинский Free-Air динамик от amatti73 & MAG / 23-07-2015 10:22 Авторские работы
Решил поучаствовать в этой теме. У меня стоят прототипы от amatti73 на основе MAG1514. Родные характеристики дина желающие могут глянуть на сайте. Собственно, результаты: Импеданс динамика АЧХ в ОЯ в ближнем поле - без фильтрации и с фильтром. И, собственно, внешний вид прототипа.
RE: Сабвуфер. Дребезжание многижльной проводки от катушки к дифузору / 01-02-2013 01:40 Курилка
Да банально поводки  о диффузор тарабанят. Подложите вату или поводки закрепите, чтоб до дифа не доставали.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 11:29 Авторские работы
amatti73 лучше сразу купить хорошие!!!
Это когда уже знаешь, что делать. А когда мне светили неизвестные эксперименты - смысл покупать хорошее? И так издеваться над дорогими динами рука не поднялась бы. А они вытерпели очень много.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 11:14 Авторские работы
etlik
vladimir_ar Я ничего не писал о наличии второй гармоники в токе. Отсутствие генерации третьей.
Может я чего не так понял, вот вы писали- А чтобы понять причину улучшений (причем это не на грани фантазии, а сразу и реально ощутимо) можно вооружиться осциллографом и посмотреть осциллограммы тока и напряжения а) ИНУН и б) ИТУН. а) напряжение идеально, ток - насыщен третьей гармоникой (на мощном сабовом динамике при больших смещениях даже присматриваться не нужно). б) ток - идеал, напряжение насыщено второй гармоникой. Тогда вопрос- звук у вашего усилителя тёплый ?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 11:00 Авторские работы
Я ничего не писал о наличии второй гармоники в токе. Отсутствие генерации третьей.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 10:53 Авторские работы
Корзина закрыта (в смысле - ничего с ней не делал). Колпачек снят. Пуля на керне (от каких-то рупорных пьезо-пищалок).
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 10:11 Авторские работы
Цитатаи ещё в акустике, можно доработать СЧ динамики Alphard ETP-1300S
Как-то так.
Вообще все динамики доработаны в различной мере.
Svjatoslav В своих ИТУНах сознательно  не ввожу общую ООС с выхода по переменному напряжению.
У меня другой подход. И опыт показал, что с увеличением ОС становилось только лучше, особенно на сложных фильтрах.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 03:58 Авторские работы
Yuri S как с динамиками уживается?
Как сказано постом выше - прекрасно. А что ему - держим заданный ток. Опять же - у меня глубокоосник, поэтому, даже если возмущения и есть (а они, понятное дело есть - куда ж без них), то они, так или иначе неминуемо попадут на резистор ОС, а далее уже дело ООС.
Ну и немного могу поговорить (время есть, до утра еще долго) на тему, почему звук ИТУН воспринимается намного более качественным, чем у классики усилителестроения, что подтверждают все, кто слышал (далее, чтоб не поднимать волны холиваров, подразумеваем, что АС у нас сделаны для токового включения и АЧХ приведена к приемлемой нормали - т.е. ди...
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 03:14 Авторские работы
amatti73, да вот нашел, гугл помог. Пока вкратце (фоток под рукой нет). Усилитель - ИТУН, с заземленной нагрузкой, питание оконечника +/- 70В (дойдут руки - планируюю домотать транс до +/-90), максимально допустимый ток выхода 7А (но защиту так пока и не сделал  ;) ), чувствительность (крутизна Улыбка ) 5А/1В (в RMS). Питающий транс - тор 1,1кВт. Усилитель с очень глубокой ООС (по довольно грубым прикидкам в звуковом диаппазоне в районе 100дБ, может больше). Выходное сопротивление не измерял, опять же расчетное >100кОм (возможно - ближе к 1М - по формуле Rout=Kamp/Rf...
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… / 27-01-2013 02:11 Авторские работы
Мда, для десяти лет прослушивания / работы / исследований не сделано практически ничего. И понимание предмета начальное. --------------------------------------------------------------------------------- ИТУН +/- 70В 7А (чувствительность 5А/В) на канал, АС многополосные.