Hi-Fi Forum - Профиль пользователя Fadinar

Re: Nad или Camridge Audio / 13-07-2005 20:52	Hi-Fi Аудио
Эх везет же Вам! вот так запросто можете сходить на Боричев Ток и послушать чего душа желает, наверно надо наплевать на все и прыгнуть в машину отмахать 500 км и присоедениться к Вам !!!

Re: Дивидюки Аркам / 13-07-2005 20:40

Видеотехника и Домашний кинотеатр

Что значит с замененными кабелями! Заменены все кабели внутри или штатные кабели которыми комплектуется данная модель заменены на более дорогие? И я так понял исходя из ответов по данной теме никто не хочет связываться с ЖК панелями они настолько хуже плазмы или вопрос вчем-то еще? если взять хороший ДВД проигрыватель и фирменный диск так где же будет более точная и живая картинка? Embarrassed

Re: Nad или Camridge Audio / 08-07-2005 13:13	Hi-Fi Аудио
Вот так в жизни всегда!!! даже под конретный музыкальный жанр нужно подбирать усил, обидно блин!

Re: Выбор плазмы / 08-07-2005 02:34	Видеотехника и Домашний кинотеатр
Нарыл недавно плазмы Хитачи 32 и 37 дюймов кто может о них что-либо сказать, производитель заявляет неплохие характиристики.

Re: Nad или Camridge Audio / 07-07-2005 20:42

Hi-Fi Аудио

Цитата: Glib Tam po 150watt lampovie usili, i oni polochniki ne kachayut Huh

Ili tam takie 150watt? Приходилось мне ка-то слыхать ламповик CR romulus golg полный усил А класса по 35 ват на канал в паре с Контур 1.1 так вот джаз и классику играл так что как говорят "обосраться в сапоги" а на попсе здох динамики и баса нехватило так что я думаю Скорпов на лампе слушать тяжеловато я думаю дело не в мощьности

Re: Дивидюки Аркам / 07-07-2005 20:30

Видеотехника и Домашний кинотеатр

Конкретный вопрос на тему плазма менее 42 дюймов!!! Растояние от стены на которой должен висеть дисплей 2.5 метра посмотрев у друга с такого растояния плазму 42 дюйма понял это слишком близко начал искать жк дисплеи 32-37 дюйма нашел 3 варианта 1;фужицу-сименс 2; Лёве 3; Нек-митсубиси что посоветуете невидел ни одного кандидата! или всетаки мудрить с плазмой Huh

Re: Дивидюки Аркам / 05-07-2005 20:53	Видеотехника и Домашний кинотеатр
А что вы имеете ввиду под словом тянучки ? и есть ли плазмы менее 42 дюймов с нормальным разрешением?

Re: Nad или Camridge Audio / 05-07-2005 20:25	Hi-Fi Аудио
не приходилось случаем слыхать акустические кабели Кимбер

Re: Дивидюки Аркам / 05-07-2005 19:52	Видеотехника и Домашний кинотеатр
А как вы относитесь к ЖК теликам(мониторам) в с равнении с плазмой ?

Re: Дивидюки Аркам / 05-07-2005 17:56	Видеотехника и Домашний кинотеатр
Встречный вопрос если стыковать аркам через прогрессив или через ДвАЙ где будет лучшая картинка ?

Re: Дивидюки Аркам / 05-07-2005 17:43	Видеотехника и Домашний кинотеатр
Вы случайно не помните через каой выход был подключен Аркам через Прогрессив или DVI-D и если сравнить с сильверовым Дивидюком НАД 570

Re: Nad или Camridge Audio / 05-07-2005 14:21	Hi-Fi Аудио
А в где примерно к Киеве находится ул. Боричив Ток я бываю частенько в Киве заеду послушаю 25 и с1

Дивидюки Аркам / 05-07-2005 14:06	Видеотехника и Домашний кинотеатр
Кто видел или слышал о ДВД плеерах Аркак а то после отковенй в теме 500% кидалово стало как-то не по себе невже и там китай или корея?

Re: Nad или Camridge Audio / 05-07-2005 13:16

Hi-Fi Аудио

Беда в том что у Володи Нет ни 25 ни С1 Есть Контур 3.4 и Кофиденс С2 да и еще Володя очень специфический человек что касается разъяснеий и продажи его надо просто знать а знаю я его лет 12 не меньше вот о как раз и твердит что контура в 18 кв.м. будет много тем более больше чем на пол метра от стены я отодвинуть не смогу расположение комнаты не позволит. Говорит могут возникнуть вторичные басы вот я обратил свой взор в сторону полочников. У меня сейчас Аудиенс 42 но как послушаешь у него контур или конфиденс так дома заснуть еще долго невозможно.

Re: Nad или Camridge Audio / 05-07-2005 01:00

Hi-Fi Аудио

Живу в Кривом Роге, но судя по всему пока как советует Витос пока сам не услышешь своими собственными ушами дело не пойдет.У меня еще вопросик? Как обсудить темы из других разделов если судя по дереву форума об этом уже не говорят, Я недавно стал посещять форум просто раньше физически не мог поучаствовать?

Re: 500 % Кидалово !!! / 04-07-2005 01:34	Видеотехника и Домашний кинотеатр
А с Аркамами дело имели Что там внутри стоит тоже китай или дорогие линейки Над просто получается все в конце концов платят за бренд, а как же быть если хочется действительно качественного изображения?

Re: Nad или Camridge Audio / 03-07-2005 23:42

Hi-Fi Аудио

Большое спасибо за то что не оставили без внимания мой вопрос. В принципе мои предположения подтвердились, имел возможность неоднократно сравнивать Конфиденс С2 и новую серию Контур 3.4 то примерно прослеживается та же тенденция вот я и томлюсь в выборе С1 или Спешл 25 а музыку более предпочитаю Джаз хотя и остальные жанры слушаю с удовольствием А в 18 кв.м. напольники даже вышеуказанных серий мне кажется многовато или может я ошибаюсь?

Re: Nad или Camridge Audio / 02-07-2005 21:26	Hi-Fi Аудио
А всетаки при незначительной разнице в цене между спешл 25 и сонфиденс С1 что лучше звучало просто не приходилось слышать эти модели одновременно ;)

Re: Nad или Camridge Audio / 30-06-2005 00:01	Hi-Fi Аудио
А откуда такая информация что сильвера сняли с производства ?

Orion