виртуоз

Deceiver777

Ceziy Кстати а чем брендовые усилители отличаются от самодельных? Вместо пайки сварка? Настройка по очень крутым и дорогим приборам? Подбор деталей?

Ликвидность нулевая.

---

Ceziy Я слушал разные системы B&W (не помню модель) и Monitor Audio Silver RX 8 - хотя разница в цене большая, B&W стоили дороже. Но мой выбор пал на Monitor Audio Silver RX 8 еще до того как я узнал цену.

Слышал Верхние мониторы и напольники и полочники - единственное что в них понравилась это сцена.. широко так рисуют.. размашисто.. остальное к...

eclipse

Цитатавысокие хоть отбавляй (сыпят когда надо и когда не надо), средние ярко выражены, низкие так себе. Но звуком не доволен. А что не так не могу понять.

1 – Судя по описанию звучания, ваша игла наверно уже проситься на замену 2 – Хорошо знаю этот аппарат, когда то бился над ним долго, но звука не вытащил из него, всё таки это третий класс, а значит больше игрушка чем вертушка

виртуоз Поменяйте акустику, может отложите апгрейд еще на годик. Будет время оценить, послушать, и сделать дальнейший выбор компонентов.

LevAris Не забывайте, что цифровая запись может быть высокого разрешения. Потому винил с такого источника будет заметно лучше, нежели компакт-диск.

Yuri S Если предположить одинаковую "длину" тракта до LP и CD (конкретно носителей записи), то при проигрывании в LP она значительно короче.

Valikjan Да , 300 английских фунтов за 2LP, причем это за "допечатку" , оригинальные , первые 300 экземпляров продались в момент и стоили по моему дороже.

Quasipop На сараях тоже много чего написано.

Yuri S £ 300 - это за одну пластинку?

AleksR У меня есть штук 10-15 современных пластиночек. Нормально звучат. Только несправедливо дорого стоят.

Quasipop Не слушайте вы этот бред, в самой технологии производства пластинок ничего не изменилось с времен внедрения DMM. Классическая технология - на головку-резак подается аналоговый сигна...

VladimirNB А при чем тут вообще название лампы? Или вы думаете что звучание определяет именно лампа? Готов вас разочаровать, главное это материал и конструкция выходного транса! Все может быть прото гениально собрано и спроектировано, а материал сердечника из обычной электротехнической стали, и ... прощай звук. Задумывались об этом? А почему тогда очень многие гоняются и ищут себе усилители 60-70 годов прошлого века? Думаете это просто прихоть такая ржавые железяки с примитивными блоками питания восстанавливать? Нет, как раз из за выходных трансов.

AleksR Так Вы послушайте, Донецк же не далеко. Какая разница сколько стоит конкретная лампа? В китайско-американском усилке лампы дороже стоят?

VladimirNB По поводу лампового усилителя: в имеющемся у вас бюджете вы ничего хорошего из ламп не купите. Не пытайтесь себя обманывать.

VladimirNB ]А вы ведь не слушали сами, и понятия не имеете о потенциале именно этих аппаратов. Они сильно отличаются от привычного вам НАДовского звука.  Да и в оговоренной вами сумме, особенно и прыгать то некуда.

RomT

alex23 Хороший ЛУ, только по комплектующим 2000 баксов, без работы, корпуса, токарных и столярных работ и т.д. и без хороших ламп.

В общем то Вы правы, как правило до 2 т. уё сложно реализовать по- настоящему хорошо звучащий, универсальный и прилично выглядящий усилитель! Но есть и исключения из правил. В качестве примера:

VladimirNB 1. Усилитель NAD 375              -1530 2. Проигрыватель NAD 565       -860 3. Акустика HECO Celan GT 702 -2994                                           ------------                                               5384 И если еще получить скидочку, то можно в пределах 5 тысяч будет купить еще и кабеля.

Fisha вы послушайте сначала лампу - одну, вторую, разные концепции что бы понять для себя что нравится или не нравится в лампе, лучше она для вас чем транзистор или нет

Fisha и повторите плиз - в 5 куе что входит - колонки (полочные или напольные), провода (или вы в них не верите и не будете заморачиваться), усилитель (интегральник или пред+мощник), сд, цап, винил? вычеркните ненужное )