Вячслав_М
slyhach
Вам оно надо?
Это не тот форум, где говорят: Ок!, допустим, - попробуем разобраться...
То есть, - это не научный форум где бы рассматривались разные гипотезы.
Ваш вопрос не из сферы нулей и единиц (одномерные несвязанные массивы), - где все предельно ясно и тут правы оппоненты, - никакое преобразование ни на бумаге, ни в файлах ни архивирование, ни разархивирование никак не влияет на эту последовательность. Впрочем вы и сами знаете об этом.
В обычной аппаратуре этот эффект не встречается. А если показался, - значит глюк матр...
ЦитатаНо я упрощу задачу (но они то все-равно хрен поверят) что если бы хоть на один символ было больше или меньше - контрольная сумма была бы совсем другая.
Потрясающее открытие, прям "глаза открыли", наверно всех за идиотов считаете. За долбали уже той контрольной суммой. Покажите хоть одно сообщение где сказано что она меняется.
Прогоните аудио файл через разные USB кабеля. Контрольные суммы совпадают? А чего звучание разное? В данном случае в роли кабеля условно можно рассматривать некую программу под названием архиватор. И они как и кабеля имеют свой характер звучания, а точнее аудио файлы прошедшие в них обработку.
Цитата... минимизированный ap2deсоder EXTRAS ASIO only Direct Input only wav - только для Direct Input.
Убрана поддержка остальных режимов воспроизведения, режима службы, управления таймером. Осталась настройка приоритетов и ядер. 64- и 32-разрядные версии.
Кстати забыл сказать что сравнивал файлы в основном с помощью APlayer версия 2.109, свои настройки описывал в этой теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-142398-page-33.html
По поводу так называемой цифры. Эти "0" и "1" с таким же успехом можно было назвать "мало" и "много". Тогда и разговоров бы о цифре, как на бумаге, не было бы. На самом деле их можно представлять как какую-то разновидность аналога с использованием некоего кодирования в виде определенных электрических импульсов. Все это мало изучено, и как показывает практика, этим так называемым циф...
ЦитатаКто-то может внятно объяснить зачем архивировать аудиофайлы?
Большинство слушает музыку и тестирует что-либо с помощью файлов из интернета, а они естественно за архивированы, причем со сжатием, что еще больше изменяет их звучание в худшую сторону. Есть интерес передать качественный WAV файл по интернету. Как оказалось, а точнее подтвердилось, что для этого нет даже соответствующего архиватора. Лучшее что удалось достичь в первом посте.
ЦитатаФайл, который был 3 раза пересжат, звучит тухло (менее дерзко)
Я это называю "не живой", звучание становиться "пресным", происходит потер...
Просьба не превращать тему в балаган для курилки. Соблюдать Правила этого форума.
Как выяснилось архиваторы, точнее аудио файлы побывавшие в разных архиваторах, имеют свой характер звучания. Что-то по типу разного звучания плееров, или плагинов и драйверов. К примеру после обработки одного и того же качественного WAV файла в WinRAR и 7-Zip, по методе из первого поста, в различных форматах, разница в звучании очень существенна.
ЦитатаДавайте я напишу скрипт, который запакует 1000 раз wav и распакует обратно! Судя логике, звук уже портится при первой упаковке. То после 1000-ой он уже будет просто мертвый!
Цитата13.11.2016 В 64-разрядной версии плеера обновлен файл
веб-интерфейса ap2web.exe. Исправлено дублирование
треков альбома в плейлисте при открытии папок,
содержащих индексную карту .cue.
12.11.2016 Обновлен модуль вывода EXTRAS WASAPI. Исправлена ошибка,
приводившая к сбою при переключении треков альбома
в режиме Full Memory.
Цитата11.11.2016 • В 64-разрядной версии плеера обновлен SACD плагин.
Для ISO образов и SACD дисков реализовано непрерывное
воспроизведение звуковой дорожки диска, что обеспечивает
отсутствие переходных щелчков между треками SACD диска.
При использовании режима Full Memory в память загружается
образ SACD диска целиком, что может требовать существенного
времени
• Обновлены входные плагины различных форматов. Исправлена
ошибка, приводившая иногда к аварийному завершению работы.
• Обновлены модули вывода. Устранено аварийное завершение
при нехватке памяти в режиме Full Memory.
• Обновлены файлы APlayer.exe и ap2web.exe. Исправлено
переключе...
Black_Jack. В первом посте написал что мне тогда это было не интересно, заинтересовало только сейчас, найду если информацию, то конечно выложу ссылку. Но я прекрасно все изменения слышу у себя, поэтому мне не особо нужна та информация. Помню еще где-то в обсуждении на ру.трекер, человек выкладывал аудио файлы большого объема, тоже утверждая что архиватор гробит звучание.
AntonZP. Архивация WAV нужна для передачи по интернету. Можете предложить как передать, и чтобы качество звучания файла не пострадало?
Правильно. При чем изменения в звучании различны от выбранных архиваторов и их режимов. Это давно заметили музыканты, архивируя свою музыку. Я проверил, все подтвердилось. Будет ли это слышно на FLAC не пробовал, он и так гробит звук, мне это не интересно. Все это я к тому, что скачанные из интернета файлы, даже при условии качественного исходника в WAV, не могут звучать как он. Как оказалось, на сегодняшний день, им даже архиватор просто не позволит этого.
Гаруспик. Читайте внимательнее, я не выбирал минимальное сжатие, а без сжатия. А flac и ape меня не интересуют. Если у Вас не слышно разницы в звучании между ними и WAV, то Вам и эта тема не будет интересна.
Гаруспик. Вы сами то хоть сравнивали? Или абы что-то написать? И зачем мне та ссылка? Некоторые и в подставки под кабеля не верят, а оно работает. https://www.youtube.com/watch?v=6HZ1C_9o3gU
Давайте по теме, все что надо, взять качественный аудио файл, но не побывавший в архиваторе, и сравнить.
Сколько-то лет тому назад мне попалась информация о том, что при архивировании музыки происходит ухудшение качества записи по сравнению с исходным файлом. Тогда меня это особо не беспокоило, с компьютера ничего не слушал, кроме радио. На сегодняшний день все несколько изменилось, появился интерес к этому вопросу.
В качестве исходного аудио файла был сделан образ CD диска в формате WAV с помощью последней версии EAC. Диск должен быть достаточного качества, желательно с разным музыкальным материалом, разной подачей треков, хорошо подошел для этого от USHER AUDIO. С его помощью легко было проводить тест архиваторов.
Целую неделю сравнивал несколько претендентов в разных режимах. Делал прост...
ЦитатаКороче, с файлами плеера приключилась похожая история - они все уже прошли через формат ZIP и безнадежно испорчены
Я не знаю как с файлами плеера, а вот музыкальные файлы прошедшие архивацию без сжатия с помощью ZIP, были действительно испорчены. После раз архивации ни один не соответствовал по звучанию оригиналу. Заметил это не один я. Вообще ваша ирония меня утомила. Возможно когда-нибудь откроете для себя много нового, над чем раньше смеялись.
Igor_A. А можете за архивировать плеер с помощью WINRAR, но в формате RAR 5, без сжатия, размер словаря к примеру 4 МБ, не выше 16, и выложить где-то. Но архив делать с оригинала, не после ZIP. Очень интересно получить такую 2.109 и сравнить с той что Вы уже выкладывали.
Цитата... если оставить буфер 64 и приоритет от Normal ... даже не знаю куда копать.
Туда куда и я копал. Смотрите на картинки в моих сообщениях, выставляйте максимальные буфера.
Цитата... это субъективность и следствие потусторонних по отношению к плееру влияний на звук.
Ого как ... Не один день включаю одну версию - звучит так, включаю другую - звучит по другому, точнее остается значительно меньше всего в звучании. В чем влияние потусторонних сил? Просто Вы где-то что-то тронули в программе и не придали этому значения, возможно какая-то крохотная мелочь, а результат ... Кстати размер плеера до того обновления 9.13 М...
slyhach
Что-то последнее обновление (30.10.2016 • Обновлены модули вывода.), по звучанию, меня не порадовало.
Так и есть, звучание стало менее полноценным, обрезаны окончания звуков (послезвучаи), стала проще звуковая картинка, вокал совсем не тот и так далее. До этого обновления плеер по звучанию можно было уже сравнивать с CD проигрывателем, а сейчас это компьютер. Хорошо хоть не вернулись по звучанию на версию 2.108. Получается сделали "шаг вперед", и тут же "пол шага назад".
Igor_A. При таких изменениях в звучании, наверно имеет смысл писать новый номер версии 2.110, ибо теперь при оценке звучания 2.109 не совсем понятно о ка...
Цитата31.10.2016 • В 64-разрядной версии плеера обновлен модуль
вывода EXTRAS ASIO. Исправлен сбой воспроизведения
при перемотке в режиме Full Memory.
• Обновлен файл approxy.exe. Для 32-разрядных модулей
исправлена работа автомата частоты в режиме 32-bit mixer.