|
|
| RE: Клуб любителей MARANTZ / 14-10-2015 22:08 |
Hi-Fi Аудио
|
vlrblack
Может кто подскажет по усилителю PM 16.Насколько он стоящий в плане музыки, (по деньгам примерно 700$) и что к нему лучше из колонок цеплять. Комната не большая 17 с хвостиком. Может у кого есть данный усилитель или раньше использовал. Или обратить на какую модель по приличней
Отличный усилитель . Юзаю его уже около года.Звучание очень достойное:прозрачное,открытое,с хорошей сценой и детализацией,при этом мягкое и свежее,нет ... |
| RE: Про золотые провода в бриллиантовой изоляции / 08-10-2015 20:46 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
Вот это самое интересное. Расскажите пожалуйста какие именно шедевры были созданы в те годы, и какое они оказали влияние на все последующие годы.
И еще поясните, в чем по вашему различие между маркетингом и рекламой, и как им обоим удается заменить все остальное.
Если вам действительно любопытно, погуглите интернет! Не хочется повторятся! А если это вопросы провокационного характера,дабы вызвать новые дискуссии,то мне право, это не интересно. |
| RE: Про золотые провода в бриллиантовой изоляции / 07-10-2015 13:07 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
В чем же ваш личный прогресс заключается за этот не малый срок? Или так и живете еще в середине 70-х? Забыли оттуда выйти?
Если вы считаете,что вершина прогресса в HI-FI заканчивается на перебирании всяких кабелей ,то мне вам остаётся только посочувствовать! На сегодняшний день могу с полной уверенностью утверждать,что имея в своей системе качественные компоненты(на свой вкус и слух)вопрос о кабелях сам собой отпадает.Ведь если ваша система воспроизводит муз.материал так как вы считаете правильным,то зачем вообще пытаться что-либо улучшить ... |
| RE: Про золотые провода в бриллиантовой изоляции / 06-10-2015 21:02 |
Hi-Fi Аудио
|
rfeify
Дорогой кабель нужен только в том случае когда вам необходимо раскрыть потенциал вашей системы а если нечего раскрывать то нет .
Вот,честное,слово за всю свою жизнь увлечения HI-FI(около 40лет), ни разу не встречал в руководстве пользователя аппаратурой(усилители,СД-плееры,виниловые вертушки,акустические системы и.т.п.)рекомендаций по использованию "аудиофильских" кабелей для "раскрытия потенциала своей системы"!
|
| RE: Сделал профилактику АС - звук стал совсем другой... / 16-09-2015 19:59 |
Hi-Fi Аудио
|
На мой взгляд,топикастер не адекватный человек,если не сказать более точно> .Ведь он пишет,цитирую: Пропал тот шарм ПРАВИЛЬНО звука, когда звучало все правильно, ничего по СЧ, ВЧ и НЧ не выпячивалось, звучало сбалансированно и естественно... Сцена была объемна, простраственна на ЛЮБОЙ громкости, даже на самой малой...
Тогда зачем надо было лезть в колонки,когда всё было так замечательно
|
| RE: Продам межблочный кабель Straight Wire Chorus / 21-06-2015 20:04 |
Архив
|
|
Добрый день,а какова цена в $? |
| RE: DENON PMA-970. / 21-02-2015 16:08 |
Hi-Fi Аудио
|
Как раз напротив,вовсе не собираюсь менять свой МАРАНТЗ на ДЕНОН.Мне были интересны мнения людей,слышавших этот ДЕНОН.Но, к сожалению,исчерпывающего ответа о качестве звучания данного усилка я так и не дождался.Но всё равно,всем ответившим спасибо. |
| RE: DENON PMA-970. / 21-02-2015 15:16 |
Hi-Fi Аудио
|
Дело в том,что неоднократно попадались негативные отзывы о влиянии понижающего тр-ра на различных форумах по аудиотехнике(на этом форуме в том числе).Хотя если вдуматься,то применение понижающего тр-ра должно только улучшить звучание усилка,т.к. он выступает в качестве ФВЧ.Достаточно лишь чтобы его мощность была раза в три-четыре больше потребляемой мощности усилка,тем более,что потребляемая мощность,скажем 300W указана при питающем напряжении 100V.Или я чего-то не понимаю? |
| RE: DENON PMA-970. / 21-02-2015 13:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Предлагают поменять на мой MARANTZ PM-16 c их доплатой.Слушаю различные жанры джазовой музыки,старый английский рок,инструментальную музыку,женский вокал,немного классику и качественную попсу.Акустика PIONEER HPM-150,сидишка DENON DCD-3560,в перспективе обзаведусь виниловым вертаком DENON DP-59L.А цена усилка-850$.Меня немного смущает то,что он 100-вольтовый(понижающий трансформатор-1500Kw в комплекте).Насколько трансформатор может негативно повлиять на качество звука усилка?И,вообще,стоит ли заморачиваться на обмен? |
| мнение по поводу усилителя DENON PMA-970. / 21-02-2015 09:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Доброго всем дня!Очень интересует мнение опытных пользователей по поводу этого усилителя.Как он по техническим характеристикам,так и по качеству воспроизведения музыки различных жанров?Знаю лишь,что Денон работает в классе А и был топовым в своём классе в соответствующее время.Заранее благодарен всем ответившим. |
| RE: Клуб любителей MARANTZ / 24-01-2015 16:51 |
Hi-Fi Аудио
|
Во-первых,не надо мне тыкать!Я с вами на брудершафт не пил и пить не собираюсь!А выставлял я как было указано выше,токи покоя вых.тран-ров по сервис мануалу .И не надо мне давать постоянно эти дурацкие ссылки.Что сами не в состоянии разобрать аппарат и увидеть всё своими собственными глазами?Я вам доказывать ничего не собираюсь,а констатирую лишь факты.И пусть каждый остаётся при своём собственном мнении. |
| RE: Клуб любителей MARANTZ / 24-01-2015 15:07 |
Hi-Fi Аудио
|
Зачем мне смотреть какие-то каталоги,когда я сам лично пользовался MARANTZ PM-80MK2 до недавнего времени,и лично сам выставлял токи покоя как в классе А,так и АВ,и тщательно изучил внутреннее устройство усилителя.И поверьте,никаких модулей HDMA там нет и в помине.
Зачем писать о том чего не знаешь?Marantz PM80A на полевых транзисторах,а 80МК2 на биполярных.
И ещё,не надо писать об аппарате,которым сами не владели.Вы пишите,что РМ-80А такой же как РМ-80МК2,что в корне неверно,т.к на выходе РМ-80А стоят полевики,а в РМ-80МК2-биполярные тр-ры.И РМ-80А намного дороже чем РМ-80МК2. |
| RE: Клуб любителей MARANTZ / 24-01-2015 12:33 |
Hi-Fi Аудио
|
andron011
я видимо коряво написал
на первых 84 стояли обычные транзисторы
потом через 3 года вышел 94 с мосфет
84 мк2 - вышел позже 94 тоже с мосфет
да 84 и 94 сделаны на разных схемах
если почитаете ветку - тут даже фото выкладывал.
На сколько я понял - что 84D и 84mkII - почти одинаковые. (названия менялись из за разных рынков сбыта) - но могу ошибаться
Похожая история была с PM-80
PM-80, PM -80MKII, PM-80a, PM-80SE, PM-82 (РМ80а в европе не было)
В 80MKII поставили HDAM - упростили схемотехнику- выкинули входа выхода на эквалайзер. По коммутации он стал более ущербный- правда и ценник упал)
По звуку мне больше понравился 82 потом 80.
Проблемы у 84 и 94... |
| RE: Винтажная акустика Pioneer HPM-150. / 15-01-2015 14:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Взял-таки эти колонки на американском Е-bay.Впечатлений от прослушивания море.Просто изумительная акустика .Воздушные,хрустальные высокие,живые,естественные средние частоты,глубокие,пластичные,чистые низкие.Оcобенно впечатляет масштаб и сцена, воспроизводимые этими АС.Никаких нареканий акустика не вызывает,во всяком случае у меня.Музыкальный материал слушался разный:джазовые композиции,биг бенды,английский рок 70-х,инструментальная музыка,женский вокал,немного классики и приличная попса.На время брал усилитель LUXMAN L-100,остальной тракт:источник DENON 
|
| Винтажная акустика Pioneer HPM-150. / 17-12-2014 11:02 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Всем доброго дня!Интересует мнение форумчан,знающих данную акустику.Заранее благодарен всем ответившим. |
| RE: Причины влияния сетевого кабеля усилителя на звук / 01-11-2014 15:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Зачем пытаться ВСЁ объяснить с помощью науки?Ведь даже на многие более простые вещи она не в состоянии дать ответ.Это же очевидно!Если человек сможет объяснить ВСЕ явления и процессы,происходящие в нашем материальном мире,то тогда он назывался бы Богом...Слышите вы улучшения в звуке при замене кабеля,не важно какого: сетевого,межблочного,акустического ну и отлично,слушайте себе на здоровье!А пытаться подо всё применить научный подход- только лишняя головная боль.Сама жизнь не требует никаких обьяснений,живи и радуйся каждому мигу. |
| RE: Проигрыватель винила, для начала / 01-11-2014 12:14 |
Hi-Fi Аудио
|
pawel
...Интересно получится ли у вас послушать музыку на вертаке без головки?
Зачем вы так сгущаете краски ? Имея в руках только головку музыку тоже не послушаешь !
Безусловно картридж определяет качество звука , но тонарм и стол должны в свою очередь создать оптимальные условия для работы этого самого картриджа .
Я и не говорил,что головка звучит сама по себе(читайте мой пост выше).Просто не надо приуменьшать значение картриджа и ставить телегу впереди лошади,т.е. оценивать звучание проигрывателя в первую очередь конструкцией его тонарма и привода,качеством проводов и т.п.,а качеством картриджа в последнюю очередь.Я не отрицаю ,что нужен и хорошо ... |
| RE: Проигрыватель винила, для начала / 01-11-2014 07:35 |
Hi-Fi Аудио
|
ДРЕГ1
Дрегу 1.Вот вы сами ещё раз доказали в своём посту,что звук даёт именно головка звукоснимателя!
Звук?.. в каком месте я это мог сказать?
Никак не могу понять...Но если ГЗМ не выдаёт звук,то тогда что-же она вообще делает в проигрывателе?Уравновешивает тонарм что-ли?Или просто так,для красоты?По вашему получается,что всю информацию с пластинки снимает сам стол вкупе с тонармом,дорогущими проводами,разнообразными матами,всяческими подставками и прочей лабудой безо всякой головки!А головка так-сама по себе...Интересно получится ли у вас посл... |
| RE: Проигрыватель винила, для начала / 31-10-2014 07:23 |
Hi-Fi Аудио
|
DjAndy
Я лишь "немного" утрировал ситуацию, и привёл конкретный пример, взяв очень доступный по стоимости проигрыватель, и далеко не каждому доступный по цене картридж.
Импортный аналог Э-017 стоил бы не меньше указанной Вами суммы.
Но, своим последующим ответом Вы признали что на такой связке звука не будет, и прекрасно понимаете почему. Если привод и диск у Э-017 вполне приличные, то тонарм совершенно никудышний.
А в импортных проигрывателях ценой 300-500$, в новоделе и винтаже, в подавляющем большинстве всё в порядке значит. ... |
| RE: Проигрыватель винила, для начала / 30-10-2014 07:15 |
Hi-Fi Аудио
|
Dj Andy писал: канчик, поставьте Ortofon Anna на Э-017 и добейтесь от этой связки звука.
Желаю удачи.
Надо внимательней читать пост. Я писал про вертушки стоимостью 300-500$, ну и никак не о советских(их я вообще не принимаю в расчёт).
Дрегу 1.Вот вы сами ещё раз доказали в своём посту,что звук даёт именно головка звукоснимателя!И какому умнику приходит в голову идея сопряжения дорогого картриджа с никакими советскими вертушками?Тоже самое,что водрузить на ... |
| RE: Проигрыватель винила, для начала / 29-10-2014 15:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Полностью согласен с LevAris(стр.3-4):звук выдают головки. Все остальные ухищрения по улучшению звучания-всякие там дополнительные демпфирования тонарма и стола,войлочные или иные маты,замена и без того качественных проводков в тонарме,всевозможные шеллы из различных материалов,клэмпы и.т.п.-это лишь надстройка,база всё равно головка и именно она даёт звук.Поставьте дрянную головку на вертак хоть за 10000$ и чтобы вы не делали, высококачественного звука вы всё равно не добьётесь! Но вот если вы поставите действительно хорошую головку стоимостью 1000-2000$ на вертак стоимос... |
| RE: Проигрыватель винила, для начала / 29-10-2014 13:58 |
Hi-Fi Аудио
|
Утверждать,что на проигрывателях стоимостью менее 1000$ нельзя слушать музыку-это полное жлобство и некомпетентность! Что, у вас утверждающих это, вертаки за 5000-15000$?Что-то верится с трудом,потому как люди,действительно имеющие вертаки с заоблачными ценами в форумах не парятся и ложили на все ваши утверждения и мнения!Я,например,слушаю винил на Denon DP-59L,который купил кстати за 800$.И сказать,что я не слышу музыку через его подачу не могу.Всё ,что есть в записи он прекрасно воспроизводит.Остальной тракт:усел-Denon PMA 970,акустика-JBL L-100.И не надо вводить людей,... |
| RE: Клуб любителей MARANTZ / 29-10-2014 11:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
филипок:
Дело в том что серия мк2 у них на полевиках и звучит лучше, но я её не слышал...
Ничего подобного!Я использую PM-80mk2,выходные каскады построены по схеме Дарлингтона в которых используется комплементарная пара транзисторов.Звучание очень хорошее,особенно при переводе в класс"A".Джаз,инструментал,вокальная музыка звучат просто замечательно! |
| RE: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II / 27-10-2014 15:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я согласен,что в предыдущем посте высказался излишне резко.Просто когда начинают принижать аппаратуру како-либо фирмы и восхвалять что-нибудь другое,становится как-то не по себе.Надо понимать,что у каждой фирмы были как и чисто ширпотребовские модели,так и очень хорошо звучашие топ модели и посередине между ними довольно-таки неплохие аппараты.Вот вчера,например,у друга(принесли на прослушку) слушали так всеми расхваливаемый Arcam A80-яркий представитель так называемой"английской"школы звука....Источник был виниловый вертак Yamaha PX-2,акустика(подключали по-переменно) Pioneer HPM 150 и JBL 4344.И,что?Этот Arcam слил по всем статьям усилителям друга: Luxman L100,и Denon 970.Стоит л... |
| RE: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II / 27-10-2014 10:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Люди,пишущие о звуке Marantz pm80mk2 как ватный и мутный, в лучшем случае неадекватные.А если быть более точным,то-лишённые музыкального слуха.Надо самому слушать этот усилитель с хорошим источником и акстическими системами.В моём случае я использую для CD Denon DCD-3560,для винила Denon
DP-59L,акустика JBL-L100.Звуком очень доволен:слушаю и рок,и джаз,и инструментал, и всякое разное.Не знаю,что ещё людям надо,если о Marantz отзываются столь негативно.Это моё сугубо личное мнение. |
| | |
