|
|
| RE: ШП Групповой Массив. / 01-04-2015 11:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Cox.Упустили упомянуть о том зачем все это нужно участникам темы А что, так непонятно? Хорошо, я поясню. В этом посте наглядно изложено, что люди с разными подходами спорят о совершенно разных вещах, то ли забывая, то ли намеренно не спрашивая друг у друга, о чём идёт речь. Хотелось бы прекратить неконструктивный срач и начать конструктивный.
Вот и вы так увлеклись спорами, что и не заметили, что я не осудил ни одну из этих категорий. Зато оспорили чуть ли не каждую букву в моём ненужном посте, разродившись в ответ еще более ненужным 
|
| RE: ШП Групповой Массив. / 01-04-2015 10:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Cox.Есть просто две категории людей. Во-первых, не две, во-вторых, не просто. Давайте немного расставим точки над i.
1. Щиты в полную полосу
1.1 Слышали и им нравится. Здесь те, кто заявляют, что эти двери с динамиками уделывают клипши да таннои. Василич? Кто-нибудь еще?
1.2 Слышали и им не нравится. Вы, Cox., почему-то решили пропустить эту категорию. (Если не понравилось, значит неправильно сделал/неправильно слушал, ага)
1.3 Ну и теоретики, которые, в общем-то правы
2. Щиты как мидбасовая секция.
2.1 Cox. И ему ... |
| RE: ШП Групповой Массив. / 26-03-2015 21:24 |
Hi-Fi Аудио
|
Спасибо, что оценили 
Qawsed12qawse, да не, с последовательно-параллельным соединением мне всё ясно, показалось, что какие-то инновации упускаю.
amatti73, да ну что вы, "мирное русло" это скучно, хочется экзотики и вызова здравому смыслу, музыку мне и так есть на чём слушать. Руки чешу 
lep... |
| RE: ШП Групповой Массив. / 26-03-2015 18:10 |
Hi-Fi Аудио
|
Qawsed12qawseОдноименные динамики из параллельных веток надо соединить параллельно, в результате индуктивность понизится в 4 раза ( и соответственно отдача на вч увеличится). Что-что, простите?
Я совершенно серьёзно спрашиваю, у меня как раз остро стоит вопрос выпячивания низа в группе динамиков, и вариаций с коммутацией ну прямо море.
Правда, у меня не такой ГИ-щит. |
| RE: ШП Групповой Массив. / 11-03-2015 15:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Beaton, я проводил! Вкратце, никак.
Померить НЧ в комнате мне видится возможным только в ближнем поле, то есть микрофоном в динамик, но это бесполезное измерение, потому как сами понимаете, вокруг еще динамики. Выходит, что ближнее поле у щита вполне сопоставимо с его размерами. Приходится мерить с метра, с двух... ну и понятно, во что это выливается.
Я измерял ARTA в двухканальном режиме. Инструкций с картинками в интернете много.
Если нужны измерения без всякой отражёнки, приходится мерить с малым временным окном 4-5мсек, но никаких НЧ не будет.
И не ведитесь на эти графики в линеечку, представленные выше, и "пологие спады с 50 до 35", такого... |
| RE: ШП Групповой Массив. / 25-11-2014 18:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В теории, чем дальше мы хотим находиться, от АС, тем больше должен быт щит, чтобы мы могли оставаться в ближнем поле и слушать эту самую плоскую волну, с расстоянием лепесток направленности сужается, и получается идеальным будет щит не просто от пола до потолка, но и во всю ширину
Не отрывать от пола щит советуют потому что это халявный способ немного снизить влияние АКЗ. С таким же успехом щит можно не отрывать от потолка или одной из стен. Ставить его в угол, пожалуй будет чревато, лично я замечал, что стены начинают гудеть. К тому же, там плинтус, неудобно как-то.
А еще ни... |
| RE: ШП Групповой Массив. / 30-06-2014 17:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Василич, эта ваша картинка слабо похожа на правду. Я измерял свои и щит и массив, и гдш по отдельности, благо есть чем, наизмерялся и в хвост и в гриву, и 12 и 16 штук. Импедансный горб прекрасно себя ощущает, как динамики не включай, хоть и сползает немного вниз по частоте.
У меня прямо сейчас нет графиков, но если это необходимо, я могу снять новые.
Вы могли бы назвать хоть одну причину, по которой у совершенно одинаковых динамиков, включенных последовательно, будет снижаться импедансный горб? Можт я что-то упускаю? |
| RE: ШП Групповой Массив. / 27-06-2014 15:01 |
Hi-Fi Аудио
|
Georgewire
Один мой хороший знакомый в своё время построил что то наподобие щитов в виде гармошки из четырёх 6гд2 на сторону. Проблема была в их изначально высокой добротности, что вроде бы хорошо для открытого оформления, но горб. Было найдено решение в виде соединения всех четырёх головок последовательно, а параллельно каждой низкоомный резистор, так, чтобы общее сопротивление было равно четырём омам. Потеряли в КПД, зато линеаризовали входной импеданс, задавили резонансный горб, насколько это возможно. И всё это пассивными методами, без введения ЭМОС.
Эта идея и меня посещала, всё руки не доходили. Теперь точно попробую. Спасибо!
nashua
|
| RE: ШП Групповой Массив. / 26-06-2014 22:33 |
Hi-Fi Аудио
|
nashuaЧто бы включить массив динамиков в пораллель, нужно им катушки перемотать Плохая идея  |
| RE: ШП Групповой Массив. / 26-06-2014 12:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Соединённые последовательно динамики не дают работать друг другу на частоте резонанса - у них там скачет в небо импеданс. Соответственно, чем выше коэффициент демпфирования усилителя (читай ниже его сопротивление), тем меньше эта проблема сказывается на звуке. |
| RE: ШП Групповой Массив. / 23-01-2014 22:42 |
Hi-Fi Аудио
|
Вот да. [attachment=501035]
Мне тоже так слушать больше понравилось. А для ДК - так вообще, подарок, а не акустика будет. Рисую вот финальные варианты на 20-24 штуки. Скажу сразу, верх всё равно страдает, нужен твитер.bahebaможно края сделать вогнутыми(для повышения отдачи) Я думал уже согнуть эту штуку, но сфокусирован звук всё равно будет в одной точке, а в остальном пространстве - всё та же интерференция, так что это, пожалуй, пустая трата пиломатериала.
Про отдачу не понял, за счёт чего она должна подняться? |
| RE: ШП Групповой Массив. / 17-01-2014 10:58 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP, а головы размятые были или из коробки?
...ох, я скоро сам всё мерить буду  |
| RE: ШП Групповой Массив. / 13-01-2014 17:02 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZPсомнительно получение чего-то адекватного ниже 70 Гц. Ничего страшного, отдадим пару октав сабвуферу.
Потеоризируем? 
AntonZPкуда оно денется. Если верить теории, тому же Эфрусси, то резонансная частота группы динамиков падает от увеличения присоединённой массы воздуха. С этой точки зрения плотно сидящая группа динов способна "присоединить" и раскачать больше воздуха позади и впереди себя, нежели чем "палка". То есть, бас-то может и будет, но вот коррекция понадобится более сильная... |
| RE: ШП Групповой Массив. / 11-01-2014 13:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
AntonZP, а бас останется? Я изначально так и собирался делать, но тут такое...
Я понял, нам нужен второй макет. Вертикальный |
| RE: ШП Групповой Массив. / 11-01-2014 03:14 |
Hi-Fi Аудио
|
etlik, спасибо! Я первый раз взял в руки фрезер, и мне нужно было попробовать всё.
Изогнуть - в смысле вокруг точки прослушивания? Тогда бы это уже на макет не потянуло, уж больно геморно такое городить.
Про колпачки уже наслышан. Один дин как раз был с браком, тёр об керн, пришлось центровать, вот слушаю его на столе без колпака, пока мнение не сформировал, но точно не хуже. Но колпачок был бумажный и "непродуваемый", ага.
PallMall, так уж и "не те"? Я сам еще не мерил, но из ассортимента доступных это самые "ровные" ШП, что есть у производителя:
| RE: ШП Групповой Массив. / 10-01-2014 19:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Добрый вечер.
Подброшу дров, а точнее фанеры.
Василич, редиска, убедил.
Любопытство не давало мне покоя, сделал я такой вот макет:
[attachment=493536][attachment=493537]
Пробовал по разному подключать и слушать в большой комнате 60 кв.м. и в квартирной квадратов на 18. Должен признать, в квартире бас появился. Грохотало отменно и, не в пример хозяйским монитор-аудио сильвер, совсем не заводило комнату. Но всё что выше - откровенная каша. Нет в серединке прозрачности. Зажато как-то. Может ширики еще не разыгрались, может пищалка спасёт положение, я еще побалуюсь. Однако точно могу сказать, готов рассматривать такую панель как мидбасовую секцию. Динамики еще и... |
|
| | |
