|
|
| Re: связка Nad C162+C272 / 24-01-2006 15:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Уважаемые,вы,наверно,правы...Я,наверно,таки возьму пред и усь сразу.
Я просто хотел,чтоб у усилителя был на столько непоколебимый запас мощности,чтоб никакие катаклизмы не смогли вывести его из равновесия.А запас мощности,сами знаете,тоже в большой степени определяет качество звучания. |
| Re: связка Nad C162+C272 / 24-01-2006 00:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я согласен - "жадный" я...Блин,аж самому смешно,как подумаю,что могу дорваться до киловатного мощника.
Но,всёравно,ответте пожалуйста на поставленный вопрос - сможет ли звуковуха раскочегарить этих надюшек. |
| Re: связка Nad C162+C272 / 23-01-2006 23:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Уважаемая общественность,у меня родилась дьявольская идея...Бюджет у меня $1000,максимум $1200.Так вот,что если пока что купить два блока С272 и включить каждый в мостовом режиме(производитель обещает 400Вт,реально - будет больше,т.к. вместо обещанных 2х150 усилитель выдаёт 2х200(S&V)),а в качестве преда пока что использовать компьютер?..Я понимаю,это похоже на помешательство.Но всё же,хочеться купить усил раз и на очень долго,чтоб уже не захотелось покупать более мощный.
Поэтому у меня вопрос - сможет ли звуковая карта выступить в качестве полноценного преда? |
| Re: связка Nad C162+C272 / 23-01-2006 01:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ок.Огромное спасибо за совет! |
| Re: связка Nad C162+C272 / 21-01-2006 22:45 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Монстр потому,что мощей немеряно и весит под двадцатник.
К "раритетным" вещам отношусь скептически,но мысль о б/у усилках и меня неоднократно посищала.Вот только даже за эту цену не видел ничего особо мощного(проф усилки не интересуют).Видел,правда в объявах оконечник Nad 216 THX за смешные $395,но товарищ из Хмельницкого...Если кто подкинет ссылку на достойное объявление - буду очень благодарен. |
| Re: связка Nad C162+C272 / 21-01-2006 17:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
И ещё вопрос - может кто-нибудь знает,где можно купить/послушать монстра Yamaha AX-1090. |
| Re: связка Nad C162+C272 / 21-01-2006 17:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Спасибо за первый ответ "потеме".А если выбирать не из блочных усилителей,а из интегральников?Есть ли другие варианты?Я ещё смотрю на С372($825) и на Yamaha AX-892($600),но у меня уже была Yamaha AX-492,и меня в ней очень не устраивала жёсткость вч.Плюс ко всему в моей нынешней акустике задраны верхние.
На счёт акустики я в раздумиях - очень понравились MS Avant 908,но не знаю,справятся ли с такой большой комнатой.Ещё смотрю на Wharfedale D 9.6,но смущает измерянная чуствительность - 83Дб(S&V).Но всё-равно акустику я буду менять несколько позже. |
| Re: связка Nad C162+C272 / 21-01-2006 00:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Цены в мире...скажем в России С162 - чуть более 500,а С272 - менее 600.Итого 100-170 баксов разницы.А тот же С370 - 600-650 вместо 800.А чего вы так вскипятились?Уж не работаете вы в SoundSound?..
Честно говоря,я не собирался подымать "пургу" именно по вопросу цены - меня они просто удивили и удивило то,что цены на старые продукты выросли(обычно происходит наоборот),как будто они стали лучше.Меня больше волнует вопрос о том,существуют ли альтернативы за эту цену?Кто что может сказать про данный пред/ум, может есть у кого.Повторяюсь - для большой комнаты.акустика - пока что Sven HP-772F... |
| Re: Помогите с выбором САБа 2! / 20-01-2006 23:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Для напольников,как бы это банально не звучало,за эту цену ничего лучше 670-го не найти.Чтоб не гудел - крос ставить на минимум(обязательно).А вобще,бюджет - не ахти.Короче,обязательно послушайте.Должно понравиться.Я в своё время тоже очень долго искал саб за 200-450,тоже для напольников(тогда ещё - активные Sven SPS2000) и остановился именно на 670-м.
Если кто-то может предложить реальную альтернативу - предложения в студию.Проще,конечно,сказать,что лучше вобще ничего не покупать... |
| Re: связка Nad C162+C272 / 20-01-2006 10:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А сколько вы хотите?
Хочу...по $500 за компонент. |
| Re: связка Nad C162+C272 / 20-01-2006 02:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
И ещё вопрос - можно ли где-нибудь взять этот комплект в кредит? |
| связка Nad C162+C272 / 20-01-2006 02:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот собрался брать усилитель в районе $1000.Присмотрелся к предусилителю С162 и ум С272.НО,смущает то,что в магазинах Sound Sound цены на компоненты Nad уж больно задраны.Данная связка стоит $600 + $670 соответственно,не смотря на то,что данная контора является диллером Nad.Политика сией организации хорошо прослеживается на примере усилителя С370 - ещё в 2004 году он стоил менее 700 баксов,а сейчас ровно 800 при том,что на смену ему пришёл С372...
Так вот,у меня несколько вопросов:
- Где можно купить Nad подешевле?
- Есть ли альтернативы данной связке, с учётом того,что требуется большая мощность для озвучивания большого помещения(40 кв.м.)? |
| Re: Помогите с выбором САБа 2! / 20-01-2006 01:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Извиние,если это сообщение уже было,у меня оно почему-то не высвечивается...
У меня когда-то был 670-й саб.Надо сказать,очень занятная вещица!Основные достоинства - соотношение цены и качества колосальное: за смешные деньги получаем почти 100-литровый саб с огромным длинноходным динамиком,очень мощный и глубокий бас.В кино - выше всяких похвал,в музыке - слабо,но выручает неординарное могущество(если кросовер поставить на минимум,то бас не перегружается вобще).Не стоит брать,если комната слабо заглушена и в ней много мебели и резонирующих предметов - мощнейший бас превращается в серенаду дребежжащих окон и посуды в сервантах.Так и рождаются слухи о пердящем басе Sven-а.
Что касается J... |
| Re: Помогите с выбором САБа 2! / 20-01-2006 01:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У меня когда-то был 670-й саб.Надо сказать,очень занятная вещица!Основные достоинства - соотношение цены и качества колосальное: за смешные деньги получаем почти 100-литровый саб с огромным длинноходным динамиком,очень мощный и глубокий бас.В кино - выше всяких похвал,в музыке - слабо,но выручает неординарное могущество(если кросовер поставить на минимум,то бас не перегружается вобще).Не стоит брать,если комната слабо заглушена и в ней много мебели и резонирующих предметов - мощнейший бас превращается в серенаду дребежжащих окон и посуды в сервантах.Так и рождаются слухи о пердящем басе Sven-а.
Что касается Jamo - слушал я и его.В ансамбле с малогабаритными сателитами в очень небольшом п... |
| Re: Ламерский вопрос: что формирует звук из цифры? / 27-12-2005 09:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я тоже в своё время подумывал о приобретенинии E-MU,но мой печальный опыт с Audigy2(цап Cirus Logic,получше,чем у большинства бюджетных DVD плееров) склонил меня к покупке CD-проигрывателя.
В техническом плане E-MU,конечно,на голову выше любых CD-проигрывателей за цену до $1000,но все эти преимущества нивелируются бесконечными наводками со стороны остальных элементов пк,шумом вентиляторов и дешёвых приводов,а также длительным временем выхода в рабочий режим.
Плюс ко всему,вы не купите хороший транспорт на пк,а он играет далеко не последнюю роль в воспроизведении дисков... |
| Re: проблемы с Cambridge Audio Azur 640A / 07-11-2005 14:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Могу предположить,что причина этого - повышеная чуствительность усилителя к броскам импеданса колонок,не смотря на заявленную производителем способность работать с 4 омной акустикой.Вполне может быть,что у вас чересчур "сложная"(низкая чуствительность,сложный характер сопротивления) акустика для этого усилителя.Какая у вас акустика?
Вторая версия - левый экземпляр. |
| Re: Стоит-ли покупать Ямаху и какую? / 06-11-2005 16:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А чо касается электроники Yamahaто сдесь всё супер-гут,особенно,если дело касается ресивера. |
| Re: Стоит-ли покупать Ямаху и какую? / 06-11-2005 16:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yamaha имеет большой асортимент акустики,которая позиционируется производителем,как театральная.И это соответсвует истене.Акустика не достаточно конкурентноспособна на рынке Hi-Fi(я не говорю о маркетинговых достижениях фирмы,а о потребительских качествах).
Назовите свои музыкальные пристрастия,и народ посоветует вам что-нибудь получше. |
| Re: Помогите с выбором усилка+акустика / 06-11-2005 16:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Может,меня тут распнут за такие советы,но в вашем случае надо обращть внимание не на JBL...Хотите,чтоб полопались перепонки - за теже деньги,что и Е80(даже меньше) можно взять Sven HP-772F(с парой 10" динамов они выглядят "злее").Ничем Sven не уступает ЖБЛу(начальной ценовой категории),а по проработке ВЧ даже превосходит.
Но помните,что не стоит брать сильно басистую акустику для маленьких помещений(с чем ещё можно мериться,если "выключить" ф/и) и ,особенно,если в помещении много резонирующих предметов. |
| Re: Помогите с выбором усилка+акустика / 04-11-2005 14:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Скажите честно,вам,по большому счёту,от акустики надо,чтоб башню срывало?И денег при этом не много. |
| Re: Опять про китай нет возможности прослушать / 04-11-2005 14:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Конечно,лучше "идти по пути постепенных покупок".
Я так понял,что,ввиду неудачного знакомства с дешёвой акустикой Sven,вы боитесь её теперь покупать и уже подумываете о брэндах...Сразу хочу сделать несколько замечаний: JBL (серии Northridge E и Balboa) играют максимум на таком же уровне,как и Sven,если не хуже; если вам нужен действительно музыкальный звук,который ощутимо лучше звука Sven,обращайте внимание на полочную акустику от $350 и выше (не имеет смысла брать брэндовую акустику по той же цене,что и Sven),но тут вы сразу теряете в количестве,качестве(напольные Sven дают,действительно класный бас,что наглядно подтверждают измерения) и глубине баса;и чтоб вы не сомневались о р... |
| Re: Опять про китай нет возможности прослушать / 04-11-2005 00:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Полностью солидарен с DEM G.
Я так понял,на акустику(вместе с сабом) вы готовы отдать около 300 зелёных...Лучше возьмите нормальную напольную пару,чем связку полочники + саб.За 100 баксов саб...хе...это сплошное расстройство.Учитывая бюджет,обратите внимание на 830F - наилучший вариант.Ну а если надо,чтоб долбало покруче(что саба уже никакого не захочеться),то 771F.По цене они почти одинаковы.Кстати,в некоторых магазинах за 300 можно взять 772F - никакого фанатизма,но это монстры. |
| Re: Помогите с выбором усилка+акустика / 03-11-2005 23:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Скорее всего,различаются они только отделкой.Обычно буквы после названия модели означают тип отделки: bk (black), ch (cherry) и т.д.Обычно разница в цене есть,когда все варианты отделки кроме чёрного являются древесным шпоном.Но,насколько я знаю, серия Northridge Е такими наворотами не щеголяет.Вполне возможно,что они вобще ничем не отличаются и это просто кидалово.А это цены одного магазина?
Касаемо Е80.Как по мне,то они не столь приятны в игре,как Е60(хотя и Е60 - это ,по большому счёту,более дорогой аналог свина,который отлично играет только тяжёлую и электронную музыку). |
| Re: Помогите с выбором усилка+акустика / 01-11-2005 23:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
NAD 320BEE ? Отлично! Но лучше немного поднатужиться и купить к нему B&W DM 602 S3.Это будет супер-комплект. |
| Re: Помогите с выбором усилка+акустика / 01-11-2005 20:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вобще,для столь тяжёлой музыки наилучшим образом подойдут компоненты Yamaha либо H/K,однозначно.Акустика в данном случае обязательно должна иметь крепкий бас.Наиболее выдающимися системами в этом отношении будут JBL,Paradigm,Cervin-Vega!(стоит обращать внимание только на серию CLSC) и,простите,Sven(лучшие образцы 831F и 772F).Да,кстати,настоятельно рекомендую не принебрегать последним вариантом.
Что касается упомянутого выше сочетания NAD и MS,то эта пара,бесспорно,заслуживает уважения,но она не создана для тяжёлой музыки.
Кто не согласен со всем вышесказанным - пишите,с удовольствием обсужу.только попрошу без предрассудков и высказываний типа "ямаха - только для кино" или ... |
| | |
