Цитатапо факту, мои окаянные 93, дерут вас всех )))

ЦитатаС точки зрения величины подъема в УЗ? Grin

ЦитатаЕсли Роман сделает ваши настройки, то вообще догонять запаритесь, поскольку ваш результат повторяется им на жестких настройках формата, а не на вашем факультативе.

Цитатаесть, плюс куча комбинационных частот. Я делал аналоговые фильтры на гираторах - технологичнее, но звук не айс...

Цитата"Убиенный" по факту дерет твой кастом в пыль. При вполне адекватном подъеме. А если я сделаю 25....Wink

ЦитатаЛучше сразу волшебный кастом-тик с гираторами и 25дБ подъемом!Wink

ЦитатаДля схем созданных для измерений чем гираторы плохи? Для схем для звука , я бы применил индуктивности, разница есть.

Цитата это не суть за счет чего

ЦитатаМагнетик, только по записи.

Цитатамаркетинг

Сергей1734 +25 дб это для старых глухих лент в сочетании с дубовой головкой....

Цитатапрофанацируешь

ЦитатаВ нюансах формата, к сожалению, ты пока еще не разбираешься, чем больше пишешь, тем больше это видно...

Цитата чтобы понять какой подъем достаточен))))

Цитата Рыхлым - все, что выше частоты настройки ТП.

ЦитатаАВерхов может быть больше как в левом, так в правом канале, это зависит от того, как прочитает стереотракт, если он не тарирован. На этих частотах величина ПАМ в 10% это уже почти децибел погрешности!

ЦитатаГоловка не дает разбаланса в 0,5 и более дБ, т.к зазор ГЗ в несколько мкм не меняется на столько на своем протяжении, чтобы повлиять на СЧ.)))))

ЦитатаШирина зазора не настолько сильно меняется в переделах своей длины(в особенности для фултрековрй), чтобы дать разбаланс с 0,5дБ на СЧ!

Цитатакакая разница, хоть бу, лишь бы с протоколом актуальным на сейчас

Цитатаа протокол? вдруг в протоколе четко все расписано и учтено?

ЦитатаНу, почему же? Такая трактовка удобнее для понимания сути. Агеев упоминает, что за счет гистерезисных явлений перемагничивания зависящих от величины тока подмагничивания потери разных ленты ведут себя по-разному при промагничивании в глубину (т.е в толщину). Выскокоэрцтивные ленты требуют больших токов. Другими словами при одинаковой геометрической толщине слоя, но при разных токах , эффективная толщина получается разной. Поэтому и разные потери у лент 1 и 2 типов. И разные полюса перегибов. Об этом тоже Агеев говорит, несколько ссылок были приведены. Да и практические измерения это подтверждают.

kastet78 это у вас оно укладывается, а у нас не укладывается. Нужно чтоб уложилось, с выкидыванием имеющихся лимов на свалку, поэтому необходим ваш экземпляр для изучения

ЦитатаТвоя куча часов это лишь твоя кучка, которая является каплей в море исследований в области МЗ, поэтому свою муху со слонами производителей измерительной техники даже не сравнивай и свою корону с больной головы на здоровую не перекладывай. Happy0196

Цитатанаходятся на уровне международных брендов

Цитата концерн Басф со своими измерениями отдыхает

Цитатанету математического обоснования хода ачх на их тест ленте, они сами это написали в сопроводиловке.