RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 14-11-2026 16:02 Hi-Fi Аудио
Ага. Юлий, дорогой, такому софту как у меня аналогов в сети в полной мере нет. (Недавно Fixyouraudio навайбкодил что-то там на планшеты, частично перекрывающее мой функционал, но вопросов к точности там тьма). Потому что это не тупой (вайб)-говнокод ради денег, как ты ошибочно полагаешь. Я вообще изначально думал оставить это эксклюзивной частью своей технологии записи тест-лент. Но потом понял что грех великий не дать это людям для упрощения жизни. Близкий по точности/прецизионности в опр. вещах - DSSF3e. Но там от моего функционала процентов 40. Понятно что весь визг банально из зависти и злости на меня, что я вам костью поперёк горла встал, а сделать/опровергнуть ничего не можете. И про...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 14-11-2026 07:38 Hi-Fi Аудио
"Секреты" из разряда - бабка у подъезда прошептала. У меня есть основания и инфа полагать, что BASF использовал феррит.
ЦитатаОй еще скажу, никакого провала в середине на тест лентах у басф нету.
Разница между ранними тестами и поздними устойчиво 0.5-0.6 дБ в СЧ. Так была яма в СЧ или нет? Улыбка А что тогда в 90х - там горб? Grin Трудно разговаривать с особью у которой проблемы с элементарной логикой. Ну ладно. Эт не более чем просто шум. ...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 14-11-2026 02:58 Hi-Fi Аудио
ЦитатаВот ты весь в этом! Grin
Конечно, я весь в этом, дорогуша, потому что я учитываю куда больше факторов чем ты. По умолчанию. Теперь давай чуть-чуть раззуем глаза, и посмотрим что гласит сам стандарт IEC 60094. Что видим - кривая потока короткого замыкания с ленты определяется формулой: Φ(f) / Φ₀ = √(1 + 1/(2πf·t₁)²) / √(1 + (2πf·t₂)²) или в дБ Φ, дБ = 10·lg[1 + 1/(2πf·t₁)²] − 10·lg[1 + (2πf·t₂)²] А НЕ формула Уоллеса: L = e^(−kd) · (1 − e^(−kδ)) / (kδ). ВНЕЗАПНО. Т.е. в самом стандарте на нес...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 13-11-2026 12:33 Hi-Fi Аудио
ЦитатаДжентльмены! В перерывах между мерянием "самым сокровенным" может кто-нибудь сможет ответить на мой вопрос выше (ссылка ниже)?
Так это не мерянье. Это избиение в чистом виде. Контр аргументов у оппонентов нет. А вот у меня их в руках вагон и маленькая телега. Вариантов, кроме как принять нет. Ну либо это будет продолжаться вечно. (уже длится лет восемь Улыбка ) По поводу SM 222ESG - ошибки нет. Если размотать всю цепочку, то картина такая: Sony P-4-L300 - лента на 160 нВб/м DIN. 160 нВб/м = -5.5-4.5 dBu или 411...461 м...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 13-11-2026 00:54 Hi-Fi Аудио
Цитатадорого и не понятно)
Дорого и не понятно - это другое. На фото выше.Wink А осциллограф любой школьник сегодня освоит на уроках физики.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 12-11-2026 19:24 Hi-Fi Аудио
ЦитатаЮлий - 4 дБ на 18к! На 20к будет 6 дБ.
+4 на 16, +5 на 18, +6 на 20. Классика. Всё давно разжевано тут: https://richardhess.com/notes/2006/05/17/cassette-equalization-the-4-db-ambiguity-at-16-khz/ В остальном забавно наблюдать как рассуждают о подъёмах базируясь на воздухе и шопоте бабушек у подъезда. Не имея нормальной и аргументированной системы координат, используя велосипеды вместо собственно тест лент. Велосипед изобрести проще, достать нормальные новые или мало б.у. экземпляры лент - существенно сложнее. Но да ладно. на...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 12-11-2026 15:38 Hi-Fi Аудио
Юлий, в отличии от - я умею всё правильно прочесть и проанализировать. Причём уже автоматически. Единственное условие в физике процесса - зацифрить с точным и как можно менее нестабильным азимутом.
Цитатанету у наков на 18-20 кгц +6дб. Вот нету и всё. Я сказал.)
Да плевать что ты там сказал. Есть. Это аксиома. У всех исправных заводских наков. Бюллетень PRO-01 - возьми стоковый BX-300 или любой подобный и поменяй номиналы согласно их рекомендациям. Увидишь - роняют хвост на 4 дБ на 18 кГц. Странно. С чего бы это. (ну почти до нужного уровня).
Цитата А тестировать и сравнивать разные головы на тике с его схемой ув это вообще нонс...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 12-11-2026 13:39 Hi-Fi Аудио
Цитатарисуют картинки, проклинают наки .полируют тики .
А Nakamichi не смотря на лживый маркетинг, в общем и целом не виноваты. Виноваты выскочки вроде тебя, которые обладая магнитофонами этой фирмы вдруг решили что они боги кассетного формата и им позволено направо и налево характеристики раздавать да хамством заниматься. Ты, дурачок, для начала обзаведись нормальными тест лентами, а не заезженным по сотому кругу постсовковым дерьмом. Это же касается и твоего подельника В.О. Хотя бы вот так. Для начала (на фото не всё): Пото...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 12-11-2026 01:39 Hi-Fi Аудио
ЦитатаНо меня терзают смутные сомнения... никакой нормальный мастер не полезет и не будет делать эксперименты с настроенными и работающими деками. Это аксиома!
Кто подразумевается под нормальным мастером? Тот у которого максимум обслуживания - накрутить по СМ?, т.е. биасок покрутить на ровную сквозную? Ну так это давно пройденный этап...
ЦитатаНеужели дискретные
Пожалуйста. Фото установленного очень мало использованного дискрета от Nakamichi ZX-5 в TEAC V-7010.
ЦитатаПятое,...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 11-11-2026 21:34 Hi-Fi Аудио
Цитатасони и нак на одном столе
Костя они ж не знают (и тебе я помоему не говорил). Был ещё 1 эксперимент и очень свежий. Буквально пару месяцев тому назад. TEAC V-7010 Custom #3 по приколу решил поставить наковский дискрет туда. Вместо полноаморфного Canon. Итог? - порядка 0.2 кГц выигрыша полосы по 250 нВб с СДП по точке -3. - порядка +0.5 дБ по MOL за счёт более широких дорог записи (690 мкм против стандартных 600). Разница АЧХ воспроизведения ставилась околонулевой типа +-0.3 дБ максимум. Критерий подмагничивания, что немаловажно тоже практически идентичен. УЗ тоже требуемый разъехался на величину не более 1 дБ, что по сути просто игра экземпляров ...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 11-11-2026 17:09 Hi-Fi Аудио
Да да. Чихать я на тебя, патриарх, хотел. И на твои буквари. Я сам разработчик измерительного ПО и спец. магнитофона-станка, аналогов которому нет в контексте кассетной МЗ. А ты кроме обрезка фуллтрековой ГЗ на альпсе смог что? Правильно ровным счётом ничего. Критерий подмагничивания на макс отдачи 1 кГц - курам на смех. Заявленный MOL на ленты производителями будет достигнут никогда и вовеки веков. А критерий подмагничивания это база, отн. которой пляшет всё остальное. А так то цифры коррекции в УЗ вырванные из контекста остальных метрик магнитофона - нафиг никому не упали. А если начать глубоко и прицельно смотреть весь контекст - вот там всем вашим сказкам и хана.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 11-11-2026 17:05 Hi-Fi Аудио
deleted
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 11-11-2026 16:36 Hi-Fi Аудио
Бронепоезд, тебе в азах ещё разбираться и разбираться. Начни со слойных потерь и бюллетня PRO-01 от Nakamichi. Для начала. А потом еще можно углубиться в то, как они читерски считают эффективную ширину зазора и оправдывают свои задиры по чтению. Всё это пройдённая история, но не для играющего проФФесора с 999 летним стажем. Смех и только.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 11-11-2026 16:25 Hi-Fi Аудио
Пару лет тут не был. Еле пароль вспомнил. А наши два д.... продолжают всё об одном и том же. Больше всего забавляет бронепоезд, который за 30 лет так и не разобрался в понятии слойных потерь, ну да ладно....это пустой звук. @kastet780, я бы не тратил на них время. prof343, позвольте пояснить Вам ситуацию как есть. Измерять возможности записи магнитофона только лишь по способности втиснуть на ленту, кем то накрученные верха в песне/треке - не совсем корректно. Почему? Поясню. Любой магнитофон мира - работает на балансе целого ряда параметров и характеристик, но фундаментом - выступают две ключевые метрики. 1. АЧХ воспроизведения магнитофонона относительно эталонов МЭК ...
RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 06-08-2025 20:34 Hi-Fi Аудио
Степень необходимости СДП зависит по сути от уровня начального подмагничивания, которое зависит в свою очередь от АЧХ УЗ и воспроизведения. ГЗ в целом для эффекта самоподмагничивания сама по себе вторична. На сопленастройках как у наков - СДП действительно нужна в немного меньшей степени. Если привести всё к типовым значениям - будет всё как у всех. Но да, необходимость СДП диктуется скоростью протяжки - и нужна всем без исключения. Не существует музыки для адекватно работающей СДП, которая писалась бы без СДП лучше чем с ней, если эффективна. Время реакции СДП обычно короче времени полупериода сигнала 20 кГц (для 1297 - штатно в пять-десять раз короче, чем полупериод 20 кГц т.е. 25 мкс)....
RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 04-07-2025 16:28 Hi-Fi Аудио
Чем Вам мешают штрихкоды?
RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 03-07-2025 23:45 Hi-Fi Аудио
EF "Improved" однозначно. Это первая кассета, которую я увидел в своей жизни, без шуток Улыбка И затем первая кассета, которая появилась у меня в запечати, когда я впринципе начал заниматься кассетным хобби 13 лет назад.
RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 03-07-2025 23:31 Hi-Fi Аудио
Цитата неприглядных
Ну, тогда, немного цветов Улыбка В японском рынке такого добра столько - никакая EF и рядом не валяется. Хотя в какой то мере и у меня она вызывает опр. эмоции.
RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 03-07-2025 16:55 Hi-Fi Аудио
ЦитатаГлядя на них, кажется что и других кассет не нужно, это и есть те самые желанные кассеты.
Да ладно) Совершенно начального уровня кассеты, кроме тоски и ностальгии - там ничего нет. Есть вагон лент куда интереснее. Например: И выглядит шикарно, брутально, мощно и лента соответствующая, одна из лучших среди всего первого типа.
Цитатане было штрих-кодов, которые вызывают уже отторжение
RE: Выбор кассетной деки / 02-07-2025 15:41 Hi-Fi Аудио
удалено "Стандартная" дека 1979 года (sic! до появления актуального стандарта МЭК 1981/1994) - не интересует вдвойне.
RE: Выбор кассетной деки / 02-07-2025 11:41 Hi-Fi Аудио
Наками я тоже не брезгую (на чтение only, для разнообразия), просто я отдаю себе отчёт как всё обстоит на самом деле.
RE: Выбор кассетной деки / 02-07-2025 02:24 Hi-Fi Аудио
Боже, да сколько можно? Наки - такие же деки как все остальные. Со своими недостатками. Было бы от чего притихать. Алекса, Вы этим точно не удивите. Там, немного другого уровня размышления...более концептуальные.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 30-05-2025 12:19 Hi-Fi Аудио
Мда. В этом сарае - тряпки на окнах стирали, вероятно, в конце 80х последний раз. Не говоря уже обо всём остальном. Кстати, а почему фотка сделана не на Зенит? Не по феншую, для законченного совкодрочера. ---- Если по существу - никто в детали твоего сарая и положение кнопок на детонометре не всматривается.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-05-2025 11:16 Hi-Fi Аудио
Вечный. В этом - ты, как оказалось, профан. Только ты можешь фантазировать про 57 дБа на ТДК Д при 140 мкс. Есть 60094, есть объективный метод замеров. Остальные выдумки от лукавого. "Побеждай" и "убивай", в своих влажных фантазиях - хоть до посинения, удовлетворяя свой врождённый комплекс победобесия и неполноценности по совместительству, только не лезь на форумы с этой чухнёй. Максимум - посмешишь народ. Убийцей чего-либо куллерное недоразумение, объективно, никогда не было и не будет. Ты весь в целом тоже. Делягин на минималках ёлки палки. Тратить на тебя постоянно свой ментальный ресурс - я не намерен.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 10-05-2025 17:04 Hi-Fi Аудио
Я убедился что твои замеры и цифра -57 - не соответствуют МЭК 60094. Мне этого достаточно.