|
|
| RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 06-08-2025 20:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Степень необходимости СДП зависит по сути от уровня начального подмагничивания, которое зависит в свою очередь от АЧХ УЗ и воспроизведения.
ГЗ в целом для эффекта самоподмагничивания сама по себе вторична.
На сопленастройках как у наков - СДП действительно нужна в немного меньшей степени.
Если привести всё к типовым значениям - будет всё как у всех.
Но да, необходимость СДП диктуется скоростью протяжки - и нужна всем без исключения.
Не существует музыки для адекватно работающей СДП, которая писалась бы без СДП лучше чем с ней, если эффективна.
Время реакции СДП обычно короче времени полупериода сигнала 20 кГц (для 1297 - штатно в пять-десять раз короче, чем полупериод 20 кГц т.е. 25 мкс).... |
| RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 04-07-2025 16:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Чем Вам мешают штрихкоды? |
| RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 03-07-2025 23:45 |
Hi-Fi Аудио
|
EF "Improved" однозначно.
Это первая кассета, которую я увидел в своей жизни, без шуток 
И затем первая кассета, которая появилась у меня в запечати, когда я впринципе начал заниматься кассетным хобби 13 лет назад. |
| RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 03-07-2025 23:31 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитата неприглядных Ну, тогда, немного цветов
В японском рынке такого добра столько - никакая EF и рядом не валяется.
Хотя в какой то мере и у меня она вызывает опр. эмоции. |
| RE: «Мир аудиокассет» FeCr / 03-07-2025 16:55 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаГлядя на них, кажется что и других кассет не нужно, это и есть те самые желанные кассеты.
Да ладно)
Совершенно начального уровня кассеты, кроме тоски и ностальгии - там ничего нет.
Есть вагон лент куда интереснее.
Например:
И выглядит шикарно, брутально, мощно и лента соответствующая, одна из лучших среди всего первого типа.
Цитатане было штрих-кодов, которые вызывают уже отторжение
|
| RE: Выбор кассетной деки / 02-07-2025 15:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
удалено
"Стандартная" дека 1979 года (sic! до появления актуального стандарта МЭК 1981/1994) - не интересует вдвойне. |
| RE: Выбор кассетной деки / 02-07-2025 11:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Наками я тоже не брезгую (на чтение only, для разнообразия), просто я отдаю себе отчёт как всё обстоит на самом деле. |
| RE: Выбор кассетной деки / 02-07-2025 02:24 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Боже, да сколько можно?
Наки - такие же деки как все остальные. Со своими недостатками.
Было бы от чего притихать.
Алекса, Вы этим точно не удивите. Там, немного другого уровня размышления...более концептуальные. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 30-05-2025 12:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Мда. В этом сарае - тряпки на окнах стирали, вероятно, в конце 80х последний раз.
Не говоря уже обо всём остальном.
Кстати, а почему фотка сделана не на Зенит? Не по феншую, для законченного совкодрочера.
----
Если по существу - никто в детали твоего сарая и положение кнопок на детонометре не всматривается. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 19-05-2025 11:16 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вечный. В этом - ты, как оказалось, профан.
Только ты можешь фантазировать про 57 дБа на ТДК Д при 140 мкс.
Есть 60094, есть объективный метод замеров.
Остальные выдумки от лукавого.
"Побеждай" и "убивай", в своих влажных фантазиях - хоть до посинения, удовлетворяя свой врождённый комплекс победобесия и неполноценности по совместительству, только не лезь на форумы с этой чухнёй.
Максимум - посмешишь народ. Убийцей чего-либо куллерное недоразумение, объективно, никогда не было и не будет. Ты весь в целом тоже. Делягин на минималках ёлки палки.
Тратить на тебя постоянно свой ментальный ресурс - я не намерен. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 10-05-2025 17:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я убедился что твои замеры и цифра -57 - не соответствуют МЭК 60094. Мне этого достаточно. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 07-05-2025 15:44 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаУдивительно, а тут говорят что просто 4дб прибавить, вот и всё отличие. Biggrin
Для спектра шума кассетника, который схож по своей форме и отдаленно напоминает собств. АЧХ каскада - взвешенный шум от невзвешенного для кассетников отличается на 4-5 дБ. Не больше. Олег декларит 8-9.
Тем самым от своих очень средненьких - -48 незвешенных рисует аж -57 взвешенных, которые на самом деле, объективно -52,7.
Ты сам веришь в такую цифру на 140 мкс? Не смущает ничё, не? |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 07-05-2025 15:04 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаДа, да. Только в разных программах получаются разные результаты)))
Ты не умеешь пользоваться настройками в софте, я уже это понял.... Вечный, повторю фразу с онлайнера.
В контексте софтовых замеров - там где ты еще учишься, я преподавал.
Поэтому закрой рот на этот счёт.
Мне сделать видео, где я наглядно покажу соответствие МЭК А целого набора софтовых измерителей теор. кривой - проще простого.
ЦитатаНе придумывай. Biggrin
Ты про его существование даже не знал, пока я тебе не объяснил... Олеженька, не бери на себя слишком много и не перекручивай факты на свою пользу. Я на твои медвежьи советы и объяснения всегд... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 07-05-2025 10:17 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитата Поэтому для получения какого-либо значимого "отрыва" по шумам Олежка. Субъективно воспринимаемый шум деки зависит в первую очередь от диапазона 1-4 кГц. Т.е. МЭК А фильтр - наиболее правильная оценка шума с точки зрения перцептивности нашего слуха к нему.
-52,7 дБа и -55 дБа это чуть более 1,6 раза по мощности. Это ОЧЕНЬ хорошо слышно. Конечно, если медведь на ухо не наступил.
Но опять же вопрос даже не в этом.
Если ты заявляешь что ты кого-то там "убил" - значит цифры должны быть исключительные. А по факту - это эквивалент начального стокового сквоза у японцев из разряда TEAC V-1030.
Еще раз.
48+~4-5 дБ. 52-53 дБа
|
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 06-05-2025 16:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вечный, еще раз. Твоё - -52,7 дБа на ТДК Д вместо -54,7-55,5 в зависимости от года выпуска ленты и рынка. Безпристрастно, точно, чисто математическим способом.
Могу замерить тебе 1 и то же кучей адекватного софта - результат отличаться не будет. Математика одинакова.
Меня твои фантазии не интересуют. Таким способом можно -100 нарисовать и всех победить.
Этим занимаешься ты со своей дорисовкой с головы +4 дБа к правильным цифрам , рисуя +16@200 MOL с 3мя процентами и 20к по нулю. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 06-05-2025 16:18 |
Hi-Fi Аудио
|
А накамичи без шумодавов - его ссыкливо не показывала. Вообще.
Угадаешь с 1 раза почему?
А тик написал как есть: полный дин. диапазон от 3% искажений.
 |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 06-05-2025 16:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Т.е. по твоему на Sony EF можно получить MOL +8.8 и общ. ДД 63,7 дБ, да? Производитель получается дико наврал. И это не начальный нормал в линейке, а реально конкурент среднему металлу.
Вы , особенно вечный с целью уклонения от объективных истин, в которых прав я - готовы придумывать любые отговорки, басни и полные нелепости.
Потому что повторюсь, противопоставить по сути мне - ничего не можете. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 06-05-2025 14:02 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаВо-вторых производитель зачастую указывал маркетинговые данные. Брэхня. Иначе за ложные данные производителя можно было бы притянуть к ответственности.
На закате формата, конечно бывали случаи когда заявка и реальность не совпадали, но это больше исключение из правила, чем само правило.
ЦитатаТо же самое и про Агеева. Его область - высокотехнологичные изделия для радиолокации и средств ПВО, большой вклад был в создании отеч. стеклоферрита и создание бескомпромиссного УВ.
Ну так всё в лучших скрепных традициях, всё лучшее в военку, на остальное - болт.
Процессоры - ни асилили, свою ОС с нуля, которая не основы... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 06-05-2025 11:52 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЕсть и еще более опытные: Сухов, Агеев, Федоров, Леонов, Ридико - все наши соотечественники. И они с тобой могут поспорить, т.к имеют более близкую к моей точку зрения.Wink
Еще раз, Вечный. До тебя пока не дошло. Что профессионализм, определяется не тем, сколько воды полуверного текста может написать тот или иной человек, а что человек делает своими руками и какое объективное качество результата получается на выходе.
Сухов, бесспорно, в плане СДП/САДП - красавчик, вопросов нет.
Но посмотри что он "намерил" в атласе аудиокассет. Там же все цифры взяты грубо говоря с потолка и напрочь идут в разрез с классификацией лент са... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 05-05-2025 21:40 |
Hi-Fi Аудио
|
|
BASF вместе с IEC творили стандарт и фундамент технологии производства лент во многих аспектах.
BASF один из немногих кто делал реально крепкие механически ленты.
BASF создал самый точный в мире кузов - Azimuth Calibration Mechanism. |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 05-05-2025 20:02 |
Hi-Fi Аудио
|
Перемагниченный, ты никто что бы давать замечание моей терминологии.
Если что, использование сленга для упрощения обозначения тех терминов - есть норма у технических людей.
Если вместо "коеф. сцепления тонвала с роликом минус коеф. трения во втулке ролика" - я скажу слово "тащинг", то физ суть от этого не изменится. Это общая характеристика прижимного ролика в плане способности противодействовать натягу ленты на нём с точки зрения удержания постоянства скорости и минимума детонации.
----
Spacing loss, как понятие закреплено не только в литературе, но и в оф. документации от BASF.
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 05-05-2025 15:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Конечно.
Пока инженеры разбираются наочно в вопросе и строят вещи - теоретики излагают теории, причем в контексте МЗ - не всегда правильные.
Пушто у совчарных писателей из наочного опыта была максимум весна и пару кассет МК, если повезло - хромовый полимерфото.
Их не волновало как и каким способом та или иная дека будет или не будет достигать заявленных параметров на ленты.
Потом другие играющие тренера с 25 летним стажем и проФФессора по совместительству используя изначально не правильную информацию - как вентилятор распыляют всё это неправдивое дерьмо дальше, для поднятия важности в собственных глазах.
Хотя их поделки не блещут также ничем. Потому что в голову - полуверн... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 05-05-2025 10:55 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаОчепятка, конечно . Да да да. Мастер переобувания. 
Про 20к по нулю и +16@200 - тоже очепятка. Ага.
Nevertheless, это +13,5, а не "там и 13 нет". |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 05-05-2025 09:43 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитатапоэтому ты просто украл мои цифры 10-летней давности . Это уже даже не смешно.
Да кому ты сдался!, что бы я у тебя что либо "воровал".
Ты написал +14@250 (+16@200) и ты это декларировал как 3% искажений вообще, так что сиди молча.
Реальность такова: чистая отсечка металла +15.0...+15.5@250. Точка. Гуляй.
Цитататам и 13 нет . ограничение наступает при 4.7 .
при заявленном 0.775 - можно посчитать . Садись, два.
4.7В отн. 775 мВ - это +15.7. Цифра не правильная. Естественно, т.к. ты смотрел отсечку визуально осциллографом, всё в лучших традициях горе-метрологии.
А я смотрю по моменту НАЧАЛА роста КНИ в... |
| RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 05-05-2025 01:57 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЧто ты мне можешь предложить такого, чего у меня нету ? Действительно. У тебя всё есть.
На онлайнере - это был не ты, наверное.
Впрочем это уже не важно.
ЦитатаОчень наглядно Алексей... На строке "ток подмагничивания по максимуму отдачи по 1 кГц" - читать перестал.
На строке "136 и 70 мкс" - закрыл картинку.
1. Ставить подмаг по 1 кГц - безграмотность. О раскрытии MOL лент, которые заявляет производитель ленты - конечно, никто не парится.
2. О соответствии коррекций теор. разнице в 4,6 дБ на чтении - никто не парится тем более.
Если что: 136/70 мкс - 5.77 дБ (!), если уж ... |
|
| | |
