sven Хочу немного поправить, я не писал, что "что открыл Hi-MD Onkyo MD-105FX", я писал:  "У меня Onkyo MD-105 TX(дека поддерживает режим MDLP), я не поленился снял механизм - стоит БИС Sony CXD2662R" (т.е. дека не HI-MD).

antonio390 Господа, кто может что хорошего сказать за Sony eh-50, hi-md плейер? Продают за 3000 р. Стоит его брать и как он по звуку?

antonio390 А вот у Шарпа MD-MT18 с этим прям хорошо.

Abizian Всё-таки странно, что Hi-MD 256 звучит хуже SP 292 - по ачх он, в принципе, до 19 кГц соответствует wav, разработан на 10 лет позже, мощности железа позволяли гораздо тщательнее учитывать гораздо большее число нюансов... Странно, однако... Он при 192 кб/с просто обязан был быть как минимум не хуже...

sven А подскажите все таки, что за битрейт 352Кбит/сек постоянно упоминают в связи с Hi-Md?  (Hi-sp - 256Кбит/сек, вроде).

sven CXD2681-221GG у одной из первых, CXD2687-001GG у MZ-RH1. (БИС Atrac3+)

sven Возможно опечатались постом выше, бывает. (А я вроде и думаю Hi-SP вроде бы везде описывалось как 256 кб/с, а тут 352, что это?). Тут у меня возникает еще один вопрос: Md-SP (292 Kb/c), Hi-SP (256 кб/с) то есть по сути у Hi-SP сжатие даже больше, чем у  Md-SP (раз битрейт меньше). В чем тогда развитие формата (Atrac3+), если не считать возможности писать Linear PCM и наличие нового носителя 1Gb (цена кстати на который я бы сказал кусается)? Повторяю у меня пока нет возможности послушать Hi-md деку и сравнить Md-SP и Hi-SP режимы.

Abizian Увы, но никакого сравнения звук с MD на 50ES не выдерживает в сравнении с CD. Всё же "минус 80%" звука спрятать нереально.

Abizian Hi-MD, к сожалению, слушать не приходилось (да и высококлассных дек для него нет... как и вообще Hi-MD дек с цифровыми выходами - чтоб послушать через нормальный цап). Но всё же странно, что бы более современный кодек того же производителя, да ещё и с большим битрейтом был бы хуже... Даже в сравнении 256 Hi-MD с 292 MD это было бы странно... Хотя именно о 256 были крайне нелестные отзывы - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-34362-post-764169.html#pid764169 и

antonio390 Здравствуйте, друзья по увлечению. Пока с сайтом этим не разобрался полностью, но есть вопросик. Вчера решил проверить качество звучания Атрака 352 кб/с. Переписал трек в Wav через СоникСтэйдж по USB на Sony mz-rh710, включаю -что за чёрт! Звучит ну прям как оригинал. Однако это же вроде не Lossless формат. Перекинул трек обратно в wave, скормил его софтине AuCdTest Task Manager, а она говорит мне, что трек на 100 процентов оригинальный wave без всякого сжатия. Как так-то?

sven У меня есть смутные подозрения, что чипа с чистым Atrac3 в природе нет, только в гибриде, чтобы была совместимость с более ранними версиями. Потому sony на 40-й серии и писала на корпусах то Atrac DSP type R(640-я, 440-я), то ATRAC DSP TYPE R/ATRAC3(940-я), а стояли везде гибриды CXD-2662R. Хотя следующие чипы CXD2664R (те же гибриды) уже именовались ATRAC/ATRAC3 DSP TYPE S(780-я, 980-я).

sven Мне кажется, что фирма Sony по какой-то причине, в очередной раз слукавила, когда позиционировала 640-ю деку как Atrac DSP type R(если верить надписи на корпусе). В SONY MDS-JE640 (как впрочем и в Onkyo MD-105 TX) стоит всего один чип CXD2662R.

sven У меня Onkyo MD-105 TX(дека поддерживает режим MDLP), я не поленился снял механизм - стоит БИС Sony CXD2662R это однако поколение ATRAC Type-R DSP.  Так что был на Onkyo Atrac выше 4.0 Как страсти накаляться стали