Чтобы получить удовольствие от музыки- 'форматы' не нужны, нужна хорошая запись, я одно время пробовал hi rez, dsd всякие и в какой то момент понял, что это все чепуха, если хорошая запись изначально- то она звучит в любом контейнере или формате, полно и dsd записей которые по звуку - полное г...нище. Извините за мой французский
Я конечно не ожидал от Mission такой акустики, сколько раньше видел моделей дешевых у них- эти удивили реально- они как сонус фаберы дорогие выглядят, даже круче, здоровые такие, никогда не думал что они вообще такое делали, и это 2000ые были!!! Их и сейчас если кто то увидит не зная что это за акустика- будут думать что какая то новая модель сонусов или мэджико за миллион
Был на днях у людей в гостях- послушал вот такую акустику, это мало кому известные Mission флагманы ( в основном фирму все знают как бюджетные решения широк.потребления для д/к, я когда то мельком за них читал статейку в сети и все, а тут в живую пощупал, послушал! ) Да. Акустика космос, оказывается вот такое делали англичане на рубеже 2000ых!! И дизайн опережающий время и материалы интересные, и самое главное звук великолепный, там габариты и вес тоже впечатляют( около 100кг/шт приблизит.) фото почти не передает их реальный вид, а вживую- огонь! Да и ритейл у них был еще тот- мало кто мог себе позволить их приобрести, очень интересная акустика
Да, был 208 и 218 мощник чуть свежее по г.в. уже балансные оба, очень мощные аппараты, а с 2000ых их уже "переодели" в более кошерные серебристые корпуса- и так родилась серия Silverline, по сути схемы идентичны, а какие по звуку лучше- это еще большой вопрос! На фото: 218-ый и S200
Shaershen
Вот жеж, об этом я и не подумал когда их покупал. Весят они кстати достаточно прилично и на вид не оч маленькие. Получается вариант один, менять их?
Если нужен хоть какой то фундамент в басе- то конечно менять, потому что после тех же напольных canton gle 496 в которые от 48-50Hz точно играют по факту маленький полочник играющий от 100Hz.... ну это вообще ниочем хоть и серединка там хорошая, разница в высоких частотах не так ощутима даже в 1000Hz разницей, а вот в басе разница в 50Hz - это просто пропасть, такой звук сразу воспринимается на слух как более плоский легковесный, поэтому если привыкли к напольникам- то лучше подобрать себе по...
Вот такими были усилители Nad в далеком 1997 году, если сейчас 319ый в лоб сравнивать даже с некоторыми гораздо более дорогими именитыми аппаратами- то все может оказаться очень неоднозначно!! Поэтому если у вас дома стоит старенький аппарат- то не спешите сильно от него избавляться, может получиться так, что новенький красивый новодел не оправдает ожиданий
Все закономерно, там нижняя граничная 100Hz, того баса который вы ждали там нет и не будет конечно же, это махонькие настольные мониторчики ближнего поля
Ошибаешься, как раз внешность обманчива зачастую, в АЕ 305 низа очень глубокие, как и в моих бывших АЕ Аelite 3, и параметры указаны честно с измерениями в окне неравномерности +/- 3дБ, а не "с потолка" как у проак студио 100
ffromby
Свежий пример.
Пришли гости, к ночи надоело слушать музыку через "Алису", гововорят "пошли танцевать". Я вспомнил про комплект и включил его.
Первый же вопрос: "Это и всё? А где бас?".
Комнату переделывать точно не буду, не вижу смысла в коврах/отражателях/поглотителях. Я не в студии, не в салоне, а дома.
Колонки отодвинул ближе к стене, стало получше на 10%.
Поиграл с коммутацией на задней стороне колонок (там 4 контакта: 2 на бас, на на верх). Верх включатеся отчетливо, низы еле слышны.
Скорее всего дело в завышенных ожиданиях.
Этот комплект для небольшой комнаты и академического прослушивания классики. Тяжелая или про...
marco
При том, что акустика приводит в движение массу воздуха в помещении. Можно поставить магнитную систему с лошадиную голову но если диффузор с пять копеек это не поможет. Напольная акустика или активный самбухер
marco, а один диффузор по вашему сильно помогает в глубине баса?? Полная чушь. Как пример- Клипш ...
В первой версии 100-ок стоит жиденький магнит, я их видел вживую и по сравнению с магнитом от АЕ Reference - он вообще никакой ни по диаметру, ни по толщине самого магнита и фланцев, обе акустики у меня играли дома, поэтому я сразу и пишу - не тратить время на них, играют они гораздо хуже и более плоско, на вашем фото скорее всего изображен магнит от более новой версии SM 100
Operator,
У меня одно время стояли проаки studio 100- и низкого баса в них нет вообще, они играют классический мид 53-55Гц по уровню +/- 3дБ, а магнит там жидковатый по отношению к размеру диффузора, для примера вам: как выглядит магнит мидбаса в подобного обьема акустике, играющей от 40-42 Гц, найдите "10 отличчий" что называется
Свои 55 герц приблизительно эти проаки играют, на те цифры которые заявлены производителем можно не смотреть, мидбасы с такими магнитами не способны выдать ничего ниже 50-55Гц, да и звук их в целом скучный- так и есть, врядли какие то танцы с бубнами вам помогут..
mariovel
так а щас все по блютузу. Вот и спрашиваю - на этом Макинтоше уже новый 5 или устаревший 4?
не знаете, не пишите.
Большинство современных проигрывателей винила сейчас- это больше пародия чем звук, и кроме вычурного дизайна со светящимися как новогодняя елка причиндалами, дисками, роликами силиконами и пластиком там больше ничего нет, особенно пасиковые решения, у отца до сих пор уже долгие годы стоит старый топовый Victor 95-ый директ драйв- ему и по сей день найти альтернативу крайне сложно за любые деньги, ну а всякие блютузы,...
, нужна хорошая запись, я одно время пробовал hi rez, dsd всякие и в какой то момент понял, что это все чепуха, если хорошая запись изначально- то она звучит в любом контейнере или формате, полно и dsd записей которые по звуку - полное г...нище. Извините за мой французский
