|
|
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 11-06-2026 14:25 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Самое крутое в показанной стойке то, что она на колёсиках.))))
Надо бы приплюсовать к расходам на изготовление стоимость колёс.
Ну, не знаю. Была у меня в начале двухтысячных стойка Атакама. Думаю такого же уровня, как и китайчонок, внешне похожа была. А вот цена гораздо выше. В обычных стандартных стойках никаких супертехнологий нет. Супертехнологии живут в других ценовых категориях. И кстати, Пульт, на который ссылался Кастет, не самый дешёвый магазин. Очень многое из того, чем торгую наши продавцы, можно купить на альтернативных площадках в 1,5-2 раза дешевле. |
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 11-06-2026 09:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Эконом вариант из Поднебесной. Полки 18мм МДФ, стальная рама. Можно, наверное, засыпать |
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 10-06-2026 21:12 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЗначит у нас с вами вышло недопонимание в вопросе. Это устоявшееся определение динамически сбалансированного тонарма, что бы вы не утверждали. Этому определению больше 60 лет, как у нас, так и на условном Западе. Можно найти кучу фирм так или иначе имеющих отношение к производству товаров и везде они называют такую конструкцию именно динамически сбалансированной. И я думаю вы не найдёте обратного утверждения. Ну чего тут разводить на пустом месте сыр бор? Вот спеки торенса для аамериканского рынка. Там тоже четко прописано - 16-й арм динамически сбалансирован.
[attachment=1274699] |
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 10-06-2026 17:10 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаКогда арм выводится из состояния покоя, на него начинают действовать силы. Написал выше, какие. Нет. Я вообще не понимаю, откуда вы это всё взяли. Хорошо, информация от Торенс реклама и маркетинг. Информация от Ортофон устроит?
ЦитатаA dynamically balanced tonearm uses a calibrated internal spring or magnetic mechanism to apply continuous downward stylus pressure. Unlike statically balanced arms that rely strictly on gravity (counterweight positioning), dynamic systems maintain unvarying tracking force regardless of record warps or turntable orientation ЦитатаДинамически сбалансированный ... |
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 10-06-2026 16:27 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаOperator, Вы сделали правильные ссылки. Там все написано красиво, но для маркетинга. Ну какой маркетинг в 1972? Если только чуть чуть. У Дегрелла то же самое написано.
ЦитатаЛюбое ускорение тонарма, которое зависит от шага записи и инерционности арма, приводит к динамическому расбалансу. Не, это не про то совсем. Если допускать ваши тезисы, то в мире нет ни одного динамически сбалансированного тонарма, и само определение тогда вообще не нужно |
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 10-06-2026 15:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[attachment=1274694] |
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 10-06-2026 15:31 |
Hi-Fi Аудио
|
Статический баланс - это гравитационный прижим. Динамический баланс - динамический прижим пружиной или магнитом. В уравновешенном положении тонарм любого проигрывателя должен "парить" в нуле, независимо от того, как вертушка наклонена или повернута вверх ногами. В статических чуть сдвигаем противовес и тонарм сразу ползет в сторону. В динамических натягиваем пружину и тонарм прижимается к пластинке, даже если вверх ногами. Потому, что баланс масс не изменился, изменилось лишь то, что пружинка стала дополнительно тянуть тонарм к пластинке
Вот Торенс на свой 16-й тонарм пишет, что у него динамический баланс. В оригинале и в переводе |
| RE: Аудиопесочница. Аппаратура, провода, сеть, помещения, носители. / 10-06-2026 08:36 |
Hi-Fi Аудио
|
ZLoDAY
Тут, да, прогибается, факт.
Если за 20 лет уплывет на пару мм никто не пострадает.
Опять же, кроме вертушки, где геометрия и ровная плоскость играют большую роль.
Это если тонарм статически сбалансирован. Если динамически - пофиг. На тюбике гуляли ролики, где дюалевскую вертушку с динамическим тонармом крутили чуть ли не вверх тормашками, и она спокойно играла |
| RE: 1 саб или 2? / 30-05-2026 09:17 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Честно говоря, не факт, что большой диффузор во благо. Чем больше диаметр, тем больше момент инерции и тем жестче должен быть диффузор и мощнее мотор. Самый простой пример - опахало или веер. Мы рукой (катушка в зазоре) начинаем движение, но самый край опахала (диффузор) запаздывает из-за момента инерции. Чем длиннее ручка этого опахала (размер диффузора), тем больше запаздывание. Поэтому объём перемещаемого воздуха - да, масштаб - да, но точность не всегда. Поэтому и мудохаются для жесткости диффузора со всякими металлами, керамикой и прочей муйнёй. Лечат одно, калечат другое. Всегда компромисс |
| RE: 1 саб или 2? / 30-05-2026 08:40 |
Hi-Fi Аудио
|
А чего мне верить. В советское время не дефицит были. Там бубнение одно, а не бас - полная добротность 0,8-1,8, только для открытого оформления. Ну, если неконтролируемый бубнеж на 100Гц считать басом, то да, тогда бас есть  |
| RE: 1 саб или 2? / 30-05-2026 04:11 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитата У меня один сабик, на 2гд-40 Резонансная 100Гц. Ниже этого он не играет, там резкий спад. Так что это не "сабик" |
| RE: Помогите с подбором акустики / 23-05-2026 04:51 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЙй богу, кая-то порномодель похотливая на аватаре Гуглообъектив сказал что это Жастин Эзарик - ютуб блогерша по лайфхакам и даже какая то актриса |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 22-05-2026 15:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Всяко бывает. Были у меня Кoss R200 с двумя сменными кабелями, на одном кроссфит стоял. Пластик в говнo - ломались у винтов, у дужек, да везде. А амбушюры вроде и ничего еще были |
| RE: Помогите с подбором акустики / 22-05-2026 13:22 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У тослинка чистая линия. С одной стороны диод моргает, с другой фотоприёмник улавливает. Ни электро магнитных, ни радиочастотных наводок нет. Оптоволокно на дронах вон по 20км без помех и потерь шпарит. |
| RE: Замена Dali Oberon 3 на Oberon 5 в связке с Marantz PM6007 (12 кв.м.) / 22-05-2026 08:43 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаКомната: 12 кв.м. (прямоугольная, акустически особо не подготовлена). Комната явно не 6х2, скорее 3,5х3.5 - почти куб. Напольникам там будет не очень. |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 22-05-2026 08:37 |
Hi-Fi Аудио
|
|
То есть, по его мнению, акустику делали не дураки, а ресиверы конченные идиоты, раз за ними нужно переделывать. Это, товарищи, полный финиш.
ПыСы. Никитин, когда ещё работал на Майкла Крика и не был русофобом, давал интервью одному журналу. В нем прямым текстом говорил, что фирмы в младшем и среднем сегменте экономят каждый цент. Если есть возможность, то внешне всё выглядит относительно прилично, а по исполнению сплошная экономия - позолоченные только снаружи rca из цинкового сплава, пластиковые ручки и панели, дешевая комплектуха. С АС та же бодяга - лист синтепона стоит 50 центов, на пару АС это доллар, на 10 тыс. пар это 10k$. Если можно не положить в колонки за 250$, то лучше и не над... |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 22-05-2026 07:49 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитатапеределка влияет только на звучание, так как многие недовольны
звучанием SONY, а переделка устраняет этот недостаток усилителей SONY Цитатаони делают доработку,
и думают что правильно делают, а производителей считают дураками, Раздвоение личности какое то. То в сони не дураки, то всё таки дураки... |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 21-05-2026 16:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну так написали бы какой. Никто же вас за это не прибьёт |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 21-05-2026 14:43 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитатаресивер от усилителя отличается в основном количеством каналов и наличием цифровой обработки, Не всегда, но часто, сигнал с любого входа идет на АЦП, далее DSP обработка от РГ, до ТБ, далее ЦАП и усиление на сборках. Это если мы говорим о классических AV ресиверах из 90-х –10-х годах, а может и позже, вплоть до "сейчас". Двойное преобразование не самыми дорогими АЦП/ЦАП, плюс усиление по типу STK. Для кино норм, для музыки не очень. Были конечно топовые аппараты, где флагманские микросхемы в предах/процессорах занимались преобразованием и саунд процессингом, а отдельные мощники имели на борту пять идентичных каналов с индивидуальными БП и ... |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 20-05-2026 14:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитатаи оператора есть какие то SONY Были. Фото отстойника, где техника, которую выкинуть жалко, всё таки стоила новой в среднем 5-7k$, а продать невозможно. Плюс некоторая с возрастными болячками, ибо в профсекторе эксплуатация в хвост и в гриву, пока не помрёт. Единственно что осталось - телефон Сони, который когда то брали для съёмок вертикальных рилсов, по прихоти клиента. Замах у Сони был на сотку, выход на десятку. Тут правда оптический блок от Карл Цайс с физической ирисовой диафрагмой. Свою не стали ставить. Стоит дюймовая матрица, как на фотоаппаратах. SD карта вставляется в слот, для оперативной съёмки и выдачи на монтажный стол. Прога для съём... |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 20-05-2026 13:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Судя по вашему поведению, Наполеон Соневский это вы |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 20-05-2026 13:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитатавы в какой то захудалой студии работали у которой нет денег на дорогое оборудование,
студия покупала что подешевле, поэтому у вас сложилось неверное представление
о профессиональном оборудовании SONY, так как у вас не было возможности
ознакомиться с их дорогим профессиональным оборудованием высокого класса Вот реально, либо ИИ модель, правда хреновообучаемая, для продвижения Сони, либо, если человек, то 16-ти летний юноша на максималках.
Юноша, я работал на Энжениксах, фуджинонах, Редах и Блэкмеджиках, помимо перечисленных выше. Там стоимость, как ваша хрущевка умноженная на два. Каждой работе свой инструмент. И если вы летите снимать, например, пл... |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 20-05-2026 12:47 |
Hi-Fi Аудио
|
Hobo
а в профсекторе SONY лидер,
делает кучу профессиональной техники
Были одним из лидеров. Когда то. В отличии от вас я на профоборудовании работаю 25 лет, а не картинки рассматриваю в интернетах. Работал на Кэнонах, Панасах, Сони. Сони у нас и сейчас в отстойниках стоит.
[attachment=1274571]
[attachment=1274572]
Когда то неплохие репортажные камкордеры были, когда ставили Карл Цайс варио соннар. На фото последняя Соня, которой пользовались. Потом они перешли на собственные G master, которые им от Минольты достались и мы ушли снова на Панасоник с оптикой Лейка. Гораздо лучше. Так что сони уж точно не прям лидеры |
| RE: "Вата", а залог ли она глубокого и уверенного баса? / 19-05-2026 21:44 |
Hi-Fi Аудио
|
Ясно. Тормоз что ли? Погуглить то не судьба? Прям фанат какой то соневский. Сони, Сони, Сони...Обычная японская контора, которая сдулась в начале 90-х. Даже в видео профсекторе в последнее время уступает конкурентам. Положили в ваши колонки кусок синтепона или поролона или не положили, это мало кому интересно. Все зависит от конкретных решений поставленных задач. Могут быть как с наполнителем, так и без. А вы как дитятко - "а меня в Сони, а меня на Сони, да я вот вам всем Сони". Откапываете некротемы с целью противопоставить "а у меня на Сони не так", ей богу смешно уже 
|
| | |
