|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 06-01-2022 10:30 |
Hi-Fi Аудио
|
есть альтернатива
https://www.audio-technica.com/en-us/cartridges/line-series/art-series/at-art1000 |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 05-01-2022 23:00 |
Hi-Fi Аудио
|
A-TITO-A
Буквально недавно гостил у меня неделю Виктор 77, имел возможность сравнить его с Торенсом. Голову ставил этот же Ортофон-20. Звук у этого Виктора скажем так ;)
Это бессмысленная трата времени
vitaly
A-TITO-A поковыряйтесь на форумах или поищите инфу по головкам Victor ,где то я читал очень интересные и очень хвалебные отзывы от людей которым доверял
у виктора были две великолепные мс головы: мс10 и мс1000 |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 05-01-2022 21:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Ртуть
Откуда инерция при чтении дорожек ? Смысл совсем не в этом.
Анатолий Маркович Лихницкий всё делал для получения минимальной эффективной массы тонарма и он был уверен что лучшие звучание можно получить только так.
Должна быть легкость при чтении опять же если простыми словами, это как при разработке подвески мерседеса и жигули.
если чтото колебается, шевелится, крутится, значит имеет инерцию, Zick правильно подментил, что на тяжелой системе легче механику превратить в электричество, с минимальными потерями, по этой причине производство ... |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 05-01-2022 20:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Ртуть
Я думаю потому что тугие головки МС легче в производстве ещё к ним можно продать кучу прибамбасов для получения их более менее звучания, маркетинг одним словом
это каких прибамбасов? то есть есть опыт в прослушивании Fidelity research или Ortofon SPU?
на самом деле в жестких картриджах есть смысл и звучат они качественно и из всех прибамбасов нужен только подходящий тонарм (также как и для любого другого картриджа). |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 05-01-2022 17:32 |
Hi-Fi Аудио
|
A-TITO-A
Такое кольцо с зажимом у меня где то есть, но тут дело в другом.
Вот к примеру
AT-OC9XSL
все как бы вполне вписывается по всем параметрам. Но будет ли она звучать лучше Ортофона-20 ? Был ли у кого опыт с такой головой ?
мне ортофоны больше по душе, звук более основательный, более глубокий, АТ играет воздушно, я слушаю джаз, там контрабас очень важен и звук АТ не заходит |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 18:37 |
Hi-Fi Аудио
|
И...?
В чем проблема?
Я так понимаю, что проводились исследования влияния нагрузки на ачх и кни.
То что написано, верно, но оптимальная нагрузка лежит в достаточно широких пределах и не должна быть ниже внутреннего сопротивления умноженного на 8. Можем посчитать: берём картриджи ортофон с внутренним 6 ом, для него минимальная нагрузка будет 48 ом, при коэффициента трансформации 20, нагрузка будет 115 ом, отлично для этого картриджа., как и для любого другого с внутренним до 12 ом.
Нет проблемы с коэффициентов трансформации, усиление должно быть согласовано со входом корректора , а нагрузка с внутренним картриджа, в 99,9% все сделано до нас и все стандартизировано. |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 18:13 |
Hi-Fi Аудио
|
Изучай теорию
http://www.hagtech.com/loading.html |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 17:47 |
Hi-Fi Аудио
|
Это сказки
Для мс нужен нормальный транс или корректор, более отличий в приготовлении нет, более того, уходит головняк с кабелями, так как ёмкость кабеля становится менее критичной, с мм ничуть не легче, так как на вч есть резонанс, с которым нужно или бороться или принимать как есть. |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 04-01-2022 17:33 |
Hi-Fi Аудио
|
Какой бюджет?
Если хочется радикально другого, тогда смотрите в сторону zyx, koetsu. Новая АТ по мотивам Виктора. А так ортофон мс
Самый рабочий вариант, быстрый, ровный. |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 03-01-2022 22:35 |
Hi-Fi Аудио
|
A-TITO-A
Голдринг у меня когда то был. Хочется что то радикально получше.
что для Вас радикально получше? |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 03-01-2022 19:06 |
Hi-Fi Аудио
|
14 маловато, нужно искать 20-25 |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 03-01-2022 17:42 |
Hi-Fi Аудио
|
Ртуть
С высоким выходом МС это уже ММ
это не так |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 02-01-2022 21:30 |
Hi-Fi Аудио
|
Sumiko в нете много инфы |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 02-01-2022 21:21 |
Hi-Fi Аудио
|
Fisha
что значит более заточен? в стоке шурик 75
10 моих других картриджей по высоте-креплению не подходят, хотя конечно можно под мат или голову поподкладывать всякого
мс пока не хочу, мой опыт с деноном 103 и прослушка пару вертушек с мс головами за 1куе вообще не то что не заинтересовали, а убили интерес к мс
я понимаю что выборка не репрезентативная, но тратить деньги на мс пока я не услышу мэджик хоть у кого то я не готов
Denon 103 - это совсем печальный картридж, под заточен я имею ввиду вставку в ваш шур с более продвинутым профилем, например jico.
Если говорить про мс, то мне по душе ортофоны, знакомый заменил шур в15 на мс sumico с выс... |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 02-01-2022 20:55 |
Hi-Fi Аудио
|
Fisha
какую голову можете посоветовать на браун 500 и 1000?
сейчас шурики м44е и м55е
хочется вытащить больше с вертушек но не понимаю что разумно раскроет потенциал без лишних вливаний в то что я не услышу
высота тонарма не регулируется поэтому выбор не столь широк
как варианты смотрел на shure m97xe и m97he но хз как оно играет
полагаю Андрей (Матадор) с Луцка
Shure m97 первый мой картридж, после него к шурам у меня аллергия. Хотите прорыв, смотрите в сторону мс или mi картриджей, если мм, смотрите в сторону более продвинутых заточен под ту тушку, которая больше по душе из тех, что есть. |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 02-01-2022 20:02 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Вот я об этом уже толкую две страницы-изменить в заводских вертушках с интегрированными тонармами базу и эфф.длину тонарма невозможно.
в большинстве возможно, в том то и дело, что даже не изменяя установочную базу можно откорректировать и длинну и угол захода.
element
И это правильно-главное при юстировке тонармов получить выбор минимальной погрешности во всех положениях тонарма, основываясь на его эфф. длине.
данное высказывание не верное, производитель по разным причинам выбирает ту или иную геометрию, выше я оставил коментарий производителя к своим же тонармам, почитайте, много пр... |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 31-12-2021 19:30 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Ответ- только так, как рекомендуют разработчики такого тонарма, пользуясь инструментом для настройки-протрактором.
это не совсем верно, есть две ситуации: подшипники установлены под углом = равным углу захода иглы, здесь желательно выдержать угол захода иглы, имеем одноопорный тонарм или тонарм, где подшипники установлены под прямым углом относительно трубки, в этом случае заход иглы можно смело не выдерживать по паспорту, а настраивать так, как нравится.
пример для случая 1: рега, Техниксы, Дюалы и тд
пример для случая 2: Джелко, Ортофоны, СМЕ 3009/3012
P.S. сами производители часто иногда дают рекомендации о установке угла захода отличн... |
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 26-11-2021 19:03 |
Hi-Fi Аудио
|
LeXx-66
Присоветуйте, какую голову выбрать, какой отдать предпочтение или они одинаковые, кроме цвета:
1. Victor MC-100EB (синяя)
2. Victor MC100 Mark II EB (красная)
По характеристикам они одинаковы (во всяком случае я не увидел различий), возможно какие-нибудь отличительные нюансы имеют место быть?
на синей указано Victor MC-100E, а не Victor MC-100EB
обычно EB - это эллипс клееный Bonded
E - цельный
Цельный лучше, но нужно документацию изучить, возможно у Виктора както по другому идут обозначения. |
RE: Пентод на входе фонокорректора / 25-11-2021 23:36 |
Hi-Fi Аудио
|
каскод 1579+5691 на выходе 7в
спектр максимально близкий к триодному, при этом имеем мизерную входную емкость. на пентоде я и близко не могу получить схожий спектр |
RE: Пентод на входе фонокорректора / 21-11-2021 21:54 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Alex_Dnepr, как я за вас рад!
sergeich, какая информация есть в каждом паспорте на лампу? Вы, очевидно паспортов на лампы не видели. В паспорте только основные параметры и предельно-допустимые.
интересно, а как же в папорте филипса оказались режимы? и чем они отличаются от того, что вы добавили?
те характеристики, которые вы указали для корректора - вообще ни о чем. ниже пример тхд для 5751 при 7в на выходе. посмотрите документацию на NextTube, графики при входе 5мв, графики при перегрузке. вот что интересно, а собирать технику по справочникам и даже не пытаться померить результат - это все далекое прошлое и ни одного нормально звучащег... |
RE: Пентод на входе фонокорректора / 21-11-2021 17:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Причём здесь тема про богатых пацанов? Если это касается информации про к40у-9 - так это так и есть. Тема касается пентодов на входе и причин выбора такого решения. Ни графиков, ни измерении. |
RE: Пентод на входе фонокорректора / 21-11-2021 16:10 |
Hi-Fi Аудио
|
То, что вы прикрепили, есть в каждом паспорте к лампе и данная информация абсолютно бесполезная. Если уж говорить про к40у-9, то это вариант для бедных и по звуку сильно уступают специализированным устройствам, на то есть полностью объективные причины. |
RE: Пентод на входе фонокорректора / 19-11-2021 23:12 |
Hi-Fi Аудио
|
vitamir
Я намекаю, что все Вами перечисленные, стремились построить наиболее линейную схему.
Из того, что было у них под рукой.
Придется повторить:
когда упираешься в конечную линейность простого каскада, предпринимаются попытки построить сложный каскад, или их последовательность, с более высокой линейностью.
В этом искусство схемотехники. И уровень владения предметом моделистом-конструктором.
еще раз, мой вопрос не просто связан с линейностью каскада, а связан с непониманием выбора именно пентода.
а та задача, которую я решаю в данный момент - это уменьшение входной емкости, с самой линейностью НЕТ ПРОБЛЕМЫ И ПОЛУЧИТЬ ЛИНЕЙНОСТЬ НА РЕЗЕСТИВНОМ КАСКАДЕ ... |
RE: Пентод на входе фонокорректора / 19-11-2021 21:44 |
Hi-Fi Аудио
|
причем здесь утилизация триодов, ну выбрали они есс88, у нее свой звук, в айкидо есс81, у аудионота 6072, это просто выбор каждого. |
RE: Пентод на входе фонокорректора / 19-11-2021 21:29 |
Hi-Fi Аудио
|
я могу показать миллион референсных всевозможных master/hi end и тд. для того, чтобы говорить, что это "счастье", нужно разобраться в сути схемы, произвести сравнение результата только потом чтото утверждать.
по сути внизу три триода для уменьшения шума входного каскада, два катодных повторителя сделаны для того, чтобы уменьшить влияние входной емкости на коррекцию и так далее, вся схема построена так, чтобы соответствовать стандарту коррекции АЧХ без каких либо манипуляций и дополнительных настроек. очень трудно сделать вывод о качестве корректора только по схеме. если трезво ее оценить, то корректор кристалл от Карпова, как по мне, гораздо интересней в решении схожих задач.
... |
| | |