|
|
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 21-01-2011 00:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В основном обсуждается стерео lossless звук, который содран с CD или оцифрован с винила с 44,1 дискретизацией, а все обсуждаемые плееры выдают 48 кгц. Вывод звука с фильмов (АС-3 в том числе) не так критичен, так как вывод идет в RAW без преобразований частоты. Хотя наверное и там косяков хватает ;) |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 15-01-2011 14:33 |
Hi-Fi Аудио
|
Этот асус собран на реалтеке 128X так же как и икстример и куча всяких других бюджетных решений, а икстример звучал не очень  . хотя это дело такое... Попадется - послушаем. А я себе Дюну 3,0 купил. Заметная прибавка в звуке после икстримера.
Поизучал слегка проблему нечитабельности флаков на Дюне. Так вот эти файлы даже сам флак распаковывать не хочет. Я хотел перепаковать - а не вышло. Хотя их и путер и икстример играют. Вот такая ерунда. Кажется foobar смог в wav перегнать, но не через упаковщик флака, а както через свои пути, есть подозрение, что начальный wav изменился. Пока забил на эт... |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 29-11-2010 21:54 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Этот Иконбит оснащен Realtek RTD1283DD
А у реалтека со звуком нелады похоже по жизни |
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 10-11-2010 23:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
HDMI: Мне долго тыкали пальцем в плазму с демороликом, с тестовым роликом, перетыкая HDMI кабеля в источник, один кабель нонейм, второй эдак за 300 зеленых. Картинка с дешевого кабеля имела явные искажения после контрастных переходов. Причем человек, купивший дорогой кабель пояснял, что ему делали тоже самое в магазине и он ВИДЕЛ отличия, почему и купил.
Закончилось разочарованием. Я пересоединил эти кабеля в телевизоре (HDMI1 <-> HDMI2), и поганый китайский шнурок заткнул за пояс нечто совершенное. Оказывается в Панасонике два HDMI входа работали абсолютно по разному. Один явно кривой. Это так, к слову... Я сам удивился. После этого забил на выбор HDMI кабеля. Работает без артефактов ... |
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 09-11-2010 21:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
"Намагниченность" - это только аналогия. Ниасилю теорию накопления энергии. Ёмкость метрового коаксиального кабеля ничтожна, в приемо-пер цепях нет конденсаторов. |
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 09-11-2010 20:21 |
Hi-Fi Аудио
|
RoMiLiUs link
... но что бы постоянно передавать единицы, так или иначе, напряжение в проводнике будет расти... По аналогии с "намагниченностью", когда превуалирует определенный полюс?
В случае с спдиф (коаксиал) - даже в теории непрокатит. передача единицы и нуля ведется двумя битами. как раз единица разными битами (01 или 10), что "размагничивает" поток. Передача одних нулей - одинаковыми битами ( 00 или 11) но со сменой полярности пойдет (001100110011 = 000000 биты), что также "размагнитит" шнурок. Зато "греть" шнурок можно тишиной! Вот одно из преимуществ цифровой техники 
|
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 09-11-2010 18:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Длинная последовательность нулей или единиц ничего плохого в spdif не сделает, так как при передаче каждого бита в любом случае меняется состояние линии (см линк про протокол spdif).
Пакеты в spdif не ввели, так как система однонаправленная и в случае потери большого пакета будет серьезный провал по звуку, по сравнению с выпадением одного бита (следовательно и байта). А кстати в spdif пакеты (фреймы) есть. по 192 байта вроде.
В сетевых протоколах стека IP джиттера в нашем понимании не может быть. Может быть задержка доставки пакета. Но скорость самой линии (имею ввиду не спдиф!) позволяет несколько раз присылать даже потерянный пакет. К примеру, при воспроизведении музыки на сетевом плеере в... |
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 09-11-2010 00:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Таки полез глубже.
spdif использует вот такой способ передачи данных:
http://en.wikipedia.org/wiki/Biphase_mark_code
Если посмотреть на картинку, то можно понять, что клок определяется через некоторое время, когда будут приняты как ноль, так и единица. После чего будет известен клок передатчика. А вот после синхронизации вычисление очередного бита нужно производить в 1/4 и 3/4 периода клока, когда состояние линии стабильно. В этот момент, при условии стабильности частоты передатчика в разумных пределах, гарантировано можно узнать передаваемый бит. При этом абсолютно наплевать, какой крутизны (опять же в разумных пре... |
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 09-11-2010 00:29 |
Hi-Fi Аудио
|
Проблема в том, что spdif - однонаправленная система без возможности сообщить передатчику, что пакет "Х" потерялся и нужно повторить. И алгоритма восстановления (типа FEC в DVB-S) я так тоже думаю, что нет. Есть только контроль четности, что позволяет только частично знать о возможных потерях в кабеле, но никак их не восполнить. Но не в выпадениях данных дело. Это 100%. Если бы при разработке стандарта spdif были бы потери - его бы не разработали ;)
К объяснению "разности" звучания оптических кабелей уж проще джиттер прикрутить  ... |
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 08-11-2010 22:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Дмитрий Медведев link
...Вот простейшая статейка, для неискушенных ФОМ НЕВЕРУЮЩИХ
http://prointech.ru/eye-diagram.htm
Более серьезную аргументацию не считаю нужным приводить - все и так ясно.
KVV +1)
Дык так это... гигагерцы! Это передача данных в миллионы раз превышающие обсуждаемый формат spdif. Там трансиверы в каталоге минимум 155 мбит, остальное гигабитами меряется.
По поводу скорости (правда в промышленных оптических сетях)
ЦитатаСкорость распространения света в оптическом волокне зависит от коэффициента преломления сердечника волокна и определяется как:
V ... |
| Re: Кабельная продукция Мифы и реальность / 08-11-2010 19:42 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Тест от фонаря. Посмотрите на фото, конденсаторы подключались через "крокодилы"
Там пошевелишь, меняется сопротивление - и уже звук поменяется.
А какой может быть джиттер в оптическом кабеле? Там распространение волн на световой скорости! Как в анекдоте, когда в кинозале свет медленно тух: нарик один другому и говорит, вишь, как киномеханик мееедлееенноо вытаскивает вилку из розетки. |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 08-11-2010 18:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Послушал Дюну HD.
Xtreamer (Realtek) курит в сторонке... Качество звука у Дюны заметно выше (spdif -> ЦАП).
Однако, cue не понимает, флаки - выборочно (это вообще нонсенс, тот же реалтек и путер глотает их не задумываясь). Из приятного - понимает ape, в котором половина музыки хранится.
В общем двойственное чувство... Возможно нужно с ПО поиграться. |
| Re: Собираем музыкальный компьютер. / 03-11-2010 00:12 |
Hi-Fi Аудио
|
Это моё имхо... Когда-то разбомбил винт на 3 гб. Там стоят бешенные магниты. Сила магнитов примерно обозначает силу "противодействия" в катушках перемещения головок.
От теории к практике: подключился осцилом на питание винта по трем напругам. Действительно, в процессе работы и бездействия винчестера самсунг 500Гб форма шума по питаниям не меняется. Но БП у меня 700 ватный, а винт один, нагрузка небольшая. Ну в общем можно обойтись любым бесшумным винчестером.
Да кстати, шум цепей питания весьма приличный! 3,3в - 50мВ, остальные - 100мВ. Шум высокочастотный, более 20 мГц.
Я бы присмотрелся к таблетке типа
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 15-10-2010 22:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Из перепробованных мною - никто.
Честно говоря заниматься flac - wave - резка на треки wave - flac абсолютно не охота, а если ape, то и выбора нет (кроме музПК). В этом плане надежда на дюну или МузПК остается... |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 13-10-2010 23:59 |
Hi-Fi Аудио
|
Да, это был "тот" тест ;)
Уточнение к вышеперечисленным медиаплеерам.
Смарт (иконбит 360W) - удивился, но судя из http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=3372 Цитата... лежит тот же мультимедийный процессор, что и в модели HD360, - Sigma Designs EM8621L-LF Таки сигма, но старая. Раскручивать, дабы перепроверить, свой не буду. Но звук плеера "узкий" с завышенной серединой. У меня узкая сцена в малом прослушивающем пространстве (до АС 2м) создает эффект удаленности исполнителя, звук как бы из-за колонок, что даже интересно. Но когда включили его в комнате... |
| Re: Собираем музыкальный компьютер. / 12-10-2010 04:29 |
Hi-Fi Аудио
|
Xpert link
... \"музыкальный\" компьютер стоит начинать собирать с адекватного блока питания. Ибо на дешевом блоке даже самая хорошая карта не будет играть хорошо.
Пока могу порассуждать только в теории.
Если в компе нет аналоговой части, то всё, что касается цифры - ошибок быть не может априори. Иначе бы не загружалась ОС или вылетала с критической ошибкой, так как она сама грузится с этих носителей. Сама аудиокарта цифровой сигнал также обработает корректно в плане нулей и единиц, хотя тут с доказательной базой сложнее. Важно добиться постоянной разгруженности процессора и свободного ОЗУ. Для исключения помех желательно отказаться от винчесте... |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 11-10-2010 22:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Быстрый доступ к внутреннему HDD (закачка, чтение). Существенно больше - никакой. Если использовать медиаплеер только как сетевой проигрыватель - тогда роли вообще не играет, 100мбит достаточно для HD контента.
Производительный процессор позволит увеличить возможности создания анимационных менюшек и всякой ерунды.
По поводу процессоров 8642(3): 8642 is a Macrovision version allowing for the ability to play copy protected DVD / Blu-Ray. Ктож создает "защищенную" копию? Защита первым делом снимается. Так что похоже глубоко фиолетово. Сам себя разубедил ждать полгода. |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 11-10-2010 20:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Может полгода подождать?
The Sigma 8646 and 8647 are versions of the 864x expected in late 2010 / early 2011 with improved performance (800Mhz) and working Gigabit LAN. |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 11-10-2010 14:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Разговаривал с менеджером инет магазина, с марта месяца дюна идет именно с 8643 камнем. Чем они отличаются - не знаю. Зачастую указывают 864х, явно, чтоб не донимали лишними вопросами |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 11-10-2010 13:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Один из плееров, перечисленных мною был "медиатанк", на жаль не помню полного названия, но это был eGreat на сигме, явно не новой (кажись 8635), звук неполноценный, навигация - никакая.
Ну чтож буду искать дюну для тестов, отпишусь. Кстати, а как дюна по навигации? Хоть чем-то напоминает проигрыватель CD? Перемотка? Goto в любую точку? Именно по звуку.
Dune HD Base 3.0 - построено на Sigma Designs 8643. Поставим упор именно на этот камень.
На этом же камне собраны (просто порылся в инете, нужно перепроверять) eGreat A1080, eGreat EG-S2, HDX BD1, Popcorn Hour A (С)-200, QNAP nmp1000P. Таки если рассматривать плеер больше для звука, то можно найти более бюджетное решение, чем дюна... |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 11-10-2010 12:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я написал всё это в разрезе о том, что плеера звучат по разному в цифре, и что перечисленные не достойны вообще никак быть в аудиосистеме и не нужно их пробовать.
Последняя Сигма - это какая? Где стоит? |
| Re: Собираем музыкальный компьютер. / 11-10-2010 00:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Практически решился на покупку ASUS EeeBox PC EB1501P
http://www.asus.ua/product.aspx?P_ID=TjrpGyB7Ohm367YS
Что интересно - дизайн, компактность, тихоходность, ION2 - HDMI - возможность просмотра 1080р, USB3.0. Что озадачило - SPDIF через аналоговый выход. Звуковой чип - ALC888. Улучшить звук можно будет только через внешние девайсы (типа M2Tech hiFace).
да вот перечитал тему, и опять озадачился. Так как пока не настраивал музПК (ну нечего пока настраивать) не могу оценить, достаточно ли производительности процессора Atom™ Processor D525 Dual Core для корректной работы со звуком по предлагаемым по музПК схема... |
| Re: Вывод звука с медиаплеера / 10-10-2010 23:54 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Мдя... Перепробовав некоторое (не большое) количество медиаплееров в разумном ценовом диапазоне (дюну хд не слушал, не могу никак найти на прослушку) пришел к промежуточному выводу, что нечего тут ловить.
По долгу службы и интереса касался разработки ПО на сат ресиверы, поэтому представляю, как оно вообще выглядит и что от него ожидать.
Выпускается медийный камень, будь то сигма, реалтек, бродком, китаёзный нонейм итд. Производитель чипа комплектует среду разработки дровами под звук и видео. Зачастую кривыми (чем дешевле чип тем хуже). Некоторые сдк даются бесплатно. там просто пипец. но оно среднестатически работает.
Понятно, что производитель медийного плеера может повлиять на звук. Но как... |
| | | |
