|
|
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 20-02-2017 14:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
как-то все странно меня понимают. написал что поставил lowESR это видят, а что "Не знаю нужны ли именно такие" не видят.. |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 20-02-2017 13:43 |
Hi-Fi Аудио
|
EduardR
Речь не только про выходное сопротивление, но и входное. Я же прямо говорил про РГ, это же касается и делителей на входе. Смотрю схемы выложенные ранее в постах 113 и 137, к примеру. Вижу входные делители из R13/R14 с номиналами 100-220К. Эти резисторы создают искусственно высокое Rвх. в представленных моделях, далее входная емкость первого лампового каскада + емкость монтажа создают RC фильтр обрезающий ВЧ. Что бы оценить его влияние я и дал ссылку на онлайн калькулятор и даже прямо указал, что с Rвх=100к и C=100 пф обрезание по -3 дб наступает уже на 16 КГц. То же самое будет с 220К и всего 45пФ емкости.
Далее в своих поделках любите применять конденсато... |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 19-02-2017 21:15 |
Hi-Fi Аудио
|
SVS
При чем тут единичное усиление, схема из букваря.
Может я и упустил что, но резисторы задаающие усиление задают и режимы по постоянному току. Если я делаю усиление первого каскада близким к единице, на сетке второй лампы получается положительное смещение. если же добиваюсь отрицательного, как в Неофите Макарова, то и усиление в несколько раз. |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 19-02-2017 20:21 |
Hi-Fi Аудио
|
SVS
Лучше будет вместо С1 поставить перемычку, а R5 выбросить вообще.
Пробовал, не получилось нормально для единичного усиления... |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 19-02-2017 19:54 |
Hi-Fi Аудио
|
EduardR
Ладно, вижу никто не хочет подсказать. Раз уж хотите поиграться, то подсказка будет такая. Знаете ли, что такое РР усилитель Вильямса и какой в нем ФИ? Так вот этот самый ФИ по Вильямсу и есть по сути усилителем тока(но не напряжения), т.е. каскадом с около единичным усилением. В зависимости от того, хотите иметь сигнал инвертированным или нет снимаете его с анода или катода. Резисторами в катоде и аноде, (у Вильямса в идеале одинаковы) конечно можно слегка перекашивать схему и "гармонизировать" ее управляя спектром гармоник и даже усилением. Что бы это дело реализовать, надо давать соотв. смещение в сетку такого каскада и подавать входной сигнал ч... |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 19-02-2017 11:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
"Слона то я и не заметил" а еще радуюсь низкому Кус. Спасибо! |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 19-02-2017 01:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Посмотрел я предлагаемые решения. Вариант из "Неофита" хорош если нужно усиление, а ФИ Уильямсона показался избыточным для меня, ведь после него еще КП желателен. Поправьте если не понял чего.
Потому пока вопросы по моему последнему варианту, если позволите.
Попробовал в симуляторе посмотреть напряжения на выходе на ХХ и под нагрузкой, чтобы посчитать выходное сопротивление. Получается в районе 450 Ом. Можно верить такому результату?
Второй вопрос - у меня на выходе первого каскада (и соотв. на входе второго) амплитуда сигнала около 4 вольт. Смещение на сетке первой лампы - 2.8В, на сетке второй - 1.8В. достаточно ли таких смещений для этой амплитуды?
И третий вопрос, можно ли,... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 18-02-2017 12:11 |
Hi-Fi Аудио
|
atlk
На выходе пока усь радиотехника у-7112 + ас радиотехника с50в. Усь и АС прошли полное ТО где-то месяц назад, НЧ в АС были полностью перемотаны. Ухами очень хорошо слышу разницу между винил-рипом с компа из флака через аудиджи и тем же треком с винила (ария 102, после полного ТО, юстировки грёбанного тонарма и замены головы на новую ГЗМ 155-II).
ПыСы. Платка нужна для вывода с компа исключительно одного жанра музыки — drum&bass, стили: нейрофанк, ликвидфанк, атмосферик...
Жаль, что потратились на ТО уся, а то бы предложил выкинуть из него все и поставить туда LM1875 - клон Шигараки 4717. Транс и корпус с радиаторами подходят. А вот его предва... |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 17-02-2017 18:47 |
Hi-Fi Аудио
|
EduardR
В калькулятор бросаем 100к выходного сопротивления, емкость 100пф на землю, получаем завал уже на 16 кгц по -3 дб! И этим все сказано...
А зачем туда 100к выходного бросать? Чтобы работу калькулятора проверить? или кто-то пользует устройства с таким выходным? |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 17-02-2017 15:24 |
Hi-Fi Аудио
|
|
кстати по АЧХ.. у меня вч режутся уже на входе первой лампы.. сказывается входная емкость? |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 17-02-2017 13:45 |
Hi-Fi Аудио
|
EduardR
Ладно, вижу никто не хочет подсказать. Раз уж хотите поиграться, то подсказка будет такая. Знаете ли, что такое РР усилитель Вильямса и какой в нем ФИ? Так вот этот самый ФИ по Вильямсу и есть по сути усилителем тока(но не напряжения), т.е. каскадом с около единичным усилением. В зависимости от того, хотите иметь сигнал инвертированным или нет снимаете его с анода или катода. Резисторами в катоде и аноде, (у Вильямса в идеале одинаковы) конечно можно слегка перекашивать схему и "гармонизировать" ее управляя спектром гармоник и даже усилением. Что бы это дело реализовать, надо давать соотв. смещение в сетку такого каскада и подавать входной сигнал ч... |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 17-02-2017 12:00 |
Hi-Fi Аудио
|
EduardR
Pol, посмотрите схему Макарова (неофит)внимательнее. Там на сетке +148, а на катоде +150. Итого смещение на сетке относительно катода -2В. Имеет место быть относительное значение напряжения, а не абсолютное. Как бы обычная и рядовая вещь в всякого рода ламповых каскадах с непосредственной связью типа УПТ(усил. пост. тока) или LW(Loftin-White). Так что ничего необычного и тем более криминального там нет.
Относительно схемы на поругание. Она не обладает низким выходным сопротивлением, достаточным для работы с тлф. Тому причиной несколько факторов. Один из них низкая емкость конденсатора С3=1мкф. Конечно и номинал резика в аноде не позволит получить большую ам... |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 17-02-2017 10:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вики говорит нечто среднее - между катодом и сеткой, вот это и сбило..
Еще подскажите плз.. смотрю у Макарова на сетке второй лампы (У5) положительное смещение, пишут, что не всегда гуд но можно, а как с его расчетом и ВАХами? как с отрицательным или нужно что-то изменить? |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 16-02-2017 23:14 |
Hi-Fi Аудио
|
'AntonZP'
Цитатапора изобретать велосипед  ну в своих поискахя такой схемы не встретил, и рекомендаций таких не прозвучало... хотя вникая понемногу кажется логичным решением
Цитатаделитель на входе (?), межкаскадник...
соедините напрямую выход анод первой лампы с сеткой второй, гридлик и кондер на землю можно удалить. ну мне единичное усиление нужно, приходится делителем
гридлик эт R3?
Цитатаполучится отличный пред с Ку 15...20
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 16-02-2017 20:54 |
Hi-Fi Аудио
|
а поругайте еще вот такую идею, в которой меня укрепила схема ушника выше, почему бы в моем варианте не использовать второй каскад катодным повторителем, точнее, даже не повторителем, но каскадом с нагруской в катоде? правда по расчету такого каскада как-то мало инфы..
прикидки показывают вполне приемлемые результаты с общим трехкратным усилением без ОООС
[attachment=916803] |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 16-02-2017 18:40 |
Hi-Fi Аудио
|
EduardR
Мда, по ВАХам линеечкой поездить, да выбрать режим и нагрузку оптимальную будет полезно. Глядишь, человек начнет понимать, что можно многого добиться и без удушения звука петлей ООС.
да я б с удовольствием от нее избавился, подскажите вариант с единичным усилением без ОС, кроме кп.. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 16-02-2017 14:29 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я не вижу, что там стоит и какого кач-ва. Но аналоговая часть начинается после чипа ЦАП - вокруг него на фото 4 красных конденсатора, ушник в углу около выхода на наушники. Посмотрите какие конденсаторы на них завязаны. Остальные цифра |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 16-02-2017 14:20 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
анодного надо добавить до 280...300 Вольт.
с малым анодным работают только нувисторы, дроби да ecc88
нормальные лампы коптить надо
Ну в оригинале-то 200.. просто там не единичное усиление, а у меня попытка выйти на него и тянет за собой все "прелести". Нужно делитель на выходе делать, а это увеличение вых. сопротивления... Вобщем думать..
Вот только выйдя на правильные режимы, получу ли "добавления ка... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 16-02-2017 13:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Другой чип на выходе. А переделки те же. Татнтал вижу уже стоит. проверить по плате нет ли керамики большой емкости, если есть - менять на тантал. Электролиты менять на толковые. В цифровой части можно твердотельные (полимерные) или низкоимпедансные фирменные (панас, эпкос). В обвязке чипа электролит лучше Элна Сиомик, только оригинал, а не розовое чудо от китайцев. То же самое касается ушника (номиналы проверить по даташиту).
Не вижу пленочных шунтов, может есть смысл добавить. И проверьте фильтр на выходе - сравните с даташитом и туда тоже нужно качественные комплектующие. |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 16-02-2017 12:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Понял, спасибо!
Хотя в этой схеме, похоже вряд ли получится.. |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 16-02-2017 11:48 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
оно конечно может быть, но посмотрите на мощности рассеивания R3,7,9 во второй схеме.
и с R8 что-то не то.
мощность соотв. 0.5, 1, 0.25 Вт. R8 тоже изменил чтобы усиление второго каскада прибрать. Не комильфо?
в оригинале смещение на сетке небольшое и все равно особой амплитуды там не выжмешь.. |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 16-02-2017 11:21 |
Hi-Fi Аудио
|
Попытка №2. Постарался сохранить режимы близкие к оригинальной схеие. В ней все же в первом каскаде бОльшее усиление. Возможно степень "гармонизации" распределена между касадами. Посмотрите плз на предмет ошибок.
Первая схема - чуть измененный оригинал ( у меня с малой емкостью в ОС тоже какую-то странную АЧХ выдавала)
[attachment=916641]
[attachment=916642]
[attachment=916643]
немного смущает анодное в первом каскаде, так удалось чуть уменьшить усиление и глубину ООС. Можно так оставить или нужно увеличивать? |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 15-02-2017 18:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот человек этим занимается, думаю Вам пригодится _http://www.lampizator.eu/Fikus/ARCHIVES.html
Одну из его схем выкладывал на первой странице |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 15-02-2017 17:41 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Pol,это Вы так решили,что не стоИт вопрос о согласовании выходного каскада предыдущего устройства с присоединительными параметрами последующего?Если Вы так решили,то глубоко заблуждаетесь.
Тем более,использование такой лампы,как 6Н3П.Неплохая,но ВЧ лампа,резвая,склонная к возбуждению.Есть же масса отличных ламп для аудио.Та же 6Н1П,6Н23П,...... одинокие триоды 6С6Б,6С3Б,..... .
Конечно я, а кто тут за меня решать будет? И с чего Вы взяли что я ограничусь 6Н3П? есть и 1 и 2 и 23, и 6н16Б, а если понравится предварительный результат, то и 6н8с возьму, это не проблема. |
| RE: Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 15-02-2017 15:32 |
Hi-Fi Аудио
|
element
В чём "кайф" катодного повторителя ?.....А универсальное,простое решение -Очень малое выходное и очень большое входное сопротивления.И малая входная ёмкость.Обладает отличной частотной и фазовой характеристиками-позволяет передать большую полосу частот без искажений.Кус-очень стабилен и не меняется от изменения напряжения питания источника и параметров лампы во времени.А если применить каскад с трансформаторной нагрузкой в катоде,то это:очень малые частотные и нелинейные искажения.Очень малое выходное сопротивление.Простота схемы.... |
| | | |