|
|
| Ламповый буфер. Помогите понять, что нужно, выбрать схему. / 07-02-2017 22:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Здравствуйте, уважаемые. Засела мне в голову мысль, которая теперь не дает покоя. Послушал я свой каменный усь, потом ламповый и понял, что звук разный, но нравятся оба (все бюджетное). Вот и захотелось к камню сделать ламповый буфер, этакий лампизатор), желательно отключаемый. Кроме того, как источники, есть бюджетная CD-дека Denon DCD-660 на PCM61, и ЦАП на 5102 у которых слабое место - цифровой фильтр. И может получится совместить буфер с фильтром? Сам я в лампах "ноль", и чтение разных материалов и отзывов о всяких конструкциях только больше запутало. Потому прошу помощи понять, что мне надо, а в идеале ткнуть в схему. Попробую описать пожелания.
- Нужен единичный коэффициент... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-02-2017 23:05 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В аналоговой части лучше элну, есть опыт в усилителе, а по цифре может полимер от Самва и достаточно. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-02-2017 17:40 |
Hi-Fi Аудио
|
svk
Pol, подскажите, тантал ставить на сколько? Как на плате промаркировано, 10мкФ?
Или на сколько влезет?
Я следовал рекомендациям Олега, просто менял тип. Т.е. да 10 мкФ. По части какой тантал ставить, я рассуждал, что в цифровых и импульсных цепях помехи больше на ВЧ, потому искал низкоимпедансные, но это мои рассуждения, не более.
igormo
У меня на выходе стояли китайские смд 10 пФ вместо 2,2 нФ. Хотел поставить виму, но не влезали в коробку цапа. Поставил самсунговкую керамику NP0
_https://www.rcscompon... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-02-2017 15:37 |
Hi-Fi Аудио
|
alexandr987
Тантал 10*16В 50 шт закажу на Али, когда приедут ХЗ и ладно) ESR замерить нечем, могу замерить только емкость и на утечку.
А что, кроме АЛИ негде взять? Не уверен что есть смысл менять китай на китай. Неуж-то по стране никто не пришлет? Я тут в параллельной теме по усилителям на ИМС отписывался по своим экспериментам. Чудес не случилось, хороший звук на хороших (дорогих) комплектующих. Касательно тантала то это не заоблачные цены, один около 0.5$ да и полимеры нормальные стоят не много. |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 05-02-2017 13:36 |
Hi-Fi Аудио
|
oleg2566
Яким чином оживив?
замена USB-приемника и стаба U4.. на стаб думал в последнюю очередь, посчитал раз греется, то накрылось то что он питает, ан нет, помогло. Все брал в Имраде.
alexandr987
Какие конденсаторы вы считаете правильными ? У меня красная плата и замена конденсаторов на компьютерные сильно изменила звучание.
Я не проводил сравнений. На входе тоже стоят полимерные, максимум что влезло по размеру..220мкФ вроде. У 5102 стоит Elna Silmic II (оригинальная, конечно, а не то розовое чудо, что у китайцев) и отличный эффект по прочистке дали низкоимпеданстные танталовые AVX на месте керами... |
| RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. / 04-02-2017 19:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я тут писал как-то о скоропостижной кончине моей платки по моей-же вине. И приобрел новую. А сегодня уже не веря в успех оживил старую. Так я скажу в прямом сравнении СЧ-ВЧ на красной плате в стоковом исполнении, по сравнению с платой с правильными конденсаторами мягко говоря, жестковаты... да и НЧ печальны |
| RE: Это излечимо ? Плеер Philips CD 304 не читает записанные диски / 04-02-2017 19:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Коллеги, чуть не по теме, но может кто подскажет, что из продаваемых в рознице CD-R сейчас, стоит использовать для аудио? |
| RE: Хочу изготовить сетевой кабель из акустического, помогите! / 02-02-2017 09:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Уважаемые, а кто пользовал для сетевика кабели от Helukabel? Поглядываю на него, как вариант _http://sivax.kiev.ua/shop/kabeli-i-provoda/gibkie-kabeli-upravleniya/kabel-upravleniya-gibkiy-ekranirovanniy-F-CY-JZ.html |
| RE: Denon DCD-660 владельцам / 01-02-2017 23:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Подниму свою тему парой вопросов к тем, кто делал апгрейд сего Денона. Как я понял основные проблемы - цифровой фильтр, слабый выхлоп и простенькое питание. В связи с тем, что я захотел попробовать добавить к каменному мощнику ламповый буфер, у меня появилась мысль нельзя ли его использовать и с декой в качестве цифрового фильтра в том числе?
Если можно, то вопрос как правильно забрать сигнал с PCM61. Как я понял, у нее есть выход токовый, и выход со встроенного операционника. Можно ли брать с операционника (9 нога) или он не очень и нужно поставить внешний, сделав на нем преобразователь I/U, а потом уже подавать на буфер фильтр? делать ламповый клок и серьезно менять питание я вряд ли буд... |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 30-01-2017 21:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
опять ничего не понял.. монтаж вы показывали своего буфера, а схему окончательную не выкладывали, а на 6Н3П сказали, что не пробовали.
Ладно, здесь это оффтоп, если сможете что посоветовать в личку, буду весьма благодарен. Но, видимо, самому придется решать, а то схем много и каждой куча противников и сторонников.. если что подниму одну из тем тут про лаповые преампы. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 30-01-2017 20:18 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
полоса буфера по родной схеме огромная - КУ первой лампы много меньше единицы, Миллер практически отсутсвует.
надо вводить хитрый фильтр.
"Ничёнипанимаю")
Это Вы про тот буфер на 6Н3П, что в Вашей ветке? Может где ошибка в симуляторе, но на частотку сильно влияет кап в обратной связи. С предложенным номиналом подъем на низах, с Вашим вариантом спад. Можно добиться ровной, но это так тонко, что явно на практике придется делать. А по ВЧ да, ровный... |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 30-01-2017 19:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я не вижу, как одно мешает другому. Тем более хочется как-то себе представить законченное изделие, а до того хочу попробовать, что даст буфер и надо ли он. Кроме того ламповый буфер может помочь моему простенькому ЦАПу и бюджетной деке, которая возможно избавится от цифрового фильтра. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 30-01-2017 17:37 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
А зачем нужен этот буфер ламповый? Судя по проделанной работе, над обвязкой МС еще нужно много работать. Уверен, что и половина потенциала 3886 у Вас не реализована. Неделю ею занимаюсь, понял что возможности у нее очень высоки. Даже очень. С простым минимальным включением, она играть не будет, к сожалению. Это факт.
А какое отношение обвязка имеет к буферу? Простым переключением чего-то в обвязке я получу два разных характера звучания усилителя? |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 29-01-2017 23:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну у меня тоже нет 6Н3П, из ближайших поставил 6dj8. Без нагрузки частотка линейна. 50К уже -0.3дБ на 20 Гц.. не страшно само по себе, но посчитал неприятным симптомом. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 29-01-2017 23:08 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
Pol, покаместь схема еще довольно простая, попробуй кой-чего добавить _http://www.tubecad.com/2016/09/blog0355.htm
Антон, Ваша ссылка, да периодическое включение ламповика заставили меня всерьез задуматься о добавлении к микросхемнику отключаемого лампового буфера. Но вот в лампах я еще больший ноль чем в стабилизаторах(. Может что посоветуете? В Вашей теме видел предложенную схему на 6Н3П, но симулятор показал, что она не очень справляется с нагрузкой меньше 50 кОм - начинается завал по НЧ, видимо, это не совсем буфер, раз требователен к нагрузке. Что скаж... |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 25-01-2017 00:17 |
Hi-Fi Аудио
|
|
на рисунке не видно красных точек на линии, соединяющей земли источника. Симулятор знает что они соединены? |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 25-01-2017 00:01 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
. Если резисторы по земле и включать, то наверное лучше в разрыв провода, соединяющего слабосигнальную землю усилителя с входными разъёмами.
если резистор только там, то у усилителя не будет слабосигнальной земли, а только одна. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 24-01-2017 22:15 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вы только что сказали, что с этим не к Вам, значит у Вас обоснований нет, ну и поглядывая в кабельные ветки, понял, что почти ни у кого нет.. а разницу в звуке слышно.. вот исходя из "слышно" и "считают" |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 24-01-2017 22:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Многие считают, что экран в сетевом (питающем) кабеле к земле подключать не стоит, думаю, тут похожая ситуация. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 24-01-2017 21:23 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Провод в вазон с цветком всунуть, будет даже лучше.
Цветку?) |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 24-01-2017 21:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Иногда случайно является. Но чаще его оплетка используется как сигнальный провод, и именно об этом речь в тексте. А я именно об экране.
[attachment=908835]
С межблоком более менее понятно, а вот если экран на кабеле БП и в розетке нет земли, где его землить? |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 24-01-2017 20:50 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
мой корректор в прозрачном пластиковом корпусе и молчит как рыба об лёд.
вообще - экраны это лохмандейство, в учебнике для ПТУ написано:
что-то не нашел где там про экраны
AntonZP
но! экран все равно заземляется только с одной стороны.
Вот.. т.е. он есть и он заземляется. А если БП отдельно то и провода от него неплохо бы экранировать.. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 24-01-2017 20:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А если нарисовать полную цепь и отделить сигнальную землю от экранов. Или экранированные провода и корпуса не по фен-шую? |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 24-01-2017 17:46 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У меня в транзисторнике этот резистор стоит, эффекта долби не заметил, думаю все зависит от организации земли в системе вообще.
Антон, пока суть да дело, если укажете где почитать о правильном заземлении и "развязке" межблоков, буду весьма благодарен. А то мнения разнятся.. особенно если нет правильной земли в доме.. |
| RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 23-01-2017 16:24 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
да вот-с... пытался это обыснить и Вам и Николаю...
Да это не нужно объяснять, это понятно и так. Я вроде нигде не утверждал что этот усь лучший из лучших. Но из того, что он не ламповый не значит, что его нельзя слушать. Упомянутый мной ламповик хорош только для фона.. Они кардинально отличаются по звуку и у МС свои плюсы. Именно поэтому и пытаюсь понять как можно влиять на результат в этой схеме, чтобы сделать то, что устроит меня. |
| | |
