|
RE: Klipsch Cornwall отзывы владельцев / 29-07-2022 10:46 |
Hi-Fi Аудио
|
vilmerok
Что скажите о характере звучания сабжа для (прог/джаз/арт) Рока 60х-70х? Интересует мнение владельцев. Задумываюсь о приобритении, но послушать негде.
У меня были Клипш Корнвалл 3, работали в связке с Quad 2, отличный сетап. Кводов с и 15 ватами хватало за глаза. По акустике скажу что для джаза, блюза и вокала сложно найти что-то лучшее за эти же деньги. В двух словах акустика показывает хорошую натуральность и слитность подачи. Никакого, как некоторые утверждают, явного рупорного окраса не наблюдается. Что касается баса, то он очень информативен и опять же натурален из за концепции коротокоходного тканевого подвеса, но не ультранизкий как на ... |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 08-05-2019 15:41 |
Системы участников
|
alex23
В мене ящики теж не маленькі 170 літрів.....Взагалі на мій погляд паралон на стінки взагалі не потрібен, від прогину стінок він не захищає, а значно краще буде виконувати функції по гасінню резонансів це тугий стовп з синтипону в середині вовна з вівці. Акустика буде дихати а резонанси гаситися бо все проходить через центр, зменшиться зворотній тиск на дифузор дінів.
Понял, спасибо за совет.А от этого бас добавится или наоборот уменьшится? или кто его знает ))) |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 08-05-2019 14:51 |
Системы участников
|
petr.solo1223
Тогда что мы здесь обсуждаем ? Ставьте что хотите и сколько хотите на свой вкус.
Я понял, буду экспериментировать.
alex23
Потрібен наповнювач в середині, скручений в трубу і розташований по-можливості по центру, вага розраховується від об'єму ящиків та типу динаміків корпусів.
А я думал на стенки наклеить поролон или всею А оказывается все сложнее. |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 08-05-2019 14:40 |
Системы участников
|
serjioxxx
Ну изначально было принято решение без наполнителя. А потом когда похлопал в ящиках в ладоши услышал паразитные призвуки-переотражения. Вот и думаю это нормально или нужно чтото добавлять чтобы их убрать. Хотя и без наполнителя играет. Но я пока ищу возможность получить более глубокий басс.
Мной. Просто кто-то говорит что нужен, кто-то что не нужен.
alex23
Потрібен наповнювач в середині, скручений в трубу і розташований по-можливості по центру, вага розраховується від об'єму ящиків та типу динаміків корпусів. По власному досвіду переконаний, що на стінках взагалі неповинно бути нічого, крім розпорок. ... |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 08-05-2019 14:27 |
Системы участников
|
petr.solo1223
Это как вообще ? Акустический наполнитель - его вид,количество и толщина рассчитывается и измеряется , это такой же элемент конструкции как и фильтр,например.
Ну изначально было принято решение без наполнителя. А потом когда похлопал в ящиках в ладоши услышал паразитные призвуки-переотражения. Вот и думаю это нормально или нужно чтото добавлять чтобы их убрать. Хотя и без наполнителя играет. Но я пока ищу возможность получить более глубокий басс. |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 08-05-2019 09:20 |
Системы участников
|
Подскажите стоит ли демпфировать ящики НЧ секции внутри ради поглощения переотражений. Если хлопнуть внутри ладошками то есть резкие и звонкие переотражения.
И как это повлияет на звук ? НЕ увеличится ли объем? Чем демпфировать? |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 06-05-2019 15:42 |
Системы участников
|
VAK
И таки да,счастлив!
Еще в прошлом году поставив пару плюсов ТС,не ожидал что данная тема получит такое бурное продолжение.Стало интересно,как молодые форумчане сегодня слушают музыку!
То что рупор звучит как-то по-особенному,это я знал.Динамик относительно небольших размеров присоединен к рупору... |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 06-05-2019 09:19 |
Системы участников
|
petr.solo1223
Я искренне рад что для Вас 27.5 это "вменяемые" деньги, и к тому же сугубо для кино. Мы точно в одной стране живем ? ;)
Я имел ввиду что в сравнении с Грифонами.
Марк Левинсон 27.5 доводилось слушать один раз у "Boostaddict". Очень понравился звук, как и размер усилителя )))
Но мне бы чтото в бюджете до 1000 у.е. |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 05-05-2019 23:00 |
Системы участников
|
vitaly
Нет,Крелл не катит ,если не стоит вопрос с финансами то Грифон Дьяболо или интегральник Марк Левинсон -номер не помню
квод кажется переключается в мост и можно использовать как пару моноблоков
Понял Виталий Спиридонович. Да уж до Грифонов мне еще далеко )))
Слышал что марк левинсон 27.5 очень музыкальный. |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 05-05-2019 22:38 |
Системы участников
|
vitaly
так купите себе Quad 303 - делов то ...
Спасибо за рекомендацию. А 45 ват на 8 ом. Не мало будет?
Ктото советует Керл (сам не слышал, но говорят что приятная подача как у лампы). |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 05-05-2019 08:10 |
Системы участников
|
t.800
Не правда...у меня всё нормально уживается.
Так у него ж вроде есть предвар с пятиканальным мощником, судя по профилю.
Есть. Но звук там отнюдь не ламповый. |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 03-05-2019 17:39 |
Системы участников
|
Всем добрый день. Немного выпал из жизни форума.
Из нового, приобрел по совету опытных форумчан к своей акустике усилитель Quаd-II. Играет замечательно. Звук стал еще натуральнее, рупор-мягче.
Все устраивает.
Но в силу того что я имею проектор и часто смотрю фильмы, то вынужден переключать кучу проводов при каждом просмотре фильма. А слушать фильмы 24/7 на Quаd-II как минимум неправильно, да и ламп жалко.
Может кто подскажет за вменяемые деньги не ламповый усилитель, чтобы по звуку был похож на Quаd-II или близок к ламповому звуку. Заранее спасибо. |
RE: Криптовалюта. Роздуми на тему...2 / 01-07-2018 19:06 |
Курилка
|
В двух словах о Криптовалютах))) |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 23-06-2018 21:12 |
Системы участников
|
_Violator_
Ясно. Так поделитесь с нами своими сомнениями. Ну понятно же, что когда всё устраивает, то "чисто ради интереса" не тащат в дом с мусорки старый хлам, не звонят бывшим женщинам и не делают еще много чего. Во всяком случае, я.
Так что Вас в них не устраивает, что решили проверить не играют ли Ваши старые АС, как новые?
ЗЫ понятно, что это лишь моё мнение.
Причиной сего действия стала страшная болезнь - аудифилия
А если честно они стоят у меня рядышком. Дай думаю вспомню как играют, а оно уже оказывается и не играет... |
RE: Рупорная акустика - предел мечтаний аудиофила!!! / 23-06-2018 20:50 |
Системы участников
|
Решил вчера чисто ради интереса поставить назад и послушать свои Мониторы Аудио. Ну кто бы что не говорил, ну не могут они выдать ту масштабность звука, натуральность и вовлеченность как рупора. Даже на их размер смотришь и понимаешь что это неравная битва))) Понятно что это мое мнение. |
RE: Экран для проектора своими руками!!! / 23-06-2018 20:28 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Don Cornelius
С точки зрения строительно-малярных технологий все сделано неправильно.
Правильнее и проще было бы сделать задуманное прямо на стене, ведь гипсокартон все равно надо шпаклевать. Это только кажется, что он ровный. Посмотрите на поверхность под косым светом, посветив фонариком параллельно стене и Вы увидите, как "играют" швы между листами. Другое дело, что и получившейся поверхности может быть вполне достаточно и под прямым светом проектора ее дефектов не видно.
Если геометрия стены совсем страшная и малой кровью ее не исправить, то листы ГКЛ лучше бы приклеить на стену по маякам, это и проще, и дешевле, и "съедает" меньше места, и не... |
RE: Экран для проектора своими руками!!! / 16-06-2018 11:55 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
andrewjswan
МДФ насколько помню максимум 2800х2700 в толщине от 30мм, ДСП 2800х2070 (больше не видел), фанера 3050х1525 можно найти и 3600х1525 но сложно ... Ссылок не дам, но думаю гуголь знает ...
Вот поэтому пришлось делать из гипсокартона. Так как его легче стыковать без швов. Мдф стыковать думаю сложнее, хотя если сильно постараться можно и его прибацать как основу) главное ровная поверхность у кого как и чем получится ее добиться не важно.
powercord
Наверняка отличный экран прлучился. Минус, конеч... |
RE: Экран для проектора своими руками!!! / 16-06-2018 11:52 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
doom
та ладно!!молодец!!ты реально великий,во всем...и колонки еще делаешь,которые никто не слушал(наверное не играют)
если буду экран делать,ОБЯЗАТЕЛЬНО тебя приглашу..........................
Вы наверное ветку перепутали) самопиар в другой ветке
Здесь люди пытаются быть полезными, а не те кто путается... |
RE: Экран для проектора своими руками!!! / 15-06-2018 20:55 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
doom
калабок не знает,что двп и мдф-это те же яйца,но только в профиль.это как рупор из фанеры назвать деревянным..................
Почти тоже самое))) только абсолютно разные)))
Кстати что там со ссылочкой на лист мдф или двп размерами 3200 на 2000. |
RE: Экран для проектора своими руками!!! / 15-06-2018 15:55 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
doom
ты хоть понимаешь,что пишешьа мдф не ровная что литак и профиля нах нужны??взял прикрутил саморезами по периметру .....3мм лист с шершавой поверхностью взять и не городить этот колхоз.
Но если по теме,то то что ты сделал для звука -это днище реальное,хотя у тебя его нет изначально...
В отличии от Вас понимаю) Вы написали взять ... |
RE: Экран для проектора своими руками!!! / 15-06-2018 14:46 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
konrats
Конечно, опыт шпатлевания нужен, инструменты. Дешевле флизелиновый холст на финишную шпатлевку положить к стене, шкуриться легко, грунт, краска.
Каждый для себя сам определяет как легче сделать ровную поверхность. Ключевым моментом является краска. Я выбрал Тиккурилу так как она глубоко-матовая. Свет как будто оседает на экране и не отражается на стены. Короче картинка как у ЖК ТВ))) |
| | |