а может стоило сначала определить причину расбаланса ? ) а не сразу колхозить. )))
nethunter
Видео о том как намагничивается головка
А ничего что этот китайчкий "приборчик" низкие уровни корректно не показывает просто из за особенности его конструкции . Его место в помойке. Размагниченная иголка подвешеная на нитке и то информативнее ))))
VeschiiOleg
Читаю онлайнер и диву даюсь... Что, инженеры вымерли совсем? Обсуждают какие-то РТИ, проскальзывание, хотя все уже признались, что оно есть, но никто не может сказать как вырулить баланс....
Такой эффект есть всегда (от долей до единиц дБ!!!) и лечится он изменением номинала в делителе левого или правого канала. В данном случае делитель есть только в одном канале, резистор 22кОм и входное сопротивление схемы, - вот им (этим резистором) и надо регулировать разбаланс, при среднем положении движка регулятора баланса.
Если бы ты читал внимательно, то во втором канале 22к то же есть, просто на схеме не нарисован. Ну и сперва регулятор баланса н...
Для многих будет большое откровение, но в режиме рабочего хода ленты давление на тонвал левый и правый ролик имеют примерно одинаковое ! Разница в установке разных усилий на ролики в статическом режиме сделана именно для того, что бы при движении ленты ролики давили на тонвал примерно одинаково !!!
Там происходят два физических процесса, Силы между ними должны уравняться, причем один воздействует на другой, что то типа механической обратной связи. В момент равновесия натяжение ленты стабилизируется еще до начала проскальзывания, которое возникает в не правильно настроенной (не правильно отремонтированной, изношенной) механической системой. Для чего левый ролик имеет в состоянии покоя меньшее усилие прижима чем правый ?
element
Микросхема HD404240S, является микрокомпьютером с прошивкой А31. Такие микросхемы , как: микрокомпьютер, контроллер, процессор, обычно очень живучие и выходят из строя в случае, если на неё в работающем виде " уронили отвёртку". Перепрошить можно, но нужно иметь рабочую микросхему с этой прошивкой, для снятия внутренней архитектуры, программатор и пустую не прошитую рабочую микросхему.
Это морока.
В этом случае-только покупка нужной рабочей микросхемы.
Если структура пямяти масочная изготовленая сразу при производстве чипа , то как правило возможности прочитать содержимое программатором отчутствует (
Последнее время я верю только тому что сам намерил. 8-9 будет если снизу чтото гадит (50-100гц), Проверить легко, включить фильтр ФВЧ на 300гц с крутым спадом. ФНЧ на 22к естественно включен.
>> Брэхня. Иначе за ложные данные производителя можно было бы притянуть к ответственности.
смешно. тогда далеко ходить не надо, половину производителей дек уж точно можно было "притянуть к ответственности ", однако реально споры были только из за патентов.
Что ты мне можешь предложить такого, чего у меня нету ? Мечтатель. Про то что "вдувать" на вч для 4ого типа надо меньше, относительно его нуля, чем на первом типе относительно нуля тока записи первого типа этот спор еще с хифи , с партагосом был, и мнения я своего не менял. Так что не надо нагло врать.
А с чего взято что спецификация на ленту соответствует действительности. В каждом конкретном случае может быть как лучше так и хуже. Спецификация на ленту совершенно не показатель.
Бытовое устройство воспроизведения звука то как музыкальный инструмент. Ноты одни, музыкант тот же, настройка инструмента точная, а итоговый звук может быть разный, от визжания до божественного ) Так же и тут, что звучит приятнее то и лучше, не смотря на цифирки в паспорте. Цифирки важны для инструментальных или измерительных учтройста. Там что вошло то и должно выйти, без отсебятины. А в домашнем аудио главный оценьщик качества это уши, а не стрелки приборов.
https://priborm.ru/analizatory-spektra~1/agilent-teshnologies~2/u8903a-200?srsltid=AfmBOoqFQR6lZdfkkAcnbp6eumgYEpWnwaCAKphTzsMpVHSIKiA4t2z2
Какая фигня за лимон с какимито скромными параметрами. Звуковухе за 100 зеленых даже в подметки не годится.
Все твои знания перепутаны, одна каша. Диплом купил за сколько ? ). Ты не понимаешь даже о чем речь, и начинаешь теорию излагать. Вопрос начался с того, как измерить малый шумовой сигнал аудиокартой, для того, что бы по разнице шума между каналами определить есть ли разница в уровне каналов на тест ленте. От этого и пляшем. С какой точностью ты измеришь своей картой шум на уровне -60...-70дб примерно. Вот про это разговор.
Для. Каких нибудь значимых измерений нужно хотя бы 7-8 битов. Итого даже если теоретически предположить что в 24 битной карте все биты используются то от 24 отнимаем 8 и получаем 16, вот он реальный диапазон измерений при использовании честной 24 битного ацп. А в ширпотребных аудиокартах речльно работает 18-19 бит, отними 7-8 и получишь диапазон в котором измерения еще имеют хот какуюто точность. Хотя ты можешь и сигнал измерять 1-2 битами и утверждать про 140дб динамического диапазона umc202hd )
Значащая разрядность массовых дешевых чипов для аудиокарт не превышает 18-19 бит, будь то 24 или даже 32 битные чипы по даташиту. Все остальное там просто шум и маркетинг. Поэтому что бы измерять-исследовать что то малосигнальное с помощью таких карт нужен масштабирующий усилитель соответствующего уровня, которого и близко нету в этих аудиокартах. При наличии прецизионного измерительного усилителя малосигнальных сигналов можно и честными 16 битами обойтись. А настоящие ацп с честными 24 битами для измерений стоят совершенно других денег.
и утверждать про 140дб динамического диапазона umc202hd ) 
