Это не кпд, это просто уровень потерь. Это все видно на ачх головки. Есть прецизионная схема измерения этого параметра. Головка подключается на вход измерительного усилителя B&K входное сопротивление ставится 47к , конденсатора компенсации потерь нету. Прибор включается в режим работы с внешним фильтром, туда подключен прецизионный блок с ачх соответствующей 3180/120 , на выход самописец. И прогоняется свип 20-20000 , на выходе имеем ачх головки. И так сравниваем разные головы на одном стенде. Результат очень интересен. Сразу видно где кому и сколько надо корректировать до ровной ачх. И какая голова ближе всего к той на которой делался стандарт мэк.
Свип естественно прог...
да даже где тау зафиксировано постоянно в цепи оос и равно ровно 120мкс, на выходе ув обычно есть цепочка резистор с параллельным конденсатором через потенциометр или как то по другому методу но не в этом суть, а в том, что эта регулировка меняет ход ачх на сч-вч, что меняет и саму суммарную тау, которая уже не будет 120мкс ))))
Стандарт привязан к головам которые использовались при его создании. Соответственно тау тоже привязано к ним. Соответственно с другими головами повторить стандарт проблематично в полном диапазоне частот с стандартными тау. Поэтому и ограничили
требование стандарта всего до 12,5к, и это уже с компенсацией потерь. Провал на сч у тест лент басф появлялся если тест ленты до 81 года использовали на аппарате выпущенном после 81 года , и связано это не с тест лентами, на которых погрешность +- 0.5 дб на средних частотах, а разной настройкой канала воспроизведения аппаратов до и после 81 года. Да и не все фирмы перешли на новый стандарт в полной мере после 81 года, полно еще было аппаратов с ну...
А так между прочим, ничего что гв от нака , правда не от всех, максимально близка по параметрам к тестовой головке воспроизведения которой пользовались басф для контроля тест лент. У басф были до праги очень интересные специально заказанные гв. После праги перешли на бессердечниковую гв. Но это уже другая история.
Наш гений еще не в курсе что потери у ферритовых голов на краю звукового диапазона всего лишь чуть чуть меньше металлических голов, 1-2 дб, а добротность нагруженная на вход ув падает с 18-20 до 2.5-3 единиц , у металлических падает до 1.5-2 единиц и никакого бешеного подъема у феррита соответственно нету в реальной схеме ув. Но это так, к слову. Еще много чудных открытий ожидают творца аналоговнет , ну если буквари изучит. А так да пишите очередную бесполезную программу, коих в инете полно .
Есть маленький нюанс; Басф никогда не использовали ферритовые головы для теста и контроля тестовых лент. А после 81 года вообще перешли на использование бессердечниковой головки воспроизведения по рекомендации мэк. Еще по секрету скажу, компенсацию потерь делали не конденсатором на входе, а колебательным контуром на выходе ув, причем буквально чуть чуть (ввиду очень малых этих потерь), могу даже сказать на какой частоте - 19,5 кгц. Так что все что вы пишите это ваши выдумки и домыслы не имеющие никакого отношения к реальному положению вещей. Ой еще скажу, никакого провала в середине на тест лентах у басф нету.
Не понял об чём это он. Если о провале на средних частотах на тест лентах. Так его там нету. Проблема не в лентах )))) Уже разобрались про истиную причину. Читай в другом месте.
не 4, меньше. И это была написано для конкретной модели, а не для всех. Ну и где там 6 ? Раньше ты вообще про 8 завывал. Со временем уже до 6 усохло ? )))) Ну придет понимание так и до 2-2,5 опустишся.
Имея такое колличество тест лент , нужно хотя бы правильно их прочесть. Но этого видимо не дано, судя по картинкам. А потом делая тест ленты на основе не правильно прочитанного и "среднего по больнице" это вообще смех и грех. Для начала скажем так , нету у наков на 18-20 кгц +6дб. Вот нету и всё. Я сказал.) А тестировать и сравнивать разные головы на тике с его схемой ув это вообще нонсенс ))) Для этих целей существуют измерительный усилители. Где действительно видно как идет ачх и какие потери у конкретной гв. Но ладно, та аналоговнет, там всё сойдет. Особенно махая тряпкой (картинками) перед дилетантами которые кроме диферамбов ниче то и сказать не могут так как не в теме. Гла...
а может стоило сначала определить причину расбаланса ? ) а не сразу колхозить. )))
nethunter
Видео о том как намагничивается головка
А ничего что этот китайчкий "приборчик" низкие уровни корректно не показывает просто из за особенности его конструкции . Его место в помойке. Размагниченная иголка подвешеная на нитке и то информативнее ))))
VeschiiOleg
Читаю онлайнер и диву даюсь... Что, инженеры вымерли совсем? Обсуждают какие-то РТИ, проскальзывание, хотя все уже признались, что оно есть, но никто не может сказать как вырулить баланс....
Такой эффект есть всегда (от долей до единиц дБ!!!) и лечится он изменением номинала в делителе левого или правого канала. В данном случае делитель есть только в одном канале, резистор 22кОм и входное сопротивление схемы, - вот им (этим резистором) и надо регулировать разбаланс, при среднем положении движка регулятора баланса.
Если бы ты читал внимательно, то во втором канале 22к то же есть, просто на схеме не нарисован. Ну и сперва регулятор баланса н...
Для многих будет большое откровение, но в режиме рабочего хода ленты давление на тонвал левый и правый ролик имеют примерно одинаковое ! Разница в установке разных усилий на ролики в статическом режиме сделана именно для того, что бы при движении ленты ролики давили на тонвал примерно одинаково !!!
