|
|
| Re: Пиратские CD / 03-04-2004 14:43 |
Hi-Fi Аудио
|
|
"Ну вы, блин, даете..." :-)
чего только не прозвучало - и необходимость граббинга при копировании Аудио-ЦД, и теорема Фурье ... :-)
Расскажу прибаутку... Взялся я скопировать аудио диск "VERDI Aida" A PRODUCT OF ELAP MUSIC... MADE IN SWEDEN 1992. Скопировал ,притом не граббил, а делал просто образ диска - и чтение тебе, пожалуйста, последовательное и постоянное, и имеется возможность сделать побитовую копию оригинала (правда, _прочитанных_ данных с оригинала; почему - скажу позже). Способ чтения был выбран самый простой в программе Alcohol120% - безо всяких пропусков ошибок чтения и коррекций... Прочитал, значит, теперь и записать нужно. Пишу этой же программой... |
| Re: Подключение Bi-wiring / 16-03-2004 18:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
ОК. Скажу по теме.
Стоят у меня дома ресивер ONKYO TX-SR501, фронты Mission M-73, тылы Warfedale Diamond 8.2. Поначалу использовал простое подключение. Потом заинтересовался би-вайрингом (колонки позволяют, значит интересно). Когдя узнал принцип подключения - очень удивился, т.к. совершенно не представлял себе что такое подключение меняет. Потом подключил фронты бивайрингом (правда диаметр провода на ВЧ секцию было меньше, чем на НЧ, но не меньше 2.5мм). На ресивере провода прикручивал клеммами (знаете ли, очень неудобно на одну клемму закручивать 2 провода разного диаметра :-)
Тылы я купил позже фронтов. Не было провода на тылы. Смекнул, стащил с фронтов вторую пару проводов, подключил ... |
| Re: Подключение Bi-wiring / 16-03-2004 11:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
> а у омического (т.е. активного, если я правильно > понял) нелинейности даже в теории нету :-)>Есть. К сожалению. Сопротивление постоянному току зависит от силы (плотности) тока.
...гхм... типа R=U/I ( U=I*R , I=U/R )? А где тут нелинейность? Тут все прямо (либо обратно) пропорционально... |
| Re: Подключение Bi-wiring / 15-03-2004 23:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Прошу прощения, но:
> Оммическое сопротивление кабеля постоянному току ничтожно.
Его нелинейность по амплитуде НЕ-СУЩЕСТВЕННА.
... а у омического (т.е. активного, если я правильно понял) нелинейности даже в теории нету :-)
>Наши кабеля имеют ПОВЫШЕННУЮ іМКОСТЬи ПОНИЖЕНУЮ ИНДУКТИВНОСТЬ.
... а повышенная емкость кабеля не влияет на завал частотной характеристики кабеля в области ВЧ, отвечающих за не очень слышимые но сильно вляющие на детальность и прозрачность звука? |
| Re: Спутниковый тюнер к монитору / 14-03-2004 16:13 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Ну разве только использовать устройства для захвата видео или просмотра с внешних источников на компе - там вот и стоит такой конвертер (кстати, ТВ тюнер с видеовходом позволяет, и видеокарточки с VIVO, и платы захвата аналогового видеосигнала), но это уже не соответствует начальному замыслу. Да и качество страдает. |
| Re: Спутниковый тюнер к монитору / 14-03-2004 03:13 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
2 Abdulla.
Разъемы BNC чуть похожи на разъемы для FM антенны в ресиверах, только без резьбы и с маленькими выступами, расположенными диаметрально противоположно ( они же - коннекторы LAN 10Mbit, на многих осциллографах они есть).
2 Валера.
Ну ничего не получится. Параметры сигналов различные: с тюнера выходит ПЦТС (полный цветовой видеосигнал - смесь YPbPr компонент+смесь синхросигналов) в случае с композитом; раздельно яркость и цвет - в случае с S-Video; Y, Pb, Pr (и где-то к ним синхросигналы примешаны) - в случае компонентного. Частота кадров - 50Гц, строк - 15625Гц (~15КГц). Развертка - ЧЕРЕЗСТРОЧНАЯ!!!
А в мониторе (да на работе у меня Compaq Q200 - 20" ящичек стоит!) на 3 ... |
| О влиянии сетевого шнура аппаратуры на звук / 03-03-2004 19:23 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Собственно - каковы мнения по этому поводу? Говорят, что они даже звучат по разному (придают звуку окраску). Но, как мне кажется, кроме "правильного" сетевого шнура в цепи питающего тока есть еще и проводка здания, и подстанции и еще что-нибудь, и так аж до самой электростанции. Так вот - сомнительно, чтобы в каждом доме внутренняя сетевая проводка была "аудиофильской" ( то бишь "правильной" ). И напрашивается вопрос - о каком тогда влиянии сетевого шнура аппаратуры может идти речь? |
| Re: Контрапертурная акустика - следующая ступень в качестве звука или "утка"? / 23-02-2004 19:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот это откровенное высказывание :-) А цена действительно, мягко говоря, удивляет. Насколько мне встречалось, за такие деньги, которые просят за "средние", как по расположению в прайсе в каком-то модельном ряду так и по цене, есть довольно большой выбор хорошей акустики классической конструкции с твердо устоявшимися позициями и на рынке, и в душах истинных ценителей и почитателей хорошей музыки ( ВО КАК!!! :-) ). В среднем это получается 700уе. Если не больше. Так что, в целом, идея - далеко не лучшая получается. А ветка в форуме разростается. :-) |
| Re: Контрапертурная акустика - следующая ступень в качестве звука или "утка"? / 22-02-2004 10:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Уважаемый Александр! Спасибо Вам за такой подробный и основательный ответ. Вопрос про АЧХ акустики у меня возник ещев магазине, но вдохновленность :-) продавца-консультанта в стремлении объяснить все плюсы акустики подобного плана оставляла нам мало шансов услышать ответы на все наши вопросы. В частности, на вопрос о влиянии стен позади колонок и о АЧХ колонок. Дело в том, что сейчас я решаю вопрос о тыловых колонках - какие установить и как установить. Вот тут то все и упирается в площадь помещения ( 3мх5м ). На фронтах стоят Mission M73. Ресивер Onkyo TX-SR501.На тылы думал устанавливать Warfedale 8.4 ( кажется эти или 8.3, из не самых больших полочников ). Потом была идея поставить колонк... |
| Контрапертурная акустика - следующая ступень в качестве звука или "утка"? / 21-02-2004 22:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Всем добрый день! В общем - был я недавно в магазине "Доминион" что на Крещатике с другом. Смотрели, слушали, расспрашивали продавцов-консультантов. В общем, идея ненаправленного ,"фантомного", источника звука понравилась. Но потом возник вопрос - а если в реальном помещении стоит такая акустика, то звуковые волны, излучаемые в сторону "от слушателя" отражаются от поверхности, что за ними (банальная стена :-) ) и, по идее, получается "каша", какой нет в случае с классической акустикой (ось излучателей (динамиков) идет горизонтально поверхности и направляется на слушателя - отражаться от плоскости за колонкой нечему). И если контрапертурная акустика т... |
| | |
