(13-03-2012 17:55)victorius писал(а):  Присутствовал при такого рода демпфировании ...чел нарезал рубироид под нужный размер(боковины и задняя часть) одну часть смазал бензином(типа для "размокания") и наносил по верху рубироида пластины свинца с аккумуляторов, потом прошелся бензином по тыльной стороне и быстро в АС (через монтажное отверстие под НЧ динамик)и клеил к одной боковушке...и так все 3 стороны(фронт,низ и верх без свинцовых пластин...просто не хватило аккумов).Смысл проведеных работ утяжелить и задемпфировать корпус....ну получилось довольно глухие и тяжелые корпуса ...но вонь еще есть до сих пор.

В этих корпусах и возле Фукусимы не страшно.

(13-03-2012 19:46)Yuri S писал(а):  

(13-03-2012 17:55)victorius писал(а):  Присутствовал при такого рода демпфировании ...чел нарезал рубироид под нужный размер(боковины и задняя часть) одну часть смазал бензином(типа для "размокания") и наносил по верху рубироида пластины свинца с аккумуляторов, потом прошелся бензином по тыльной стороне и быстро в АС (через монтажное отверстие под НЧ динамик)и клеил к одной боковушке...и так все 3 стороны(фронт,низ и верх без свинцовых пластин...просто не хватило аккумов).Смысл проведеных работ утяжелить и задемпфировать корпус....ну получилось довольно глухие и тяжелые корпуса ...но вонь еще есть до сих пор.

В этих корпусах и возле Фукусимы не страшно.

....но тем-не менее этот человек доволен этим результатом

Не совсем вопрос по демпфированию, но все же.

Есть активная акустика, мониторы, фазоинвертер направлен назад. Помещение, где они стоят абсолютно "звуконеподготовлено" и часто возникают различные переотражение, бас гулкий и т.п. Как вариант не скору руку было придумало запихнуть в этот фазоинвертер скрученный рулончиком паралон, не очень плотный. Звук субъективно стал более приятен, но возникает вопрос - а не чревато ли это для самой акустики?

Вопрос как раз то по демпфированию.Вы задемпфировали НЧ динамик...воздухом не чего страшного в этом нет. Попробуйте поролон(цельный) результат может оказаться интересней в плане звука.

zero07,
Спасибо! А что значит цельный? Более плотный тобишь? Надо бы попробовать при случае.

(18-03-2012 16:45)themoon писал(а):  Как вариант не скору руку было придумало запихнуть в этот фазоинвертер скрученный рулончиком паралон, не очень плотный. Звук субъективно стал более приятен, но возникает вопрос - а не чревато ли это для самой акустики?

Не чревато. Вы просто превратили её из фазоинверторного типа в закрытый ящик.И хотя оптимальный размер корпуса в случае закрытого оформления для этого динамика был бы немного другим - тем не менее...
Никакими повреждениями динамику и т.д. это не грозит

Нет, не то, что бы более плотный ... например d 50мм. Возьмите прямоугольный кусок со стороной 50 мм и аккуратно подгоните под диаметр обрезая по-немного углы , с длинной тоже по экспериментируйте.

(18-03-2012 17:09)AlexanderTD писал(а):  ...Вы просто превратили её из фазоинверторного типа в закрытый ящик...

Не в ЗЯ, это ближе к ПАС (панель акустического сопротивления). Лучше подобрать материал продуваемый типа плотного войлока, носки на худой конец. Чтобы поролон обладал такими свойствами его нужно немного потерзать, чтобы порвались перегородки между пузырьками.
themoon, это нормальный метод коррекции АЧХ акустики, многие так делают, и некоторые производители даже в комплект к акустике кладут специально подготовленные поролоновые вставки.

....даже где-то встречал специальные "затычки" для фазиков

У меня на сабе Eltaх внутри корпуса, на начале трубки, производитель наклеил капроновую ткань, типа как на женских чулках/колготах...
Наверное, что бы пыль не попадала внутрь.
Затычки на фазиках сабов я где-то встречал, но уже не припомню где.

Да нет Игорь - это другое. Типа от домашних животных, тараканов например

(18-03-2012 23:50)zero07 писал(а):  Да нет Игорь - это другое. Типа от домашних животных, тараканов например

Ааааа, вот оно что.
Но мне еще вот что кажется: когда он играет - саб, эта капроновая "заглушка" создает дополнительное сопротивление, хоть и незначительное - дин-то аж 30 см. Хотя, фирмачи наверное все ЭТО предусмотрели в своих расчетах, ИМХО.

(18-03-2012 23:42)meblocomua писал(а):  У меня на сабе Eltaх внутри корпуса, на начале трубки, производитель наклеил капроновую ткань, типа как на женских чулках/колготах...
Наверное, что бы пыль не попадала внутрь.
Затычки на фазиках сабов я где-то встречал, но уже не припомню где.

Для снижения турбулентности выходящего потока воздуха.

(19-03-2012 02:23)doom писал(а):  

(18-03-2012 23:42)meblocomua писал(а):  

Для снижения турбулентности выходящего потока воздуха.

Я планировал в своих эстониях на фазики втулить такую капроновую ткань, не для поглощения турбулентности, конечно же, но что бы не так была видна задняя стенка акустики через немаленькое отверстие "трубы". Диаметр фазоинвертора большой, и в связи с этим просматривается задняя стенка АС.
Кстати, а почему не ставят такие сетки на колонки? Саб, это же тоже колонка, хоть и НЧ.

А лучше всего сделать новые, хорошо задемпфированные корпуса, сохраняя требуемый объём, обклеить их шпоном, вскрыть лаком и не пытаться "исправить горбатого"

(19-03-2012 21:16)Денис7 писал(а):  А лучше всего сделать новые, хорошо задемпфированные корпуса, сохраняя требуемый объём, обклеить их шпоном, вскрыть лаком и не пытаться "исправить горбатого"

Старые корпуса не будут хуже вновь сделанных - нет смысла.

(19-03-2012 21:16)Денис7 писал(а):  А лучше всего сделать новые, хорошо задемпфированные корпуса, сохраняя требуемый объём, обклеить их шпоном, вскрыть лаком и не пытаться "исправить горбатого"

Демпфирование корпуса и динамика, это разные вещи, не взаимоисключающие.

(20-03-2012 00:42)Александр Ю. писал(а):  

(19-03-2012 21:16)Денис7 писал(а):  А лучше всего сделать новые, хорошо задемпфированные корпуса, сохраняя требуемый объём, обклеить их шпоном, вскрыть лаком и не пытаться "исправить горбатого"

Демпфирование корпуса и динамика, это разные вещи, не взаимоисключающие.

Абсолютно с Вами согласен, но только я про динамики в своём сообщении вообще то ничего не сказал, а тема как бы не о динамиках конкретно.

(02-03-2012 14:28)Денис7 писал(а):  

(02-03-2012 13:51)VNV73 писал(а):  "Демпфирование АС", на самом деле, несколько абстрактное понятие потому, что можно дэмпфировать, как корпуса, так и сами головки.

Умоляю, не путайте грешное с праведным!
Во-первых: демпфируют не сами головки, а корзину и то при условии, что это стальная штамповка, а не массивное литьё!
Во-вторых: демпфирование корзины динамика никак не избавляет от необходимости демпфировать корпус АС!

А теперь вернёмся к ранее написанному в теме и ещё раз перефразируем теперь под конкретное замечание.
Если корзина динамиков представляет собой массивную литую конструкцию (что сейчас делают все серьёзные производители), то демпфировать её дополнительно разными обклейками нет необходимости. То же самое и с корпусом, если отлить весь корпус из металла и толщина стенок будет пропорциональна толщине литых ножек диффузородержателя, то про дополнительное демпфирование можно забыть (правда вес таких колонок...). А поролоны, синтапоны и прочее служат несколько для других целей. Хоть весь объём заполни поролоном - получишь безэховую камеру, но вы забыли, что динамик двигает весь объём воздуха позади себя и эти колебания распространяются в любой среде! Именно они приводят в движение стенки АС и те в свою очередь превращаются в излучатели да ещё и со сдвигом во времени, что и приводит к мусору в звуке. Вы ведь таким образом глушите только внутренний объём, а стенки - это мембрана, которая излучает в обе стороны, т.е. в открытое пространство комнаты.
Задача демпфирования корпуса АС состоит именно в том, чтобы исключить колебания стенок корпуса при работе динамика. В идеале стенки корпуса вообще не должны совершать колебаний на любых частотах.

То есть у меня есть колонки Хитачи. Они полностью из пластика. На стук звук до воли глухой. И звучат доволи таки не дурно и детально. Без гула и и т.п. Но я хочу еще демпфировать стенки корпуса 2-3 мм вибропластом, ведь совершенству границ не бывает. И вот думаю, действительно ли производитель не знал что делал, или экономил на материалах? Может я только хуже этим сделаю? Испорчу ихние характеристики? Но с технической точки зрения чем жестче стенки, тем лучше.
Стоит ли делать мне такую модернизацию или нет? Стоит еще учитывать, что колонки как СЧ, ВЧ звено используются.