(20-03-2012 10:32)[robot rock] писал(а):  Слабое место недорогих NAD - "шумный" грязноватый звук.

Нет такого в NAD! Просто нет. Они просто честно воспроизводят то, что на них подают. Искать надо до и после.

У меня Nad'овская связка,могу сказать,что они воспроизводят так,как записан диск.У меня уже были моменты когда очень хотелось поменять компоненты,после прослушки одного диска и после того как проигрывался другой,я успокаивался и понимал,что аппаратура не виновата,так записан сидюк.

(20-03-2012 11:29)VladimirNB писал(а):  

(20-03-2012 10:32)[robot rock] писал(а):  Слабое место недорогих NAD - "шумный" грязноватый звук.

Нет такого в NAD! Просто нет. Они просто честно воспроизводят то, что на них подают. Искать надо до и после.

При неизменных "до и после" НАДы 320/325 имеют самый шумно-грязный звук из всего, что у меня было.
Я довольно долго верил в байку о "просто воспроизводят" - пока не послушал другие усилки. Только и всего.
ЗЫ в пятый раз, никаких фобий, НАДы 80-90 г. намного лучше новых и в общем-то мне нравтся.

По теме ветки и вообще: мне все не дает покая Arcam D290, куплю его как получится.

---

(20-03-2012 12:32)voronigh писал(а):  после того как проигрывался другой,я успокаивался и понимал,что аппаратура не виновата,так записан сидюк.

В точности так. Но есть один ммоент: когда я сменил НАД, оказалось, что комфортно записанных дисков намного больше, чем мне раньше казалось. То, что воспринималось раздражающими шумовыми призвуками, оформилось в инструменты второго-третьего плана и так далее.

---

После достижения системой определенного уровня, "плохо записанные" диски становятся слушабельными. Вообще, грубо, я вижу 3 уровня для стееросистем в этом плане:
1) "радио": играет как магнитофон, "все записи нормальные", упрощенный звук без претензий на натуральность/реализм
2) "начальный хифи" - уже не радио, но еще не реализм (хотя пытается казаться): отлично (для своего уровня) играет тестовые треки, 2 "реальных" диска из 3 раздражают, но в голове сидит бред об "играет как записано"
3) "хифи и выше" - все больше дисков, даже посредственных, интересно слушать, анализ "басов, середины, ВЧ" перестает инетерсовать, внимание все больше переключается на музыку.

Тоже заметил - чем лучше становится система тем больше музыки с удовольствием слушаешь, особенно из той что раньше вообще не слушал/не мог понять / плохо играло.

В нормальной музыкальной системеи все диски звучат хорошо!
В этом убеждался не раз. Именно все!.. И каждый интересно слушать.
Плоххих дисков нет, есть системы неправильные. Если хоть один диск вызывает дискомфорт и хочется выключить - ищите проблему у себя дома.

Я так понимаю,что в понимании некоторых форумчан,только то что стоит у них дома ЕСТЬ идеал,а все остальные..дегенераты в музыке.. и,как дикари, хватают первое попавшееся - без прослушиваний,без советов.Понятие - нормальная система-для каждого человека - свое,как и " хорошо" звучащие диски.Я думаю,что хватит меряться пиписьками,деньгами (их кол-вом),размером ушей и познаниями в компьютерных технологиях.Данный форум-для общения,обмена аудиофильской,меломанской и прочей мудростями и полезностями и вообще...не учите жить,лучше помогите материально и духовно !!Давайте попытаемся уважать дру друга,глядишь и системы и диски зазвучат еще лучше !

закрутился и пропустил последние сообщения темы. немного "проапгрейдился" в последнее время, теперь моя связка такая:
Arcam rDac (доработанный by Soroka, жду еще БП) -> Silent Wire NF5 -> Arcam Delta 290P -> Goertz Mi1 -> Mission M62i

жду через 3 недельки перезда на новую квартиру, где хоть и будет маленькая и квадратная комната, но зато только аудиофильская мебель, правильный пол+потолок, виниловые обои и стойки+плиты+шипы

думаю тогда и можно будет попробовать какие-то другие колонки (хотя что пойдет для 9 квадратов :blush2 или может заморочиться доработкой колонок (сейчас в принципе в 90% случаях музыка нравится, но в наушниках на портативе че-го то все равно больше цепляет )

Arcam Delta 290P - хороший выбор!
а громкость как крутите?

(29-03-2012 22:08)xongildon писал(а):  Arcam Delta 290P - хороший выбор!
а громкость как крутите?

на компьютере.
я и на наде пред отрубал в последние деньки с ним.

А деградацию звука пока система не позволят услышать? Прикрутите себе лучше сзади alps.

(29-03-2012 22:34)xongildon писал(а):  А деградацию звука пока система не позволят услышать? Прикрутите себе лучше сзади alps.

деградацию от чего? (кстати, слушаю в J River + Wasapi Event style)

что alps это потенциометр я уже понял, но куда его прицеплять я не врубаюсь. можете просветить что это и зачем?
кстати, подключаю ЦАП по USB

Да регулируйте переменным резистором уровень сигнала для входа мощника в НАД-е , избавитесь от ньюансов преда .

normallhuman, у меня уже не над, а arcam xeta 290p.
и вешать переменный резистор вряд ли буду. сомневаюсь что плеер j river (у которого очень крутой аудио драйвер) так уж сильно портит звук при его регулировке

Любой плеер делает тише отрезая биты и это обычно очень хорошо слышно так что есть смысл сзади регулятор прикрутить.

я думаю будет лучше купить предусилитель, чем alps куда-то как-то подключать
осталось выбрать какой

(30-03-2012 09:09)theden писал(а):  я думаю будет лучше купить предусилитель, чем alps куда-то как-то подключать
осталось выбрать какой

Я думаю можно с кем-то из форума на простой 290 поменяться без доплаты они где-то в одну цену. А так встанет вопрос еще 2х хороших шнуров в конце.

(30-03-2012 09:14)xongildon писал(а):  Я думаю можно с кем-то из форума на простой 290 поменяться без доплаты они где-то в одну цену. А так встанет вопрос еще 2х хороших шнуров в конце.

у меня после нада сложилось мнение, что хороших интегральников до 700уе не бывает. лучше купить отдельно мощник и отдельно пред (пред за 300уе + 100 проводочки)
на выходных как раз человек прийдет с ламповым усилком и хорошими ушами - сравню есть ли разница между регулировкой звука в плеере и на усилке

(30-03-2012 09:17)theden писал(а):  у меня после нада сложилось мнение, что хороших интегральников до 700уе не бывает. лучше купить отдельно мощник и отдельно пред (пред за 300уе + 100 проводочки)

Пред за 300? Это хорошая шутка. Вообще предусилитель это самая дорогая часть системы. Ну естественно чтобы он не портил Звук.

пред=еще один дополнительный межблок+приличное количество перекоммутационных цепей.
Т.е. устройство дающее некоторое количество дополнительных регулировок и в любом случае уводящее нас от "прямого тракта"...
Безусловно-есть лучшие из них и гораздо более плохие...
Но в реалии-на самом высоком уровне...Нужны ли они?

(30-03-2012 10:20)muztank писал(а):  пред=еще один дополнительный межблок+приличное количество перекоммутационных цепей.
Т.е. устройство дающее некоторое количество дополнительных регулировок и в любом случае уводящее нас от "прямого тракта"...
Безусловно-есть лучшие из них и гораздо более плохие...
Но в реалии-на самом высоком уровне...Нужны ли они?

Нужны. С хорошим предом звук на порядок лучше. Естественно что необходим и еще один хороший межблочник, и сетевик. И это уже становится дорого. Иногда очень.