винил в кармане не поносишь ;-) а плеерок нормальный с лентой тип4 - легко.

(29-03-2012 01:08)intell2000 писал(а):  винил в кармане не поносишь ;-) а плеерок нормальный с лентой тип4 - легко.

Еще как поносишь...
Вот Вам карманный граммофон, ему даже батарейки не нужны...

   

(31-08-2010 11:23)Sonor писал(а):  

(31-08-2010 11:10)vrtal link писал(а):Вам повезло с сд-плеером что есть 2 аналоговых выхода, наверное прийдется себе такой искать, или недорогой ЦАП, у кого из производителей имеются сд с 2 аналоговыми выходами??

Ну второй директный вход на деке, это тоже не часто встречается, скажу вам, например на ещё двух топовых моих деках только один вход.
А 2 выхода на сидюке явление довольно частое, просто это сидюки чуть выше средних классов и высоких классов

На АD-F910 аналогичная ситуация.То же пишу через DIRECT
А ещё отключаю долбанную HX Pro и другие B/C

А чем HX Pro не устраивает?

(30-03-2012 00:24)DimaVinyl писал(а):  А чем HX Pro не устраивает?

Может MPX FILTER
HX PRO - Хорошая примочка.

(30-03-2012 01:51)serjo писал(а):  HX PRO - Хорошая примочка.

Да нет в ней ничего хорошего и особенного, много когда-то говорили об этом, спорили, это был скорее маркетинговый, рекламный ход в то время, когда её изобрели в фирме Долби, нежели действительно инновационно технический ход, по сути HX PRO настолько мизерно влияет на процесс записи/воспр, что на слух это незаметно, её значение и цели были явно сильно преувеличены опять же в первую очередь для пользы прибыли от её продаж, к примеру инженеры Накамичи, как всем известно, вообще отказались от её установки в свои аппараты.

HX Pro убийца динамики. Ничего хорошего в этой примочке не нашел.Страдает от неё прежде всего НЧ диапазон.Плотность записи падает.Умирает динамика музыки,некоторые композиции помещённые в такую сферу искажений (А HX Pro - это прежде всего дополнительные исскажения) перестают так сказать цеплять. Меньшее зло от чуть (завышенного) заниженного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.
Если есть аппарат с откл.HX Pro и хорошие наушники,попробуйте убедитесь сами.

(30-03-2012 10:18)zero07 писал(а):  HX Pro убийца динамики. Ничего хорошего в этой примочке не нашел.Страдает от неё прежде всего НЧ диапазон.Плотность записи падает.Умирает динамика музыки,некоторые композиции помещённые в такую сферу искажений (А HX Pro - это прежде всего дополнительные исскажения) перестают так сказать цеплять. Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.
Если есть аппарат с откл.HX Pro и хорошие наушники,попробуйте убедитесь сами.

Да, в целом похожие впечатления, правда я не скажу, что сильно теряется динамика в целом при её использовании, может на каких-то моментах и да, но я склоняюсь больше к утверждению, что она вообще что есть что нет, без разницы, чисто маркетинговая приблуда, на моём Джвс-1050 она слава богу отключаемая.

(30-03-2012 10:18)zero07 писал(а):  Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.

От завышенного тока подмагничивания Вы получите больше НЧ, а не ВЧ...

(30-03-2012 11:18)thunder писал(а):  

(30-03-2012 10:18)zero07 писал(а):  Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.

От завышенного тока подмагничивания Вы получите больше НЧ, а не ВЧ...

Ну попутал человек малёхо, бывает, суть то всё равно ясна

(30-03-2012 11:18)thunder писал(а):  

(30-03-2012 10:18)zero07 писал(а):  Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.

От завышенного тока подмагничивания Вы получите больше НЧ, а не ВЧ...

Ссори,так и есть думал о повышении ВЧ...

Насколько мне известно, это разработка не Долби, просто выкупленная технология, и к Долби, как к "изменителю" звука, вообще мало имеет отношения. В разных статьях довольно хорошо о ней отзываются. Но, честно говоря, переключая ее на своей 979, тоже особой разницы не заметно. Может на каких-нибудь самых низкокачественных лентах и помогает вытянуть что-то. Но, как по мне, ничего плохого в ней нет. Разве что название Долби

(30-03-2012 13:33)DimaVinyl писал(а):  Насколько мне известно, это разработка не Долби, просто выкупленная технология, и к Долби, как к "изменителю" звука, вообще мало имеет отношения. В разных статьях довольно хорошо о ней отзываются. Но, честно говоря, переключая ее на своей 979, тоже особой разницы не заметно. Может на каких-нибудь самых низкокачественных лентах и помогает вытянуть что-то. Но, как по мне, ничего плохого в ней нет. Разве что название Долби

Ну как известно, то разработчик всё таки фирма Долби, а даже если и не Долби, то суть от этого не меняется, штука довольно бесполезная. Правильно, Дмитрий, в ней нет ничего плохого, ну и хорошего в ней тоже ничего нет, в этом и суть А многие всё-таки даже находят в ней и много плохого

Цитата:эффектный выход нашли инженеры датской фирмы Bang and Olufsen — их предложение оказалось настолько простым и элегантным, что даже господин Долби вошел в долю (никуда не денешься, снова патенты!). Новая система получила название Dolby HX Pro

Вот и статейка:
http://www.component.ru/library/view.php3?id=22
Там и описание и графики...
1997 год.
Может конечно и заказуха, может и неопытность. СД при появлении тоже на бумаге был великолепен, а через несколько лет оказалось что не так уж все хорошо.

В общем, я лишь хотел отметить, что это наименьшее зло, а может где-то и хорошо, чего никогда не скажешь про шумоподавители Dolby. Но, раз сделали отключаемым, значит нужно отключать

(30-03-2012 13:57)DimaVinyl писал(а):  

Цитата:эффектный выход нашли инженеры датской фирмы Bang and Olufsen — их предложение оказалось настолько простым и элегантным, что даже господин Долби вошел в долю (никуда не денешься, снова патенты!). Новая система получила название Dolby HX Pro

Вот и статейка:
http://www.component.ru/library/view.php3?id=22
Там и описание и графики...
1997 год.
Может конечно и заказуха, может и неопытность. СД при появлении тоже на бумаге был великолепен, а через несколько лет оказалось что не так уж все хорошо.

В общем, я лишь хотел отметить, что это наименьшее зло, а может где-то и хорошо, чего никогда не скажешь про шумоподавители Dolby. Но, раз сделали отключаемым, значит нужно отключать

Да, скорее всего действительно Бэнг и Олуфсен были начальными изобретателями приблуды, тоже точились споры об этом, фирма то знатная, даже непонятно как она могла изобрести такую редкую хрень, хотя деки у них очень слабые и больше для дизайна как известно, а Рэй Долби то мужик смекалистый, просто понял, что приблуду можно хорошо продать как инновацию типа, что ему и успешно удалось, на самом деле большой обман для обычных юзеров-покупателей, в каждую ведь деку кроме Наков лепили, то есть это есть в первую очередь плод успешного раскручивания и маркетинга бесполезной штуки, обычные не разбирающиеся в таких деталях люди, покупая деки с приблудой даже не задумывались о том, что цена на деку должна быть ниже, но она была выше из-за встроенной в деку приблуды, обычному обывателю то я уверен было всё равно есть приблуда HX-Pro на борту или нет, он себе переплачивает за деку из-за приблуды, и не думает об этом, в этом и есть успех маркетинга бесполезной по сути HX-Pro, а про шумодавы Долби В и С я вообще молчу, такой кошмар тоже надо было умудриться изобрести ещё и опять же успешно продавать, в открытую так гадящий звук по полной программе,так что Рэй Долби очень талантливый капиталист в первую очередь
А в статьях заказных то что угодно можно написать, на заборе тоже пишут, в первый раз что ли Только в жизни и на практике часто всё иначе получается.

если с долби В и С всё так плохо,то зачем создали S-?
и в студиях все записи производили с включёнными долби B или C.

Цитата:Долби В и С я вообще молчу, такой кошмар тоже надо было умудриться изобрести ещё и опять же успешно продавать, в открытую так гадящий звук по полной программе,так что Рэй Долби очень талантливый капиталист в первую очередь

Поднимите взгляд с клавиатуры на монитор,чуть выше вот наконец-то ,читаем пост #75

(30-03-2012 21:05)xom.aydio писал(а):  если с долби В и С всё так плохо,то зачем создали S-?
и в студиях все записи производили с включёнными долби B или C.

Так поэтому и создали S, потому что В и С реально плохие и явно плохопродуманные шумодавы, это не для кого не секрет, ну и также чтоб продавать ещё одну Долби, хотя S получилась более менее в отличие от В и С, а студии звукозаписи вовсе не показатель, все, кто в теме, знают, что наилучшая запись выходит без всяких долбей.

(30-03-2012 22:38)Sonor писал(а):  

(30-03-2012 21:05)xom.aydio писал(а):  если с долби В и С всё так плохо,то зачем создали S-?
и в студиях все записи производили с включёнными долби B или C.

Так поэтому и создали S, потому что В и С реально плохие и явно плохопродуманные шумодавы, это не для кого не секрет, ну и также чтоб продавать ещё одну Долби, хотя S получилась более менее в отличие от В и С, а студии звукозаписи вовсе не показатель, все, кто в теме, знают, что наилучшая запись выходит без всяких долбей.

Пробовал писать сегодня с долби C на Onkyo TA-2570,на ленту Maxell UDII.Сначала показалось супер,пока писал YELLO.Но потом когда начал записывать СЕРа Элтона,концертный альбом 76-го,то долби C была отключена.И я для себя понял,что больше их трогать не буду.Пока писал,слушал в AKG K 701.

(30-03-2012 10:01)Sonor писал(а):  

(30-03-2012 01:51)serjo писал(а):  HX PRO - Хорошая примочка.

Да нет в ней ничего хорошего и особенного, много когда-то говорили об этом, спорили, это был скорее маркетинговый, рекламный ход в то время, когда её изобрели в фирме Долби, нежели действительно инновационно технический ход, по сути HX PRO настолько мизерно влияет на процесс записи/воспр, что на слух это незаметно, её значение и цели были явно сильно преувеличены опять же в первую очередь для пользы прибыли от её продаж, к примеру инженеры Накамичи, как всем известно, вообще отказались от её установки в свои аппараты.

Насколько я знаю инженеры Накамичи отказались от применения HX-PRO не только из-за ее низкой эффективности, сколько из тех соображений, что уникальные головы устанавливаемые на их аппараты и так позволяли производить запись без особго разброса АЧХ в верхней части диапазона (как собственно и во всей частотке). А диапазон их аппаратов как известно простерался далеко за 20 килогерц, а если точнее и 30 тысяч герц для них не было пределом. Но Наки это все-таки не правило, а исключение из них, данная фирма во времена своего рассвета не производила ширпотребную технику и скорее всего не засматривалась на разработки других брендов, так как во всем старалась быть уникальной и это у нее не плохо получалось. У топовых магнитофонных дек даже прижимная подушечка с головки каким-то образом отжималась и звук от этого только выигрывал. В то же время рядовые фирмы выпускающие Hi-Fi технику, не могли похвастаться столь изощренной схемотехникой и таким количеством патентов и новшеств и для которых слово маркетинг был не самым пустым звуком, вынуждены были бороться с изменчивостью тока подмагничивания при повышении частоты, вот и применяли HX-PRO .
Не любовь народа к компадерным системам шумопонижения Долби, как мне кажется, больше вызвана невозможностью нормального воспроизведения записанных с их помошью кассет, на аппаратах ими не оснащенных. Хотя если рассматривать под "увеличительным стеклом" спец. приборов и всякого там лабораторного оборудования, безусловно звук они портят, но это как говорится из двух зол: либо уменьшение шума ленты, либо доп. цепочки на пути прохождения сигнала. Я сейчас пишу при отключенных подавителях, но и некоторые кассеты, записанные какое-то количество лет назад с их использованием, тоже звучат достаточно не плохо.