мои наблюдения - тихо таки да, зажатость сразу есть. Потому в болшие комнаты лучше ставить и сидеть метрах в 3-4 от них.

Насчет срыва на крик при больших громкостях - этого вообще не заметил. На роке на больших громкостях - никакой деградации звука не заметил. Хорошо держатся когда дать им "копоти":), в этом параметре АС на одном ШП, которые я полюбляю - будут всегда уступать. У них совсем другие сильные стороны.

(15-04-2012 14:52)Saburov писал(а):  в этом параметре АС на одном ШП, которые я полюбляю - будут всегда уступать.

а на двух ШП ?

а на двух ШП ?
[/quote]
Будут в два раза уступать?

(15-04-2012 15:49)quadrokot писал(а):  

(15-04-2012 15:43)ШЕРЕХ писал(а):  а на двух ШП ?

Будут в два раза уступать?

Не угадал. Попробуй ещё раз

биполь типа))?

(15-04-2012 20:55)Saburov писал(а):  биполь типа))?

"чуть шо, так сразу биполь..." (с)

А в каких это моделях Бивней биполь?

да, не - то мы о ШП.., только непонятно че в этой теме

(16-04-2012 08:50)quadrokot писал(а):  А в каких это моделях Бивней биполь?

В настенных моделях применяют.

скачал вот сегодня :

Bowers & Wilkins (B&W) 800 Series - флагманские акустические системы - презентация, тест (подарочный DVD ограниченной серии)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3570014

Смотрю и наслаждаюсь

Только вот вопросы возникают. Например : звукореж с ЭббиРоад скромненько так говорит : так люблю бивни, что свожу записи на них и достигаю идеального звука.
т.е. - эта акустика уже принята в качестве стандарта ? Тогда понятно, что многие записи на них звучат лучше, чем на любых других.
Но если бы этот инженер свёл запись на тех-же Альтеках или Танноях, то бивни, по определению, оказались бы далеко не столь хороши. Но наверное никому не нужно говорить, что некоторые записи Армстронга и Эллингтона (к примеру) или даже Марлен Дитрих (на древних Филипсах и Телефункенах) записаны так, что та же нынешняя ЭббиРоад может только завистливо облизнуться.
Да и Габриэль, вставленный в самое начало диска звучит с явно задранными низами...
Теперь по кевларовому СЧ : сквозная длинная трубочка сзади как бы создана для того, что бы собирать искажения от задней части диффузора и тогда передняя часть звучит особенно чисто....

Я, конечно, своими словами передал сказанное, но это, как на мой взгляд, есть чистейший абсурд, расчитанный даже не знаю на кого.

До конца ещё не досмотрел, но уже как-то уныло ....

Дима,ничего не понял
Bowers & Wilkins (B&W) 800 Series - флагманские акустические системы хорошие или нет,на твой взгляд?
То,что раньше трава была зеленее знаю все. То,что запись с задранными низами проверим.То,что в студии стоят АС,может быть простым маркетинговым ходом.
А вот то,что Бивни топовые играют слышал сам и был удивлён,как они это делают

Форумчане , а кто слушал 700тую серию ? какие мнения впечатления?

(03-05-2012 09:29)quadrokot писал(а):  Дима,ничего не понял
Bowers & Wilkins (B&W) 800 Series - флагманские акустические системы хорошие или нет,на твой взгляд?
То,что раньше трава была зеленее знаю все. То,что запись с задранными низами проверим.То,что в студии стоят АС,может быть простым маркетинговым ходом.
А вот то,что Бивни топовые играют слышал сам и был удивлён,как они это делают

я просто задал вопрос

Хотелось бы, что бы все "заинтересованные стороны" отсмотрели этот рекламный материал и тогда обсудим

Но вообще-то музыка просто ОБЯЗАНА звучать лучше всего именно на том тракте, на котором писалась (минус пульт, конечно )
И если бивни приняты в качестве стандарта для студий ....

не обязательно, имхо. Тембральная верность, вирутальная сцена - да. Но если Ас на которой сводилось все плохо передают атаку, динамический диапазон слабый, импульсные хар-ки - то мне тембральная верность это не компенсирует.

Пределу совершенства НЕТ.И то что это,за свои деньги,не самая лучшая акустика,но входит в ДЕСЯТКУ ЛУЧШИХ,несомненно,и качество изготовления одно из лучших.И то что это одна из самых честных акустик это тоже не всем нравится,а вот то что у нее огромное количество обладателей это и есть показатель и это не только маркетинговый ход!и то количество студий,продюсеров и музыкантов которые пользуются этой акустикой профессионально-ЭТО НЕ ПУСТЫЕ СЛОВА!!!Критиковать легче всего-предложите что-то свое.Есть другой вопрос-правильно подобрать усиление к этой акустике,причем надлежащее усиление обойдется дороже чем сами колонки,отсюда и негативные отзывы...но это уже другая тема.Колонки имеют огромный потенциал и при каждом апгрейде ваших компонентов они будут приятно удивлять.Пусть каждый сделает для себя СВОЙ ВЫБОР!!!.

Сцена у 800-й серии обеспечивается,помимо всего прочего,конструкцией корпуса АС.
Высокочастотник "отдельно" от корпуса,выдвинут чуть вперёд. Среднечастотник в "капле"-грубо говоря корпуса за динамиками нет-нет отражений от корпуса. Сонус Фаберы обклеивают корпус спереди кожей-гасят отражения.
Дык у Бивней тоже есть чуток кожи.

(02-05-2012 19:15)ШЕРЕХ писал(а):  скачал вот сегодня :

Bowers & Wilkins (B&W) 800 Series - флагманские акустические системы - презентация, тест (подарочный DVD ограниченной серии)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3570014

Смотрю и наслаждаюсь

Только вот вопросы возникают. Например : звукореж с ЭббиРоад скромненько так говорит : так люблю бивни, что свожу записи на них и достигаю идеального звука.
т.е. - эта акустика уже принята в качестве стандарта ? Тогда понятно, что многие записи на них звучат лучше, чем на любых других.
Но если бы этот инженер свёл запись на тех-же Альтеках или Танноях, то бивни, по определению, оказались бы далеко не столь хороши. Но наверное никому не нужно говорить, что некоторые записи Армстронга и Эллингтона (к примеру) или даже Марлен Дитрих (на древних Филипсах и Телефункенах) записаны так, что та же нынешняя ЭббиРоад может только завистливо облизнуться.
Да и Габриэль, вставленный в самое начало диска звучит с явно задранными низами...
Теперь по кевларовому СЧ : сквозная длинная трубочка сзади как бы создана для того, что бы собирать искажения от задней части диффузора и тогда передняя часть звучит особенно чисто....

Я, конечно, своими словами передал сказанное, но это, как на мой взгляд, есть чистейший абсурд, расчитанный даже не знаю на кого.

До конца ещё не досмотрел, но уже как-то уныло ....

Так и не понял к чему это написано.Если бы вы слушали 800 d с нормальными усилителями и источником,то наверное многое пересмотрели в конструкции своих колонок.Ну если вы не глухой конечно.Многие не любят бивни за их аналитичность.Особенно 8 серия.Беспощадно показывают все косяки вашего тракта,начиная с левой болванки и заканчивая проводами Атлас

(06-05-2012 13:59)doom писал(а):  Так и не понял к чему это написано.

Это был вопрос состоящий из сложноподчинённых предложений

Я не собирался как-то унизить бивни, как предмет повседневного обихода, но хотел услышать по конструкции - кто что думает после скачивания и просмотра/прослушивания сего диска.

Причём, заметьте - по конструкции замечаний не было ( напр.: перегородчатые шпангоуты подобной формы известны инженерной науке с 19 века, если не ранее, гнутьё корпусов - фактически та же технология, которой в старину гнули дубовые колёса для подвод и т.д.), а лишь по тому, как эта конструкция преподносится в данном сюжете.
Ну и по мелочам ...

Дима,слушал рекомендованный тобой диск на бивнях.
Нифига там не задрано
Может глуховат стал?
Советую послушать у кого. Ты же собирался на Закарпатье,вот и зайдём к Серёге и слуханём.
Многие уже поменяли своё отношение к Бивням,начиная с меня.
Вот Эдгар собрался ехать.
По поводу конструкции скажу так:в боксе все удары и защиты давно известны,только одни-Рой Джос,другой-Кличко.
Удалось заделать Бивни,пусть используя давно известное,или доработав под себя существующее-вот и всё

(03-05-2012 09:47)stolyar писал(а):  Форумчане , а кто слушал 700тую серию ? какие мнения впечатления?

были 705,потом 703. Впечатления хорошие......только вот,иногда,верха как из консервной банки....