По совокупности характеристик выделил бы также 85го года кассетки - добротный копус и хорошая пленка, как по мне характеристики не хуже 86го года.

Немножко разжился леваками.
За Watson C90 и audio 90 спасибо Саше koba!

(21-10-2012 20:32)3ton писал(а):  По совокупности характеристик выделил бы также 85го года кассетки - добротный копус и хорошая пленка, как по мне характеристики не хуже 86го года.

Олег, пленка 85 очень похожа на 82 внешне и по отдаче на ВЧ.
А вот 86 уже другая, я бы сказал как АД 79-82. Собственно, по моим наблюдениям лента дальше (после 86) практически не менялась, до середины 90-х, ухудшался только корпус...

Очередной ценовой рекорд

3300 грн за кассету

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/au...n111686717

(21-10-2012 22:00)Ниро писал(а):  Очередной ценовой рекорд

Шокований ціною! Щоб майже 500дол. віддати?!! Для наглядності скрін,там з послугами,але без доставки (обведено).

(21-10-2012 22:03)RawaVlad писал(а):  

(21-10-2012 22:00)Ниро писал(а):  Очередной ценовой рекорд

Шокований ціною! Щоб майже 500дол. віддати?!!

Что, Костя купил?

(21-10-2012 22:03)RawaVlad писал(а):  

(21-10-2012 22:00)Ниро писал(а):  Очередной ценовой рекорд

Шокований ціною! Щоб майже 500дол. віддати?!!

Что, Костя купил?

(21-10-2012 22:04)Konica писал(а):  Что, Костя купил?

Та,ні.Вроді як японець.Переміг ТУТа.

(21-10-2012 22:12)RawaVlad писал(а):  

(21-10-2012 22:04)Konica писал(а):  Что, Костя купил?

Та,ні.Вроді як японець.Переміг ТУТа.

Японцы как дети, с ними тяжело конкурировать,если он захотел игрушку

Слава, я из ума еще не совсем выжил...

Небольшой OFF-TOP.
Сегодня с семейством ходил на концерт, организованный в поддержку одного из кандидатов от УДАРа. Кто смотрел "Шанс" и "X-Factor" могут увидеть знакомые лица...

(21-10-2012 22:33)Ниро писал(а):  Слава, я из ума еще не совсем выжил...

Я уже испугался, смайлик головой об стену смутил

мое пополнение
SKC ZX 90 с нетрадиционным дизайном, совершенно другая, но приятная...
               


TRIAD CDIV 76 купил потому, что не дорого, а вообще, что зэтц, что триад - не мое
               


Sony EHF60, в коллекции имеется Sony EHF46, была Sony EHF90 но продал по дурости
               


ну и FUJI FR 90 - практически не отличается от более ранней и более поздней, но все равно, не жалею, очень приятная на ощупь
               

(20-10-2012 22:07)werter писал(а):  

(20-10-2012 21:49)koba писал(а):  2werter http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/...e=37884064

Спасибо конечно, но я пока пас. В фонотеке более 500 картриджей и я еще и половины не переслушал

о. а у вас нет поломанных картриждей ? под разборку? Я б релиз сделал.

(21-10-2012 21:33)minoltist писал(а):  

(21-10-2012 20:32)3ton писал(а):  По совокупности характеристик выделил бы также 85го года кассетки - добротный копус и хорошая пленка, как по мне характеристики не хуже 86го года.

Олег, пленка 85 очень похожа на 82 внешне и по отдаче на ВЧ.
А вот 86 уже другая, я бы сказал как АД 79-82. Собственно, по моим наблюдениям лента дальше (после 86) практически не менялась, до середины 90-х, ухудшался только корпус...

Виталик, согласен, пленка в Дшках 85 года "ностальгически рыжая", но 1. в этом же и есть кайф 2. она лучше чем в Д '82 (относительно Д '86 немного БИАС крутнул и все, отдача по ВЧ на месте) имхо прирост в качестве звука между Д '82 и Д '85 на лицо
Д '86 еще лучше, спору нет, но как по мне, вместе с этой рыжей пленкой пропал также и характереный ностальгический звук ранних ТДК Д

(22-10-2012 00:02)3ton писал(а):  Виталик, согласен, пленка в Дшках 85 года "ностальгически рыжая", но 1. в этом же и есть кайф 2. она лучше чем в Д '82 (относительно Д '86 немного БИАС крутнул и все, отдача по ВЧ на месте) имхо прирост в качестве звука между Д '82 и Д '85 на лицо
Д '86 еще лучше, спору нет, но как по мне, вместе с этой рыжей пленкой пропал также и характереный ностальгический звук ранних ТДК Д

Олег, ничего не могу возразить. Ты прав, в плане ностальгического звука! И действительно он куда-то уходит (правда совсем немного) от той рыжей бестии 82
Я просто ставил перед собой не только ностальгическую задачу - хотелось пощупать/послушать всю линейку самой любимой кассеты!
И я как-бы в таком плане объявил свой выбор (86, америка).
Хотя выводов гораздо больше, но это когда нибуть еще обсудим.

P.S. Я тут хотел бы обьяснить, что вызвало повторный всплеск интереса к "Д", в этот раз моложе 90-го года рождения. Купил я тут давеча в американии еще одного нака (500-го) - а в нем была кассета с записью черного блюза. Кассета банальный "Д" года эдак 95-97. (я его только как коробочки раньше воспринимал, и то плохие - слим+мильница)
Но как записано... Я прозрел...
И хотя всяких хромов-металов достаточно, я снова полез пробовать "Д". И получил массу удовольствия. Более того - я понял, что на первое поколение Наков - ничего другого и не надо!

Я тоже подсел на 700й НАК 1го поколения, ну а нормалу всегда отдавал предпочтение, в последнее время особенно

(22-10-2012 00:34)minoltist писал(а):  Кассета банальный "Д" года эдак 95-97. (я его только как коробочки раньше воспринимал, и то плохие - слим+мильница)
Но как записано... Я прозрел...

Виталик, а как же кривой корпус?
Не помешала стекляшка нормально записАться?

(22-10-2012 10:07)thunder писал(а):  Виталик, а как же кривой корпус?
Не помешала стекляшка нормально записАться?

Да, корпус кривой, это значит что качество будет "плавать".
Точнее я даже местами это слышу, что как-бы настройка головы ушла...
Лично я бы на такую не писал.
Я как бы отметил ленту, а корпус всеравно "гуано".

P.S. Я в качестве развлечения беру ленту из таких кассет и ставлю в б.у.-шки 70-х.
Очень классно! Рарный корпус, хорошая механика, и лента с отличными характеристиками

Безусловный ништяк - это Люксман. Почему-то называть его лАксменом у меня не получается. Когда такие вещи есть в коллекции, охота собирать дальше )))