а еще говорят что Олимп 004й не плох по звуку.

Всем привет, как счастливый обладатель Электроники-004К с 1989 г выскажу личное мнение-аппарат хорош, звук действительно из-за стеклянных голов "прозрачный",т.е. отличается от остальных.Пробовал пересесть на Акаи, но отказался,т.к. такой лентотяги как на Электронике большинство акаев не имеет, только топовые. Ленты после 20 лет прогона на стеклянных головах все еще блестящие-это огромный плюс в пользу Электроники. Ну и не забываем, что аппарат сделан на почтовом ящике с использованием металлизации отверстий печатных плат, т.е. очень надежная штука.Три мотора, по одному на бобину плюс на прижимной вал исключили пассики и вопрос их старения.В паспорте указан срок работы аппарата без остановки-не ограничен.Могу ошибаться, но от кого то слышал, что валы двигателей сделаны с микрообработкой и заполнением маслом-не требуют обслуживания, отсюда и длительный срок работы.

А что мы знаем про Олимп?

---

Да, еще два аргумента в пользу Электроники-газоразрядные индикаторы уровня сигнала в ночи завораживают красивой работой и при желании можно сделать проводное ДУ, когда то спаял его из старой клавиатуры от калькулятора)

(13-06-2012 21:34)ARTTeam писал(а):  Купил Электронику 004, очень ний доволен ))), техническое состояние хорошее гарячий правда,

Правда чтоб настроить его надо три института закончить )))

Прошло почти пол года,хотелось бы узнать, как ваша Электроника 004,так же вас радует, как и в момент покупки или к комплектности пришлось покупать паяльник,олово,канифоль? Ничего против,к хозяевам такой техники не имею,просто интересно.
P.S.Да вот еще забыл спросить,в институт поступили?

(21-11-2012 12:01)Dmichael писал(а):  Да, еще два аргумента в пользу Электроники-газоразрядные индикаторы уровня

У Олимпа-004 тоже газоразрядные индикаторы.

(21-11-2012 12:27)JLT_2011 писал(а):  Прошло почти пол года,хотелось бы узнать, как ваша Электроника 004,так же вас радует, как и в момент покупки или к комплектности пришлось покупать паяльник,олово,канифоль? Ничего против,к хозяевам такой техники не имею,просто интересно.
P.S.Да вот еще забыл спросить,в институт поступили?

Да меня радует, конечно не всё так гладко как хотелось-бы.
Паяльник брал в руки по причинам:
- во первых сделал ей кабеля на усилок, на запись, и кабель для настройки мафона с помощью компа,
- во вторых заменил 2 резистора на ГС, поставил меньше сопротивление так как на родных некорые ленты до конца не стирались,
- Поставил на неё комплект голов на две дороги на всю ширену ленты, реверс оставил 4х дорожечный для прослушивания обычных записей,
- регуляторы уровня микрофона переделал на регулировку тока подмагничевания,
- перымычку поставил и 38ск появилась )))

В целом звучание отличное ))) я доволен,

Здесь более подробно

(01-06-2012 09:02)ARTTeam писал(а):  Электроника 004 - Ну какаято невзрачная ((( но говорят звук гораздо лучше чем у Олимпа 005

ТО на фотографиях - в жизни электроника очень и очень....

Был Олимп 005 в мастерской провалялся больше, чем играл. Постоянно вылетало логическое управление режимами работ. Головки мягкие - стирались через месяц после установки . Ставили стекло -пишет плохо ,настроить никто не мог. Не магнитофон - полный хлам и дрова. Подарил другу на запчасти. Купил Электронику пять лет назад -до сих пор ни разу не ремонтировал. Правда сейчас не пользуюсь ,так ,для красоты стоит. Люблю хорошие вещи , сделанные с душой !

(21-11-2012 21:44)pavel2173 писал(а):  Был Олимп 005 в мастерской провалялся больше, чем играл. Постоянно вылетало логическое управление режимами работ. Головки мягкие - стирались через месяц после установки . Ставили стекло -пишет плохо ,настроить никто не мог. Не магнитофон - полный хлам и дрова. Подарил другу на запчасти. Купил Электронику пять лет назад -до сих пор ни разу не ремонтировал. Правда сейчас не пользуюсь ,так ,для красоты стоит. Люблю хорошие вещи , сделанные с душой !

Про Олимп 005 очень схожая история была у моего знакомого в далёких 90-ых, проямо всё один в один рассказано

(21-11-2012 12:27)JLT_2011 писал(а):  P.S.Да вот еще забыл спросить,в институт поступили?

Да в институт поступил сразу на третий курс, с 20 января сесия

(22-11-2012 00:52)Sonor писал(а):  

(21-11-2012 21:44)pavel2173 писал(а):  Был Олимп 005 в мастерской провалялся больше, чем играл. Постоянно вылетало логическое управление режимами работ. Головки мягкие - стирались через месяц после установки . Ставили стекло -пишет плохо ,настроить никто не мог. Не магнитофон - полный хлам и дрова. Подарил другу на запчасти. Купил Электронику пять лет назад -до сих пор ни разу не ремонтировал. Правда сейчас не пользуюсь ,так ,для красоты стоит. Люблю хорошие вещи , сделанные с душой !

Про Олимп 005 очень схожая история была у моего знакомого в далёких 90-ых, проямо всё один в один рассказано

просто вам не повезло, все что у меня были работали на ура,да и сендаст звучит по приянее на ухи,004 еще который с роликами антишумовыми повеселее будет на мой взгляд всех олимпов,танк даже по сравнению с элкой

ЭЛКА -моя первая и последняя любовь ! Пусть не королева красоты , но баба - ТАНК !!!

(26-11-2012 18:35)pavel2173 писал(а):  ЭЛКА -моя первая и последняя любовь ! Пусть не королева красоты , но баба - ТАНК !!!

а я довыбирался и остался у меня жить маяк 001,пусть лентотяга дубовая и стремная для тонких лент зато по звуку больше всех нравится, а чтобы ленте не навредить слушаю от и до

В90-х годах у меня был свой киоск "звукозапись" ,магнитофонов было много разных ,в основном советские ,все это скрипело ,горело ,засорялось и ломалось с завидным постоянством. Из лент была одна нормальная -это "славич" ,она в свободную продажу не поступала ,мы на ней получали мастер -ленты из Москвы/студия "Союз ","звук" и т.д Вобще у меня вызывает неподдельное удивление ,что некоторые люди еще до сих пор пишут на ленту .А некоторые еще и на старую советскую . Для меня этот вид звукозаписи умер давно . А "Элька" так, для красоты стоит. Ну , типа ,как памятник безвозвратно ушедшей эпохи.

Вобще у меня вызывает неподдельное удивление ,что некоторые люди еще до сих пор пишут на ленту .А некоторые еще и на старую советскую . Для меня этот вид звукозаписи умер давно . А "Элька" так, для красоты стоит. Ну , типа ,как памятник безвозвратно ушедшей эпохи.
[/quote]
А вы возьмите свой памятник,протрите пыль,головки,купите хорошую ленту,сделайте запись и я уверен,вы будете удивлены и поймете почему этот вид записи не умер,а продолжает не снижая оборотов существовать и "некоторых людей",не так уж и мало.Кстати,для вашей Эльки,есть отличная лента,что бы не поддельно удивиться.

Электроника 004 отличный аппаратик.
Пользовался 20лет без проблем.

(26-11-2012 17:49)strig писал(а):  

(22-11-2012 00:52)Sonor писал(а):  

(21-11-2012 21:44)pavel2173 писал(а):  Был Олимп 005 в мастерской провалялся больше, чем играл. Постоянно вылетало логическое управление режимами работ. Головки мягкие - стирались через месяц после установки . Ставили стекло -пишет плохо ,настроить никто не мог. Не магнитофон - полный хлам и дрова. Подарил другу на запчасти. Купил Электронику пять лет назад -до сих пор ни разу не ремонтировал. Правда сейчас не пользуюсь ,так ,для красоты стоит. Люблю хорошие вещи , сделанные с душой !

Про Олимп 005 очень схожая история была у моего знакомого в далёких 90-ых, проямо всё один в один рассказано

просто вам не повезло, все что у меня были работали на ура,да и сендаст звучит по приянее на ухи,004 еще который с роликами антишумовыми повеселее будет на мой взгляд всех олимпов,танк даже по сравнению с элкой

Что значит не повезло, говорю, что было у самого, а было две Эл-ки 004 К и два Олимпа 004 имел в разное время, считаю их самыми лучшими по звуку, 005 тоже был, проигрывает и Эл-кам 004 и Олимпу 004 очень заметно.

А у меня вот сейчас основная рабочая лошадка Олимп 005С. По звучанию, на слух практически не возможно определить сильное отличие от Олимпа 004 и Электроник 003,004. Играет не хуже Акаев, чему я тоже сильно удивился. Не давно купил себе Акай 270 в идеале. Различия в звучании практически никакого. А вот в цене разница ощутимая

(26-11-2012 23:14)pavel2173 писал(а):  В90-х годах у меня был свой киоск "звукозапись" ,магнитофонов было много разных ,в основном советские ,все это скрипело ,горело ,засорялось и ломалось с завидным постоянством. Из лент была одна нормальная -это "славич" ,она в свободную продажу не поступала ,мы на ней получали мастер -ленты из Москвы/студия "Союз ","звук" и т.д Вобще у меня вызывает неподдельное удивление ,что некоторые люди еще до сих пор пишут на ленту .А некоторые еще и на старую советскую . Для меня этот вид звукозаписи умер давно . А "Элька" так, для красоты стоит. Ну , типа ,как памятник безвозвратно ушедшей эпохи.

а как же магия вертящихся катушек

Моей мечтой всегда был бобинный магнитофон на лампах. Какой-нибудь штудер ,например . Чтобы от старины забалдеть ,к ламповому звуку приобщиться , ну и ,конечно ,памятник поставить .Оказывается ,они все моно. Значит ,свои записи я на них слушать не смогу. Получается - только памятник. Полштуки за памятник ? Пусть лучше Элька стоит .Правда , страшная она ,зараза. !

(27-11-2012 16:13)pavel2173 писал(а):  Моей мечтой всегда был бобинный магнитофон на лампах. Какой-нибудь штудер ,например . Чтобы от старины забалдеть ,к ламповому звуку приобщиться , ну и ,конечно ,памятник поставить .Оказывается ,они все моно. Значит ,свои записи я на них слушать не смогу. Получается - только памятник. Полштуки за памятник ? Пусть лучше Элька стоит .Правда , страшная она ,зараза. !

Не все моно,есть ламповые ReVox из серии 36,букву не помню,может быть G.Кстати тут на форуме кто то предлагал из таких.Вот здесь https://hi-fi-forum.net/thread-69573.html