Всё таки наверное в подсознании, я хочу удовлетворить своё эго и получить тот звук, который мне мечтается. Думаю, если он удовлетворит меня, то и детям подойдёт. Если мой бюджет, обозначенный выше, маловат, то лучше подожду, но хоть потом не буду сожалеть...
[/quote]
Где вы проживаете?Спешки здесь не должно быть! Все идет через прослушивание и еще раз через прослушивание.Нужно иметь свой муз.матерьял для этого,здесь то же не все так просто.Но с этого начинать надо.

(08-01-2013 00:36)Egorr писал(а):  Где вы проживаете?Спешки здесь не должно быть! Все идет через прослушивание и еще раз через прослушивание.Нужно иметь свой муз.матерьял для этого,здесь то же не все так просто.Но с этого начинать надо.

Живу рядом с Киевом, но просто сейчас завал на работе и нет возможности вырваться и заняться осязаемым поиском.

Как раз время подготовить муз.материал,для того что бы потом плодотворно прошел осязаемый поиск!!!Советую через форум купить пару дисков,если по классике,то то же можете обратится за подсказкой через форум.Обращайте внимание на студии в которой они записаны.

(08-01-2013 17:54)Egorr писал(а):  Как раз время подготовить муз.материал,для того что бы потом плодотворно прошел осязаемый поиск!!!Советую через форум купить пару дисков,если по классике,то то же можете обратится за подсказкой через форум.Обращайте внимание на студии в которой они записаны.

Спасибо Егор!
Вы имеете ввиду, что диски можно купить тут на форуме в "барахолке"?
А что значит обратить внимание на студию, в которой записывались? (извините, но я говорил в первом посте, что я ламер пока ещё:blush2

Акустические системы они все разноплановые и с разной подачей.Вот по этому их стараются подбирать совместно с усилителем и с проигрывателем,чтоб понимать результат.Но только на своем материале вы сможете правильно оценить! В демозалах они строят систему на свое ухо и на свой матерьял и вам в любом случае будет нравиться.Но потом может оказаться.что купленная вами система совсем не заточена,под рок или дома она у вас начнет звенеть и раздражать.
Поэтому всегда нужно несколько раз отмерить(отслушать) и один раз отрезать.И все равно готовьтесь,даже после такого выбора ее нужно будет настраивать,выставлять и только терпение может дать вам результат.Но что бы был более правильный результат.нужно иметь несколько правильных дисков с любимым вашим муз.матерьялом.И диски не за 20гр,а хотя бы за 20$.И тут вы сами должны заняться подбором.Единственное могу подсказать выбирайте большие составы,это самое трудное для техники воспроизвести!!!

Здравствуйте!
Всех с Новым годом!
Не хочу плодить новую тему, поэтому присодиняюсь к этой, надеюсь автор не обидится.
Господа форумчане, что скажете про такую конфигурацию комната 20 м,
плеер Marantz UD7007, ресивер Marantz SR7007, АС фронт - Canton Chrono 509.2 DC , тыл Canton Chrono 503.2, Canton Chrono 505.2 Center, Canton SUB 80.
Это моя первая серьезная система, поэтому принимаю любую критику и любые предложения.

(08-01-2013 21:22)las777 писал(а):  Здравствуйте!
Всех с Новым годом!
Не хочу плодить новую тему, поэтому присодиняюсь к этой, надеюсь автор не обидится.
Господа форумчане, что скажете про такую конфигурацию комната 20 м,
плеер Marantz UD7007, ресивер Marantz SR7007, АС фронт - Canton Chrono 509.2 DC , тыл Canton Chrono 503.2, Canton Chrono 505.2 Center, Canton SUB 80.
Это моя первая серьезная система, поэтому принимаю любую критику и любые предложения.

Ну мало ведь инфо.
музыка/кино?
какая музыка?

Да, не уточнил.
Приоритет музыка, но в дальнейшем я думаю добавить что-то типа Marantz SA KI Pearl Light для музыки и может быть усилитель Marantz Pearl Light.
А пока приоритет музыка рок DP, Queen, Beatles, LZ, Pink Floyd, ELO, APP, не рок - Вангелис, трудно подвести его к какому-то стилю, Китаро. Розенбаум, Малинин. Немного классики, немног романсов.
Из кино я хочу смотреть концерты и клипы любимых исполнителей в хорошем качестве. А рстальные фильмы поскольку-постольку.

Спецы, подскажите, а что лучше взять на тылы, диполи или полочные?? При равной цене, у полочной диапазон частот шире чем у диполей, а у диполей звук "шире". Что предпочтительней?? ( сразу повторюсь, что диван стоит вплотную к стене.)

(11-01-2013 13:48)neshek писал(а):  Спецы, подскажите, а что лучше взять на тылы, диполи или полочные?? При равной цене, у полочной диапазон частот шире чем у диполей, а у диполей звук "шире". Что предпочтительней?? ( сразу повторюсь, что диван стоит вплотную к стене.)

Диполи

(08-01-2013 22:16)las777 писал(а):  Да, не уточнил.
Приоритет музыка, но в дальнейшем я думаю добавить что-то типа Marantz SA KI Pearl Light для музыки и может быть усилитель Marantz Pearl Light.
А пока приоритет музыка рок DP, Queen, Beatles, LZ, Pink Floyd, ELO, APP, не рок - Вангелис, трудно подвести его к какому-то стилю, Китаро. Розенбаум, Малинин. Немного классики, немног романсов.
Из кино я хочу смотреть концерты и клипы любимых исполнителей в хорошем качестве. А рстальные фильмы поскольку-постольку.

На вашем месте,я бы начал именно с СD и усилителя и акустические фронты одновременно.Если вы утверждаете.что музыка для вас в приоритете.При этом не зацикливался на одном Marantz.Потом уже со временем докупил бы блюрей,потом рес+центр,саб и в самом конце тылы.

Задам ещё вопросик по комнате. Как я уже говорил выше, плазма располагается по длинной стене и по бокам от неё будут стоять фронты, а уже рядом с фронтами (уже стоит) аквариум на 500 литров. Напротив диван и тылы. Так вот слышал, что соседство аквариума такого объёма плохо сказывается как на звук, так и на обитателей аквариума. Не ужели это так критично, или всё таки имеет такой вариант право на сосуществование.

Это Вам к нему:https://hi-fi-forum.net/forum/thread-54262.html
Очень порядочный отзывчивый форумчанин ,огромный любитель музыки и очень огромный имеет аквариум.Думаю совет нужно спрашивать у него.

Главное, чтобы рыбы разделяли ваши музыкальные пристрастия. Иначе соберут вещи в котомки и мигрируют по водопроводу к другому меломану.

Егор, спасибо за ссылку, читаю и тихо офигеваю... Я в шоке
Dmitry V.G, а куда им деваться как в том анекдоте с "подводной лодки":D

Знающие люди подскажите в чём принципиальное отличие между ресиверами onkyo tx- nr 808 и Onkyo TX-NR818
Есть ли между ними ГЛОБАЛЬНАЯ разница?

Я тут нашёл и хочу выложить ссылочку http://market.yandex.ua/faq.xml?CAT_ID=1...&hid=90554
Конечно "матёрым зубрам форума" возможно она и не нужна, но таким новичкам как я возможно будет полезно узнать расшифровки различных аббревиатур настроек ресивера и других аудио примочек.
Апну свой вопрос выше в посте по ресиверам и добавлю ещё один. К примеру потребляемая мощность ресивера Onkyo TX-NR818 =720вт., и при этом обещается на выходе 180 Вт / канал (6 Ω, 1 кГц, 1% THD, 1 Channel Driven, IEC).
Если перемножить количество выходных каналов на 180 вт., то у меня никак не получается 720вт. Это что из серии "вечный двигатель"???

(25-01-2013 20:39)neshek писал(а):  К примеру потребляемая мощность ресивера Onkyo TX-NR818 =720вт., и при этом обещается на выходе 180 Вт / канал (6 Ω, 1 кГц, 1% THD, 1 Channel Driven, IEC).
Если перемножить количество выходных каналов на 180 вт., то у меня никак не получается 720вт. Это что из серии "вечный двигатель"???

Нет, все честно. Один канал под нагрузкой может выдать такую мощность на приведенной частоте с указанными искажениями. А какой будет мощности при загрузке большего числа каналов - можно только гадать, так как здесь уже будет влиять запас мощности у БП, реализация питания каналов под нагрузкой, равномерность этой самой нагрузки по каналам и прочие факторы, включая переменные. Поэтому производители указывают параметры одного канала, чтобы потребитель мог от чего-то отталкиваться при сравнении. А 7*150 ватт в характеристиках означают не вожделенные 1050 ватт суммарной звуковой мощности, а всего лишь семь каналов усиления по 150 ватт каждый. Без дальнейшей арифметики.
Так что паспортная мощность усилителей - это здорово, но лично я обычно обращаю внимание на потребляемую мощность и вес. Чем эти показатели больше, тем выше шансы, что усилители не будут проседать по питанию под нагрузкой. Это примитивно, но действенно.

Добрый день всем!
Я топикстартер этой ветки... Прошло очень много времени с моего первого сообщения, но так сложились жизненные обстоятельства, что было не до аудиофилии... Теперь снова хочу вернуться к реализации своей идеи.
За это время мне удалось послушать несколько акустик. Это были и Дали айконы (не понравились, они "шепелявят и подсвистывают" ИМХО) и фокалы хорусы и монитораудио рх и бивни СМ и др.
Больше всего понравились бивни, но для меня это сейчас дорого
Остановился на Heco Victa
Прошу Вас помочь разобраться с некоторыми возникшими вопросами.
1)Victa Prime 702 хватит ли мощности озвучить комнату площадью 27м2?
2) На тылы обязательно ли брать акустику той же серии? Просто мне удобно было бы взять какие либо диполи, которые можно повесить прямо на стену!!! Поэтому, если такой вариант возможен прошу посоветовать, что именно взять на тылы?
3) Какой ресивер купить Хочу купить ресивер с запасом, чтобы был пре аут, чтобы можно было добавить усилок, чтобы поддерживал работу в сети, чтобы в будущем, если надумаю менять акустику ресивер был актуален.
Ну и самое главное это бюджет. Как и раньше на всё про всё не смогу выйти за 3 килобакса ни на миллиметр. Учитывая сегодняшнюю экономическую ситуацию, если впишусь в 2 тыс, вообще будет супер.
Заранее благодарен за помощь

ИМХО
1. Хватит
2. Необязательно, тылы и боковые одной серии, фронт и центр - другой
но тогда лучше делать 7.1, а не 5.1 для пятёрки - тылы лучше иметь такие же, как и фронт, логичнее, без саба не обойдётесь
3. Посмотрите вторичку - Yamaha 663, его, правда, сняли с продажи, но вдруг человек передумал
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-130173.html

И у Вас получится вполне приличный ДК за совсем небольшие деньги

Marantz SR-6005