(23-12-2012 18:20)VladimirNB писал(а):  

(23-12-2012 12:03)baheba писал(а):  Тоже поймался на диаметре.Недавно раскупорил давнишний "проэкт"- поставить моножилу на бас.регистр.Диаметром в 3мм. красная,довоенная медь была очищена от зелени и протянута в ХБ трубочку в ожидании пллллотного баса,а в итоге полный его провал и выпяченная середина.Но это на транзисторнике,попробую ещё на лампаднике,боюсь будет тоже самое.

Грязная медь. Очень. Вот поэтому и не звучит у вас ничего. Возьмите современную из обмоточных проводов. Будет лучше.

В межблочниках из многих опробованных я предпочёл старую(времён отца народов)моножылу,думал и тут прокатит,ан нет.Оно же не сказать чтобы ничего,а только середина торчит очень багрово при заваленном басе.Конекторы акустические то я сам точил из обшэ древней меди,стибренной в массандре времён первых электровагонеток начала прошлого векаСовременной меди такого цвета не сыскать,а по звуку согласен с Лихницким:-кусочек такого проводника значительно может облагородить звук.А куда его пристроить и какого диаметра(сечения) уже вопрос эксперимента.

В данный момент использую посеребрённую многожилу в второпласте для сч.вч. и супровскую многожилу в басе.Хочу попробовать трубку и ленту,ессно медные.

(21-12-2012 20:13)VladimirNB писал(а):  

(21-12-2012 20:08)soundgreat писал(а):  Это необходимый минимум? А что происходит со звуком если диаметр меньше?

Надо взять самый обычный медный обмоточный провод различных сечений, и просто провести небольшой эксперимент по выслушиванию. Один провод диаметром 0.5 мм, два, три четыре в параллель. Потом взять диаметр о.7 мм и повторить, потом 1 мм и тоже повторить, потом сложить три вместе, по одному разного диметра и тоже послушать. И будете вы тогда уже специалистом. А если пойдете дальше, и в эксперименте увеличите общее сечение до 4-5 мм кв, то тогда вообще будете не спрашивать, а уже и рассказывать тем, кто сам ничего не делал. А если вместо обычного провода взять получше, то и результат будет лучше, правда и дороже.

Как-то попался мне телефонный кабель с лужеными моножилками внутри(приблизительный d каждой жилы 0.5мм). собрал по 5 жилок на каждый полюс--мало низа много верха, добавил еще по 3 жилы на полюс---бас добавился но верха все равно много. Решил поступить кардинально добавил сразу 8 жил (16 жил на полюс) Сразу провалилась середина вылез раздутый низ, верха немного устаканились.... методом уменьшения кол-ва жил я дошел до 12 жил на полюс . При этом все стало на свои места (с поправкой на те АС с которыми все происходило)Не знаю можно- ли это назвать моножильным кабелем()но по звуку на лицо все признаки моножилы--хорошая локализация, подвижный и хорошо читаемый низ...но упрощеные тембра(уже писал об этом не однократно),но может это как раз многожил так приукрашает?

(24-12-2012 10:56)victorius писал(а):  но может это как раз многожил так приукрашает?

Нет. Это просто плохое качество меди. Возьмите самый недорогой кабель AudioQuest Typ-4 или Typ-8, и послушайте. там ровный тональный баланс. Естественно что тип-8 толще вдвое, и в нем проработка НЧ диапазона намного точнее и лучше.

Наверное так оно и есть

Просто поразительно.

что именно Вас так поразило?

(24-12-2012 10:56)victorius писал(а):  

(21-12-2012 20:13)VladimirNB писал(а):  

(21-12-2012 20:08)soundgreat писал(а):  Это необходимый минимум? А что происходит со звуком если диаметр меньше?

Как-то попался мне телефонный кабель с лужеными моножилками внутри(приблизительный d каждой жилы 0.5мм). собрал по 5 жилок на каждый полюс--мало низа много верха, добавил еще по 3 жилы на полюс---бас добавился но верха все равно много. Решил поступить кардинально добавил сразу 8 жил (16 жил на полюс) Сразу провалилась середина вылез раздутый низ, верха немного устаканились.... методом уменьшения кол-ва жил я дошел до 12 жил на полюс . При этом все стало на свои места (с поправкой на те АС с которыми все происходило)Не знаю можно- ли это назвать моножильным кабелем()но по звуку на лицо все признаки моножилы--хорошая локализация, подвижный и хорошо читаемый низ...но упрощеные тембра(уже писал об этом не однократно),но может это как раз многожил так приукрашает?

Отличный замечательный опыт, точно так же проходил такую стадию, с витой парой, но серединка не проваливалась. Согласен с Владимиром что именно качество меди бывает окрас все-различный, ещё в вашем случае могло быть покрытие ведь у вас был лужёный провод, ещё окарс даёт изоляция.

изоляцию просто здер....ооооо как вспомню отделение изоляции от жилки так сразу в холодный пот бросает

---

но тем не менее этот кабель имел неплохой звук с хорошей сценой...

можно попробовать моножилу 47 Lab
межблочники диаметром 0,4 мм
акустические 0,6 мм

(08-01-2013 02:52)Alf писал(а):  можно попробовать моножилу 47 Lab
межблочники диаметром 0,4 мм
акустические 0,6 мм

Я слушал в самых разных системах акустический кабель. Смешной звук: вполне приличная середина, и больше ничего. Приближаемся к дедушкиному радио.

вы слушали кабеля именно 47 lab
если да то в каких системах
интересно на чем основываются выводы

(08-01-2013 10:51)Alf писал(а):  вы слушали кабеля именно 47 lab
если да то в каких системах

это не имеет никакого значения.

(08-01-2013 10:51)Alf писал(а):  интересно на чем основываются выводы

бизнес, только бизнес, ничего личного.

(08-01-2013 08:02)VladimirNB писал(а):  

(08-01-2013 02:52)Alf писал(а):  можно попробовать моножилу 47 Lab
межблочники диаметром 0,4 мм
акустические 0,6 мм

Я слушал в самых разных системах акустический кабель. Смешной звук: вполне приличная середина, и больше ничего. Приближаемся к дедушкиному радио.

Конкретнее про акустические можно? Какое сечение набиралось? Если вы просто одну моножилу слушали, то это не серьезно.

(05-01-2013 18:16)etlik писал(а):  Отличный замечательный опыт, точно так же проходил такую стадию, с витой парой, но серединка не проваливалась. Согласен с Владимиром что именно качество меди бывает окрас все-различный, ещё в вашем случае могло быть покрытие ведь у вас был лужёный провод, ещё окарс даёт изоляция.

Серёга, у меня есть опыт с комповой витой парой (если правильно помню, то это был R&M 5-й категории).
В общем сделал в качестве опыта из них акустические кабеля.
Первое впечатление - ВАУ! После тайваньской "безкислородки", сразу прорезались верха и бас и это сильно бросилось в уши. Потом понимаю, что что-то не то. А пропала середина! Она ушла вглубь акустики, а раньше выходила из неё и заполняла комнату. В общем вернул всё в зад и с тех пор с витой парой больше не экспериментировал...

(08-01-2013 11:55)Александр Ю. писал(а):  Конкретнее про акустические можно? Какое сечение набиралось? Если вы просто одну моножилу слушали, то это не серьезно.

Товарищ купил себе акустический кабель. Витая пара, тонюсенькая. Слушали на очень старых Техниксах с рупорным оформлением СЧ и ВЧ, на ламповых усилителях, как двухтактных, так и однотактных на 6С33 и ГМ70. Потом я слушал этот кабель на двухтактнике и старой акустике Джамо (12" басовик), потом на своих любимых Динаудио и ламповом Прибое, потом полочные Дины с Винцентом.
А идеология компании такова, что этого провода достаточно. Никто его в пучок не собирал.
Некоторые товарищи которые отметились несколькими постами выше и вспоминали про коммерцию, видимо в новом году так и останутся ...., впрочем как и раньше.

(08-01-2013 12:32)VladimirNB писал(а):  Товарищ купил себе акустический кабель. Витая пара, тонюсенькая. Слушали на очень старых Техниксах с рупорным оформлением СЧ и ВЧ, на ламповых усилителях, как двухтактных, так и однотактных на 6С33 и ГМ70. Потом я слушал этот кабель на двухтактнике и старой акустике Джамо (12" басовик), потом на своих любимых Динаудио и ламповом Прибое, потом полочные Дины с Винцентом.
А идеология компании такова, что этого провода достаточно. Никто его в пучок не собирал.
Некоторые товарищи которые отметились несколькими постами выше и вспоминали про коммерцию, видимо в новом году так и останутся ...., впрочем как и раньше.

Я так и думал. У Стратоса диаметром 0,65 мм, сечение 0,42 мм.кв. Маловато для акустического кабеля. Из него нужно собирать гиперлитц, из семи жилок получится почти 3 мм.кв., это уже что то. 47 Lab качественная моножила. Не жалейте заварки и вам обрящется.

(08-01-2013 12:15)thunder писал(а):  

(05-01-2013 18:16)etlik писал(а):  Отличный замечательный опыт, точно так же проходил такую стадию, с витой парой, но серединка не проваливалась. Согласен с Владимиром что именно качество меди бывает окрас все-различный, ещё в вашем случае могло быть покрытие ведь у вас был лужёный провод, ещё окарс даёт изоляция.

Серёга, у меня есть опыт с комповой витой парой (если правильно помню, то это был R&M 5-й категории).
В общем сделал в качестве опыта из них акустические кабеля.
Первое впечатление - ВАУ! После тайваньской "безкислородки", сразу прорезались верха и бас и это сильно бросилось в уши. Потом понимаю, что что-то не то. А пропала середина! Она ушла вглубь акустики, а раньше выходила из неё и заполняла комнату. В общем вернул всё в зад и с тех пор с витой парой больше не экспериментировал...

У меня был немного другой опыт, в смысле такой же, только середина не проваливались, играет очень хорошо, единственное, это то, что у витой пары окрас, такой ярко-сочный, если система, отдаёт серостью звучания, то он это по своему исправит, частично этот окрас убирается, снятием изоляции. На счёт провала середины внутрь Акустики, не заметил. у меня такого не было.

(08-01-2013 12:32)VladimirNB писал(а):  Товарищ купил себе акустический кабель. Витая пара, тонюсенькая.

Какая витая пара ? 47 это отдельные жыли и свивать их точно не нужно.

(08-01-2013 11:55)Александр Ю. писал(а):  

(08-01-2013 08:02)VladimirNB писал(а):  

(08-01-2013 02:52)Alf писал(а):  можно попробовать моножилу 47 Lab
межблочники диаметром 0,4 мм
акустические 0,6 мм

Я слушал в самых разных системах акустический кабель. Смешной звук: вполне приличная середина, и больше ничего. Приближаемся к дедушкиному радио.

Конкретнее про акустические можно? Какое сечение набиралось? Если вы просто одну моножилу слушали, то это не серьезно.

сам был поражен ничего не набирается
слушается в моножиле

(08-01-2013 12:57)Александр Ю. писал(а):  У Стратоса диаметром 0,65 мм, сечение 0,42 мм.кв. Маловато для акустического кабеля. Из него нужно собирать гиперлитц, из семи жилок получится почти 3 мм.кв., это уже что то. 47 Lab качественная моножила. Не жалейте заварки и вам обрящется.

Вот, вот. Поставил Вулкан с сечением 6.6 мм кв., и все хорошо: и глубина и скорость баса, и тембральная нейтральность, и глубокая и хорошо эшелонированная сцена. И не вибрирует совсем! Ибо тяжелый и жесткий!

---

(08-01-2013 14:27)Valikjan писал(а):  Какая витая пара ? 47 это отдельные жыли и свивать их точно не нужно.

Ну свил он их. Может для красоты, может для удобства какого, или еще зачем. ... Сечение от этого не поменялось.