В общем опять задумался я на счёт покупки МР-3 плеера, дабы пользовать его во время перемещения с работы на работу и просто по окрестностям в одиночестве. Была уже куча всяких плееров и мне постоянно чего-то не хватало... Марок и моделей просто уйма и поюзать их и выбрать не представляется возможным. По сему прошу совета у людей, у которых имелись или имеются оные. Основные требования: малый размер, никаких сенсоров, цветных больших экранов, наличие долгоживущего аккумулятора (ну хотя бы часов 10-15, мне заряжать в принципе не лень, это скорее всего просто прихоть), не исключается наличие клипсы, дабы цеплять его на одежду, желательно не новодел и не дешёвые китайские копии, ну и естественно звук... В данный момент пользую Sansa E-260, уровень громкости устраивает, шум трамвая и ворчания бабушек на улице не слышно, но вот бас... Бас он делать не умеет... Эффекта ноль, начинается хрипение... Прошил на Рокбокс, издевался над настройками - безрезультатно...Хрипы на басах присутствуют... Эквалайзером пользоваться вообще невозможно, становится только хуже. Уши Косс Порта Про. Подключаю их к мобильному телефону - звук на басах отличный, но вот ВЧ немножко не хватает... Помогите кто чем может))

Sansa clip+. Звучит классно. Баса хватает как и запаса громкости. Цена копеешная. Клипса есть.
...
А вот Porta Pro рекомендовал бы поменять на что-то приличное. Для меня давно является загадкой, что в них может нравиться. И раз слушаете в дороге (транспорте), то лучше что-то закрытого типа. Тогда баса будет хватать и другим не придется слушать писк и скрежет из ваших наушников. Или вообще внутриканальные - тогда баса и драйва будет море, а шум трамвая вы даже с выключенным плеером не услышите.

Dmitry V.G. всё правильно пишет, плеер у Вас нормальный есть уже(если конечно не хотите переходить на китайские кирпичики), а вот наушники очень желательно сменить.

Спасибо за отзывы! Я кстати тоже присматривал именно эту модель. А вот в плеере, что у меня есть, есть недостатки: он большой и много лишнего, плюс нету клипсы, а она очень бы пригодилась, тягать на шнурке на шее не удобно. Ещё один такой самый не приятный момент - бас хрипит, слушал плеер Самсунг какой-то там, не из дорогих, так вот он не хрипит и баса много и причём чёткого, но функционал его мне не подходит... У меня телефон играет лучше, чем Санса Е-260...
А часом из стареньких ничего подобного не было, никто не в курсе?? Сейчас просто уйма ширпотреба, боюсь нарваться...

---

Кстати Коссы пользую только когда холодно поверх шапки, для тёплого времени у меня таблетки Сенхайзер, их просто под шапкой носить не удобно и больно немного... Коссы мне самому не особо, у меня были старые Соньки такого же плана, так они на голову выше Коссов были... Вакуумные наушники не признаю... Очень не удобные лично мне, перепробовал множество.

Увы, чтобы получить мощный бас необходимы либо закрытые накладные наушники, либо внутриканальные. С вкладышами и открытыми накладными получается эффект акустического короткого замыкания, т.е. здравствуй спад на частотах ниже 250гц и прощай вожделенный бас. Плеер ваш хрипит, подозреваю, от того, что вы выкручиваете громкость и эквалайзер? Т.е. вместо того, чтобы устранить проблему пропажи баса (сменить наушники) просто вы жутко искривляете АЧХ и искажаете звук. При хорошо подобранных наушниках эквалайзер вам будет не нужен, всего будет хватать на линейной АЧХ, как в hi-fi аппаратуре. Ну а наушники поверх шапки... это уже за гранью. Вы, батенька, похоже знатный меломан.
P.S. Неприятие внутриканальных наушников у многих моих знакомых прошло, стоило им подобрать соответствующие насадки. Потому что уши у всех разные. И что хорошо сидит в ухе у вашего друга - может быть велико для вас и вызывать дискомфорт. Но факт остается фактом - из миниатюрных наушников получить адекватный звук с басом можно лишь от внутриканальных. Именно поэтому почти все современные наушники, включая дорогую арматуру, производятся именно в этом форм-факторе.

(14-02-2013 17:55)Dmitry V.G. писал(а):  Увы, чтобы получить мощный бас необходимы либо закрытые накладные наушники, либо внутриканальные. С вкладышами и открытыми накладными получается эффект акустического короткого замыкания, т.е. здравствуй спад на частотах ниже 250гц и прощай вожделенный бас. Плеер ваш хрипит, подозреваю, от того, что вы выкручиваете громкость и эквалайзер? Т.е. вместо того, чтобы устранить проблему пропажи баса (сменить наушники) просто вы жутко искривляете АЧХ и искажаете звук. При хорошо подобранных наушниках эквалайзер вам будет не нужен, всего будет хватать на линейной АЧХ, как в hi-fi аппаратуре. Ну а наушники поверх шапки... это уже за гранью. Вы, батенька, похоже знатный меломан.
P.S. Неприятие внутриканальных наушников у многих моих знакомых прошло, стоило им подобрать соответствующие насадки. Потому что уши у всех разные. И что хорошо сидит в ухе у вашего друга - может быть велико для вас и вызывать дискомфорт. Но факт остается фактом - из миниатюрных наушников получить адекватный звук с басом можно лишь от внутриканальных. Именно поэтому почти все современные наушники, включая дорогую арматуру, производятся именно в этом форм-факторе.

Я не писал про мощный бас) Я писал про его некачество. Мне не нужны всякие мегабасы, мне нужен нормальный бас без хрипов. Громкость выше среднего, эквалайзер немного поднимаю на ВЧ (ну не могу я слушать ровный звук). Бас хрипит и на малой громкости, да его и нет вообще. На тех же наушниках телефон показывает лучший результат, чем плеер. И как по-вашему носить зимой такие Коссы?? Под шапкой?? А мои Сенхи меня полностью устраивают, лучших у меня не было и вряд ли будут. Внутриканальные категорически не перевариваю.

---

Кстати да, я меломан, а не аудиофил, я слушаю музыку, а не частоты, я не верю в сказки про идеально ровный звук, кто таковой пользует или глухие или это самовнушение и на этих внушаемых кто-то рубит большие деньги на ровном месте. Даже если извращаться с эквалайзером на дешёвом например Трансенте - бас не хрипит, а Санса - увы хрипит.

У Sansa эквалайзер - «для галочки». Это хорошие плееры, чтобы слушать на «линейке». Одни из лучших из бюджетных, за что ценятся у меломанов, не готовых выложить 400$ за hifiman, но не готовых мириться с «тощим» звуком iPod.
От миниатюрных наушников открытого типа или вкладышей баса вы не получите, причину я вам указал. Это элементарная физика. Попытки выдавить что-то похожее на бас из таких девайсов - обычно печальны. Как звук PortaPro.
По поводу наушников на шапку - повесьте перед колонками одеяло. Это равнозначно. Но на вкус и цвет...
Про остальное - чтобы так категорично заявлять, наверное стоило бы предварительно что-то послушать, чтобы понять что к чему. Когда пройдет юношеский максимализм и появятся средства на нормальную аппаратуру - сами все поймете.

(14-02-2013 18:31)Dmitry V.G. писал(а):  У Sansa эквалайзер - «для галочки». Это хорошие плееры, чтобы слушать на «линейке». Одни из лучших из бюджетных, за что ценятся у меломанов, не готовых выложить 400$ за hifiman, но не готовых мириться с «тощим» звуком iPod.
От миниатюрных наушников открытого типа или вкладышей баса вы не получите, причину я вам указал. Это элементарная физика. Попытки выдавить что-то похожее на бас из таких девайсов - обычно печальны. Как звук PortaPro.
По поводу наушников на шапку - повесьте перед колонками одеяло. Это равнозначно. Но на вкус и цвет...
Про остальное - чтобы так категорично заявлять, наверное стоило бы предварительно что-то послушать, чтобы понять что к чему. Когда пройдет юношеский максимализм и появятся средства на нормальную аппаратуру - сами все поймете.

А про что я это категорично заявил?? Про вакуумные наушники?? Может быть... Я их переслушал множество, перепробовал множество насадок и решил прекратить это безрезультатное дело. Кстати в чём же это мой юношеский максимализм заключается? Расскажите пожалуйста. Так же что вы понимаете под "нормальной аппаратурой" и сколько по-вашему она должна стоить?

Я имел в виду ваше высказывание о «честном» звуке, самовнушении и «рублении» бабла. Качество аппаратуры не измеряется в деньгах. Оно либо есть, либо его нет. Но искать его в трухлявом совейском наследии - тщетно. Оно и по меркам своего времени было далеко не «фонтан». Но чтобы это понять, следует порядочно (не мельком в салоне) послушать хороший звук. То же самое касается вашего плеера - послушайте его с более-менее приличными закрытыми наушниками на «линейке», например с Sennheiser HD 202/203. Будет вам и нормальный бас и четкие ВЧ. Без хрипов и искажений. Впрочем это все лирика, слушайте что хотите и как хотите. Я свое мнение высказал. Ваше право к нему прислушаться или нет.

Качество естественно это одно понятие, а вот АЧХ это другое, в зависимости от вкуса. Для меня "честный" звук, это тот звук, который мне приятно воспринимать. Я просто не представляю как можно не пользоваться ТК и тембрами?? Я люблю подъём по ВЧ и если я крутану тембр ВЧ в плюс, то это далеко не значит, что я испорчу качество, я сделаю тембральный окрас, который мне по душе, это я могу сделать и на аппаратуре за 100 грн и за 1000000 грн ведь правильно? А если уж аппарат не в силах мне это обеспечить, тогда уж извините... Вот АЧХ моей Сансы мне не нравиться, АЧХ телефона меня даже почти устраивает и это дело не в наушниках, я всю жизнь слушаю таблетки и могу отличить, которые играют хорошо, а которые нет и какой сигнал хорош, а какой не особо. Спасибо за отзывы.

Про що тоді питали? Все самі знаєте.
Слухаю старенький IRiver E150 + ARG-412P.
Хоча, як казав Діма (Dmitry V.G.), щоб заглушити зовнішній вплив (спортзал з їхньою бумкалкою) - використивую вкладиши Панасонік.

(14-02-2013 20:23)Alex_Noise писал(а):  Про що тоді питали? Все самі знаєте.
Слухаю старенький IRiver E150 + ARG-412P.
Хоча, як казав Діма (Dmitry V.G.), щоб заглушити зовнішній вплив (спортзал з їхньою бумкалкою) - використивую вкладиши Панасонік.

Внимательнее нужно быть.
А этот монстр в виде Иривера ну никак не подходит под моё описание, спасибо уж...

у меня косс зе плаг, хожу на турник и слушаю армина, играют с телефона говеное мр3 и я счастлив))))))))) главное шум улицы не слышно.

а в открытых наушниках ходить возле шумных проспектов и трамвайных путей не представляю что за прикол?!

а вообще, весь портатив УГ, звука там нет... спорим на бутылку?

(14-02-2013 20:47)zanzi писал(а):  у меня косс зе плаг, хожу на турник и слушаю армина, играют с телефона говеное мр3 и я счастлив))))))))) главное шум улицы не слышно.

а в открытых наушниках ходить возле шумных проспектов и трамвайных путей не представляю что за прикол?!

а вообще, весь портатив УГ, звука там нет... спорим на бутылку?

В моих таблетках тоже очень хорошо изолируется ухо от окружающей среды, у них форма как раз под мои уши, плюс поролоновые амбушюры (я имею в виду Сенхи затычки). Звука нет? Хм... Я бы поспорил... Начнём с того, как каждый человек интерпретирует для себя понятие "звук")) Вот мне бы для УГ МР3, дабы бегать и висеть на турниках, хотелось бы соответствующий плеерок, дабы в процессе слушать Армина и прочих транс мастеров)) Пока нацелен на Сансу Клип+)) Если конечно что-то стОящее не предложат ещё))

вкусив однажды джаз на виниле, на сетапе тянущем на пятнуху денех, все остальное компромисс...

ясное дело в понятии звука у меня будет домашняя система, в которой один акустический шнур стоит больше чем весь твой портатив, спорить буиш?)))

(14-02-2013 22:05)zanzi писал(а):  вкусив однажды джаз на виниле, на сетапе тянущем на пятнуху денех, все остальное компромисс...

ясное дело в понятии звука у меня будет домашняя система, в которой один акустический шнур стоит больше чем весь твой портатив, спорить буиш?)))

А при чём тут твоя домашняя система к моему портативу, я чёт не понял?? Про это разве был разговор? Домашняя система это домашняя система, а портатив это портатив. Тут спорить вообще не о чем и не за чем.

когда речь идет о звучит или не звучит принимать во внимание нужно максимальные величины, а не сравнивать одно уг с другим

Однозначно поддерживаю. Пока человек не слушал действительно хороший правильный звук и не сложил о нем представления - неизбежно будет тратить деньги на всякое «кривое» барахло, подстраивая его под свой вкус эквалайзерами и подводить под это самооправдательные теории. А что поделать, если без эквалайзеров просто не звучит? Вот и выходит, что пока одни спокойно наслаждаются тем, что до них пытался донести исполнитель, другие лихорадочно крутят ручки темброблока пытаясь «вытянуть» то одно, то другое. Проходил это в 18 лет. Но когда услышал у родственника как звучит hi-fi (стойка из компонентов Kenwood с полочными «бивнями») - захотелось все эти мои Веги-Кливера вынести на помойку. Что вскоре и сделал, включил direct на новом японском усилителе и забыл про темброблоки и ТК навсегда. О чем ни секунды не сожалею.

На вкус и цвет и фломастеры разные. Я сомневаюсь, что я и на вашей системе не включил бы ТК и не выкрутил бы темброблок. Не нравится мне ровный звук. А моя домашняя система меня полностью устраивает. Я не из олигархов, чтобы тратить бешенные деньги на аппаратуру. У меня два Брига 001 первой и второй версии, Эстония 35АС-021 и Электроника 35АС-130 и мне нравится. Предлагаю закончить разводить трёп по этому поводу и всё же хотелось бы по теме пообщаться.

кто слушал айпод говорят хорошо звучит, может и себе прикупить побаловаться?