(15-02-2013 14:01)tomash писал(а):  

(15-02-2013 10:23)WSAUDIO писал(а):  классом выше всегда та акустика которая точнее передает музыку. других критериев просто нет и быть не может.

Нехрена это не критерий
Точность - в математике. В музыке не точность главное, а эмоция.
Эмоция слушателя. Вот если у человека возникает эмоция и он сопереживает музыке, значит для него, это лучшая АС.
Вот это и есть главный критерий. И тут не поспоришь!
А другому человеку эта же АС может вообще не понравиться.
И кто здесь прав?

Да музыканты кто в лес кто по дрова каждый в своей любимой тональности - результат собачий вальс. Но что главное эмоционально все это сделать.

Будем считать:нет предела совершенству...
А я... просто зажравшийся...
Может просто никто мне из владельцев систем с компьютерным источником не продемонстрировал пока конкурентноспособного звучания...

(15-02-2013 14:33)muztank писал(а):  Будем считать:нет предела совершенству...
А я... просто зажравшийся...
Может просто никто мне из владельцев систем с компьютерным источником не продемонстрировал пока конкурентноспособного звучания...

его априори нет, хоть и говорят что крутые сдпроигрыватели с ритейлом под 3евро звучат как винил, но к сожалению не имел возможности послушать

Пока вы друг с другом писюны меряете ТС забил на все, тем более он довольно странный чел, если сложить в логическую цепочку что он пишет, то .....
https://hi-fi-forum.net/forum/search.php...3817eedcec

(21-01-2013 20:29)qwerty1588 писал(а):  акустика ITT interfunk IF 1 130. Кабель межблочный не очень на данный момент. Музыку слушаю от клубняка до шансона. Но в формате audio Cd

(26-01-2013 15:49)qwerty1588 писал(а):  Вот хочу купить себе до 100 у е Какой лучше взять Или лучше самому сделать

(16-01-2013 13:45)qwerty1588 писал(а):  Слушал я сегодня с 90 нашел у кого они есть и был в шоке как можно писать что они играют идеально!?!? Ведь вч жесткие, сч вообще еле слышно, а вот бас бьет на ура правда не настолько глубоко и чисто как в ITT. С 90 играют сч свое нч свое сч свое нету баланса.Если ITT я слушал то ухо радовалась) Музыку крутили в формате wma.Сегодня еще послушаю колонки fisher. Вообщем с 90 ужас и те кто говорят что взял их для того чтобы соседей порадовать я считаю полная глупость лучше купить перфоратор куда веселее будет )

---

Он мне предлагает усилитель Onkoy A 8630 брать с ним или лучше подыскать другой ?

Ну, и конечно стартовое сообщение здесь

(15-02-2013 14:33)muztank писал(а):  Будем считать:нет предела совершенству...
А я... просто зажравшийся...
Может просто никто мне из владельцев систем с компьютерным источником не продемонстрировал пока конкурентноспособного звучания...

добалю. чуток.
Могу предложить всем любителям компьютерной МуЗики найдете кто сможет приобрести новую акустику с любого бренда ритейл скажем 30 000$ лучше больше для информативности и больнее было слушаем часик СД в" правильном" сетапе. потом на 5 мин подключаем источником комп. и потом переключаем обратно на "правильный сетап." Гарантия практически 99% что владелец акустики Вас( компьютерщиков) прибьет на месте возле компа. На ближайшие полгода звук "сплошное железо."

Не секрет ,что многие переходят на комп, в целях экономии.
В моём понимании звука ,пока комп не заменяет хороший транспорт и качественный диск.Но всё совершенствуется и возможно .
Кто не согласен продемонстрируйте фактически.
А по поводу акустики или воспользуйтесь советом опытного человека,которому склонны даверять и розделять его вкусы ,или сами на свой критерий.Мнения всех Вы всеровно не учтёте. Имхо.Тот случай когда можно распылиться!

(15-02-2013 01:39)AlexanderTD писал(а):  Оценка звучания АС дело непростое так как уметь сразу услышать нужные моменты - тоже опыт нужен да и вкусовщина всегда присутствует...
Но есть критерии которые железно определяют класс звука. Для меня это "прозрачность" - т.е. насколько четко можно отследить в звучании отдельные инструменты, насколько они не сливаются друг с другом в кашу, слышно ли на басе отдельно бас бочку и другие барабаны и т.д. По этому критерию исключений нет - то что звучит прозрачнее всегда выше классом, будь то АС, усилитель, провода...

Ну тут,при развязке,более важен источник,сердце системы,усилитель строит общую картину,а колонки уже всё это доносят до слушателя!

---

(15-02-2013 14:33)muztank писал(а):  Будем считать:нет предела совершенству...
А я... просто зажравшийся...
Может просто никто мне из владельцев систем с компьютерным источником не продемонстрировал пока конкурентноспособного звучания...

Мне почему-то кажется,что его вам никогда и не продемонстрируют!

"...усилитель строит общую картину... колонки... " пытаются "...донести до слушателя...", а акустика помещения - всё это ХЕРЕТ!

Почему-то кажется.что ни на одной акустике скрипка не будет играть так,как она играет вживую,так как она всё-равно проходит путь корректировок в студии звукозаписи,мы лишь можем приблизить этот звук к оригиналу,подбирая разные комплекты,однозначно,чем дороже,тем лучше!