Що скажете про TECHNICS RS-M253X?
це перша моя трьохголова дека.враження тільки позитивні!спочатку вагався чи лишати її,люблю реверс,але як замітив реверс і якість запису не дуже дружать.пише прекрасно,від оригіналу практично невідрізнити,правда між каналами по рівню є невелика різниця(вирівняв балансом),напевно головка підтерта,хоча візуально невидно.
не зовсім розібрався з біасом(ніколи подібної круцьки не крутив).як правильно і на якому типу касет його виставляти?
і ще:є функція dbx і вибір режиму tape disc.для чого вони?при їх включенні шкала індикатора продовжується на пару дБ.

http://www.hifi-pictures.net/cassette%20...tedeck.htm

Кто что скажет о Mitsubishi DT-40. В чем отличие от DT-40s.
Может был у кого-то такой аппаратец? Какие оставил впечатления?

(01-02-2013 01:30)Ganabis писал(а):  Що скажете про TECHNICS RS-M253X?
це перша моя трьохголова дека.враження тільки позитивні!спочатку вагався чи лишати її,люблю реверс,але як замітив реверс і якість запису не дуже дружать.пише прекрасно,від оригіналу практично невідрізнити,правда між каналами по рівню є невелика різниця(вирівняв балансом),напевно головка підтерта,хоча візуально невидно.
не зовсім розібрався з біасом(ніколи подібної круцьки не крутив).як правильно і на якому типу касет його виставляти?
і ще:є функція dbx і вибір режиму tape disc.для чого вони?при їх включенні шкала індикатора продовжується на пару дБ.

http://www.hifi-pictures.net/cassette%20...tedeck.htm

Хорошая дека с аморфными головками.Вам повезло.

Откопал у себя в хламовнике onkyo ta 6711.
http://www.vintagecassette.com/onkyo/ta_6711
Вроде как топ своего времени.
Кто-то пользовал такую? Что скажете о ее достоинствах/недостатках?

(05-03-2013 22:59)minoltist писал(а):  Откопал у себя в хламовнике onkyo ta 6711.
http://www.vintagecassette.com/onkyo/ta_6711
Вроде как топ своего времени.
Кто-то пользовал такую? Что скажете о ее достоинствах/недостатках?

С линейками 80-ых её не сравнить, новодел новоделом, чудес не бывает.

(06-03-2013 09:53)Sonor писал(а):  С линейками 80-ых её не сравнить, новодел новоделом, чудес не бывает.

А на вид - монументальная такая, автокалибровка, позолота, все дела...
Здоровенная, тяжелая...
Антон - у тебя была такая?

(06-03-2013 10:33)minoltist писал(а):  все дела...

Я как-то на такого же плана Кенвуд попал. Вроде КХ-9050. Тоже-весь из себя. Но-95-го года. Открыл-и закрыл. И отдал.

(06-03-2013 10:33)minoltist писал(а):  

(06-03-2013 09:53)Sonor писал(а):  С линейками 80-ых её не сравнить, новодел новоделом, чудес не бывает.

А на вид - монументальная такая, автокалибровка, позолота, все дела...
Здоровенная, тяжелая...
Антон - у тебя была такая?

Щупал у знакомого пару лет назад, там и усилок был этой же ** 11-ой серии. Звучит неплохо в целом, но плосковато и синтетично как-то (черта почти всех новоделов 90-ых), нет того жирка, объёма и тепла, что был у дек Онкий 80-ых.
А вид и вес частенько обманчивы, взять к примеру ту же Айву 910, которая весит 5 кг всего и выглядит далеко не монументально, так этой Онкии до неё далеко.

(06-03-2013 13:47)Sonor писал(а):  А вид и вес частенько обманчивы, взять к примеру ту же Айву 910, которая весит 5 кг всего и выглядит далеко не монументально, так этой Онкии до неё далеко.

Онкио и Айвы используют комбинированные головы Кэнон, те такие же же что стоят в Айвах. И звук у них очень похожий.
Имел дело с 2060, 2066, 2900(2090). Но остальные похожи по схеме и протяг одинаковый, следовательно и звук похожий.
Доработанные аппараты один из владельцев не отдает даже за 50т.руб русских (за 1шт)
Так что Онкио 80х вполне можно брать - и в "стоке" хороши и материал для "апа" отличный.

(06-03-2013 18:15)VeschiiOleg писал(а):  Так что Онкио 80х вполне можно брать - и в "стоке" хороши и материал для "апа" отличный.

Олег, речь шла о конкретной модели, новоделе Онкио 6711 конца 90-ых, про Онкио 80-ых и так всё понятно, что достойные модели. Звук у 910 Айвы и Онкио 6711 мне показался не совсем похожим, какие стоят головы в 6711, я не посмотрел.

Старые Онкио, ja ja, хорошие деки и по звуку и по цене

(06-03-2013 22:22)Konica писал(а):  Старые Онкио, ja ja, хорошие деки и по звуку и по цене

Абсолютно так

Попался в ремонт вот такой нелюбимый многими Акай.

Гарний! Кнопочок більше ніж на МП3 плеєрі!
А хто тут АКАЇ не любить?

Следил тут за декой Феникс 110 на Аукро - Ушла по какой-то нереальной цене. Аж 7850грн!!

Это модернизированная Вильма-102.

(17-03-2013 01:59)VeschiiOleg писал(а):  Это модернизированная Вильма-102.

Да это и так понятно было из самого лота.
Но, платить за отечественный, пусть и редкий (и не факт, что рабочий) аппарат штуку денег может только безумный и очень не бедный коллекционер.
Нормальный любитель МЗ купил бы за эти деньги топовый Нак и был бы счастлив...

(17-03-2013 01:59)VeschiiOleg писал(а):  Это модернизированная Вильма-102.

Я стесняюсь спросить-а в чем модернизация? Т.е. не домыслы-а в реале? Может, я что-то упустил?

как . надо же так невнимательно . а надпись феникс?))))) в глаза бросается)))))

Доброго всем времни суток. Недавно приобрёл себе AKAI GX-75 mark II. Воспроизводит и стирает отлично, а вот записывает..., в общем чтобы прописать ленту тип I (TDK D90) и тип II (Maxell XL II) нужно BIAS выкручивать в минус до упора и то, к источнику не приближается по звуку. Technics RS-B905 эти же ленты прописывает на ура даже не крутя BIAS. Заглянул в "нутро" - да... при такой схемотехнике и такая (никакая) запись. Что посоветуете, с чего начать, или на помойку. Хотя аппарат как только что из магазина.
P.S. Аппарат не "копаный".
С уважением.