(16-04-2013 09:52)Ank писал(а):  Всмысле пультом ДУ или подобным ?

программа для управления JRiver-ом.

(15-04-2013 22:49)Neprus писал(а):  

(15-04-2013 22:23)olen77 писал(а):  Мое мнение основа неповторимого звука Cplay неотключаемый ресемплер

См.

А как его настроить чтоб ф-лы которые имеют частоту дискр. равную той что выставлена в плеере не "передескретезировались" ? И интересно где можно купить под него пульт!

Не понимаю, какая программа для управления программой нужна, что она должна делать ? В JRivere есть весь нужный и ненужный функционал.

---

(16-04-2013 10:10)norrest писал(а):  А как его настроить чтоб ф-лы которые имеют частоту дискр. равную той что выставлена в плеере не "передескретезировались" ? И интересно где можно купить под него пульт!

Нужен программируемый пульт, мой обычный китаец лишь как мышка годится, передвигаю курсор на некст трек и жмакаю эмуляцию левой кнопки мышки. В CPlay свои нестандартные настройки, только программируемый пульт сможет помочь.

AIMP3 совсем плох?

(16-04-2013 10:13)Ank писал(а):  Не понимаю, какая программа для управления программой нужна, что она должна делать ? В JRivere есть весь нужный и ненужный функционал.

---

(16-04-2013 10:10)norrest писал(а):  А как его настроить чтоб ф-лы которые имеют частоту дискр. равную той что выставлена в плеере не "передескретезировались" ? И интересно где можно купить под него пульт!

Нужен программируемый пульт, мой обычный китаец лишь как мышка годится, передвигаю курсор на некст трек и жмакаю эмуляцию левой кнопки мышки. В CPlay свои нестандартные настройки, только программируемый пульт сможет помочь.

А какой именно можно использовать?

---

(16-04-2013 10:37)sts112 писал(а):  AIMP3 совсем плох?

по крайней мере хуже фубара...

(16-04-2013 10:40)norrest писал(а):  А какой именно можно использовать?

Когда искал себе пульт для компа натыкался на программируемые, фирмы и модели не помню, цены от 600 грн примерно на такие.

(16-04-2013 01:16)Листобой писал(а):  с какими плэйерами сравнивали?

Проще сказать с какими за последние лет 5-6 не сравнивал.Я как и многие тут воспитан на красоте и удобстве фу , а до этого винампа и привыкнуть к убожеству сРlay заставило только огромное преимущество последнего по звуку.Последняя попытка была с альбомплеер ,jriver,StealthAudioPlayer , ну и недавно пробовал sap - последний очень неплох ,но все же уступает сплэю ,остальные совсем не пошли по звуку . Пробовал как на обычном pc так и на cmp2. Выводил через RME и джулю с апгрейдом и автономным питанием на лаври11.

---

(16-04-2013 03:47)Neprus писал(а):  А мне ресемплер не нравится. Имхо, "сырец" звучит грубее и шершавее, но точнее и тембрально богаче.

В данном случае ресемплер не работает - выбран dsp от src ,частоту я всегда выставляю как у оригинальной .У вас же на скрине выбран dsp от sox и в настройках немного сжат динам. диапазон воспроизведения (95%) и выбран метод перефазировки "intermediate" т.е. обработка все же имеет место.

(16-04-2013 11:37)Moroz59 писал(а):  ... т.е. обработка все же имеет место.

Что да, то да. И, тем не менее, sox мне по звучанию нравится больше, чем src. Несмотря на "худшие технические характеристики".

(16-04-2013 11:37)Moroz59 писал(а):  

(16-04-2013 01:16)Листобой писал(а):  с какими плэйерами сравнивали?

Проще сказать с какими за последние лет 5-6 не сравнивал.Я как и многие тут воспитан на красоте и удобстве фу , а до этого винампа и привыкнуть к убожеству сРlay заставило только огромное преимущество последнего по звуку.Последняя попытка была с альбомплеер ,jriver,StealthAudioPlayer , ну и недавно пробовал sap - последний очень неплох ,но все же уступает сплэю ,остальные совсем не пошли по звуку . Пробовал как на обычном pc так и на cmp2. Выводил через RME и джулю с апгрейдом и автономным питанием на лаври11.

---

(16-04-2013 03:47)Neprus писал(а):  А мне ресемплер не нравится. Имхо, "сырец" звучит грубее и шершавее, но точнее и тембрально богаче.

В данном случае ресемплер не работает - выбран dsp от src ,частоту я всегда выставляю как у оригинальной .У вас же на скрине выбран dsp от sox и в настройках немного сжат динам. диапазон воспроизведения (95%) и выбран метод перефазировки "intermediate" т.е. обработка все же имеет место.

Вопрос к Вам. Если я например по рекомендации cplay-я буду использовать апсемплинг(192), то как мне лучше его настроить, чтоб не переключать постоянно настройки, если будет и hi-res и 44,1 ?

(16-04-2013 12:33)norrest писал(а):  [quote='Moroz59' pid='1652113' dateline='1366101467']
Вопрос к Вам. Если я например по рекомендации cplay-я буду использовать апсемплинг(192), то как мне лучше его настроить, чтоб не переключать постоянно настройки, если будет и hi-res и 44,1 ?

Никак ,автоматом не переключает ,только ручками и с перезагрузкой.

(16-04-2013 11:37)Moroz59 писал(а):  В данном случае ресемплер не работает - выбран dsp от src ,частоту я всегда выставляю как у оригинальной .У вас же на скрине выбран dsp от sox и в настройках немного сжат динам. диапазон воспроизведения (95%) и выбран метод перефазировки "intermediate" т.е. обработка все же имеет место.

Если частота исходного файла совпадает с частотой, выставленной в Сплей, то, по заверениям автора, никакой обработки не происходит(об этом несколько раз здесь писалось). Частотный диапазон (95%) и фаза (линейная) - это настройки ресемплера sox, который не действует в вышеупомянутых условиях, а значит значения не имеют... обработки нет...

(16-04-2013 12:49)Moroz59 писал(а):  

(16-04-2013 12:33)norrest писал(а):  [quote='Moroz59' pid='1652113' dateline='1366101467']
Вопрос к Вам. Если я например по рекомендации cplay-я буду использовать апсемплинг(192), то как мне лучше его настроить, чтоб не переключать постоянно настройки, если будет и hi-res и 44,1 ?

Никак ,автоматом не переключает ,только ручками и с перезагрузкой.

А есть ли смысл? Пусть стоит постоянно 192Khz

(16-04-2013 10:13)Ank писал(а):  Не понимаю, какая программа для управления программой нужна, что она должна делать ? В JRivere есть весь нужный и ненужный функционал.

Если человек сидит от ПК и дисплея на дистанции 3 метра (мой случай), то как он может управлять JRiver-ом?

а) беспроводная мышь и клавиатура

б) тащить кабель от ПК по USB удлинителю

в) управлять JRiver-ом через продукцию Apple. Конкретно меня интересует - какими программами пользовались на iPad-е?

(16-04-2013 13:04)rostian писал(а):  Частотный диапазон (95%) и фаза (линейная) - это настройки ресемплера sox, который не действует в вышеупомянутых условиях, а значит значения не имеют... обработки нет...

На мой слух эти изменения в настройках (сужение бэндвич)влияют на звук.И кста так же заметна разница между DSP SRC и SоX - но здесь дело вкуса , а не качества , оба без мыла и раздувания разрыхления и замедления таким образом нч,мне лично больше SRC после всех апгрейдов железа нравится.

(16-04-2013 13:43)Листобой писал(а):  

(16-04-2013 10:13)Ank писал(а):  Не понимаю, какая программа для управления программой нужна, что она должна делать ? В JRivere есть весь нужный и ненужный функционал.

Если человек сидит от ПК и дисплея на дистанции 3 метра (мой случай), то как он может управлять JRiver-ом?

а) беспроводная мышь и клавиатура

б) тащить кабель от ПК по USB удлинителю

в) управлять JRiver-ом через продукцию Apple. Конкретно меня интересует - какими программами пользовались на iPad-е?

Для управления музПК давно использую радиопульт с трекболом, вот такой
http://www.pointofview-online.com/showro...uct_id=123
Очень удобно, заменяет мышку и частично клаву.

(16-04-2013 13:43)Листобой писал(а):  в) управлять JRiver-ом через продукцию Apple. Конкретно меня интересует - какими программами пользовались на iPad-е?

Мне кажется это баловство, особенно когда на таком девайсе садится батарея. Загляните http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-71690.html

(16-04-2013 15:25)Ank писал(а):  

(16-04-2013 13:43)Листобой писал(а):  в) управлять JRiver-ом через продукцию Apple. Конкретно меня интересует - какими программами пользовались на iPad-е?

Мне кажется это баловство, особенно когда на таком девайсе садится батарея. Загляните http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-71690.html

программа JRemote, стоит 9.99 usd. настройка вообще практически отсуствует. разумеется, потребуется проиндексирован все папки с Музыкой (я уже приступил по-тихоньку).

она же еще и стримит мп3 вплоть до 320 кбс.

вот меня интересовало - есть ли аналоги?

iPad в этом плане удобен - такой себе огромный ПДУ, по ходу с него же можно сразу глянуть информацию по исполнителю в Сети (ведь готовые иконы есть прямо в JRiver либо через обычный браузер).

думал под это дело прикупить iPad-mini, да он мелковат как-то для меня.

(16-04-2013 15:25)Ank писал(а):  

(16-04-2013 13:43)Листобой писал(а):  в) управлять JRiver-ом через продукцию Apple. Конкретно меня интересует - какими программами пользовались на iPad-е?

Мне кажется это баловство, особенно когда на таком девайсе садится батарея. Загляните http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-71690.html

а под фубар и cplay подойдёт?

Под фубар не пробовал, под CPlay только джостиком на кнопки наводить и эмулятором лкм нажимать, по другому никак.

(16-04-2013 13:12)norrest писал(а):  А есть ли смысл? Пусть стоит постоянно 192Khz

Смысл в том что не кратная 192кгц частота будет прилично искажаться.

---

(16-04-2013 15:34)Листобой писал(а):  думал под это дело прикупить iPad-mini, да он мелковат как-то для меня.

А мне как раз и с этой приблудой " UltraVNC Viewer" можно управлять любым софтом на компе.Становится как на ай ос так и на андроид ну и ессно на пс.