(27-03-2013 13:43)RsD писал(а):  [при такой "кривой" форме синусоиды в сети все работает. Возможно, что у кого-то она ничего плохого не делает

освещению, и всякой бытовой технике и не делает, а для звука :ass:
нужно просто подключить и послушать
скептики

(27-03-2013 13:43)RsD писал(а):  

Цитата:Ну - интересно.
Зачем при такой синусоиде в сети нужен регенератор? Все и так в порядке. Эта "кривизна" ни к чему плохому привести не должна.

Абсолютно верно, при такой "кривой" форме синусоиды в сети все работает. Возможно, что у кого-то она ничего плохого не делает

А что плохого она делает у других? Может будет несколько заниженное напряжение на выходе БП того или иного аппарата. И что? Это не критично (если критично - БП в помойку).
ВЧ шумов нет, постоянки тоже нет. Симметричная такая , хорошая, слегка модифицированная "синусоида" в сети.
А если еще масштаб по временной оси для двух картинок сделать одинаковым, так и "кривизна" на первый взгляд будет совсем уж незначительной.
Я согласен, что есть ситуации, при которых регенератор необходим. Но это - на мой взгляд - не та ситуация (на первой картинке).

(18-03-2013 00:00)RsD писал(а):  Вот такой получился одноканальный вариант регенератора ULTRA SINGLE. Регенератор выполнен без индикатора и без возможности регулировки частоты выходного напряжения (пожелание Заказчика).

---

Пилотный двухканальный регенератор ULTRA SE с "обновленным" лицом. Функционал сохранен, добавлена возможность конфигурировать выход как балансный.

Получил свой ULTRA SINGLE неделю назад. Вещь!!! Качество изготовления выше всяческих похвал. В принципе заказывал его для америкосовских вертушек и о каком-то улучшении звука не думал. Но на всяк случай попросил установить дополнительные розетки, в системе есть две Тетты транспорт и ЦАП. Подключил, послушал. Реально звук стал лучше.

А где сии изделия можно послушать. Или они не где не представлены, так сказать закрытый клуб?

(27-03-2013 18:53)lexus_7707 писал(а):  

(18-03-2013 00:00)RsD писал(а):  Вот такой получился одноканальный вариант регенератора ULTRA SINGLE. Регенератор выполнен без индикатора и без возможности регулировки частоты выходного напряжения (пожелание Заказчика).

---

Пилотный двухканальный регенератор ULTRA SE с "обновленным" лицом. Функционал сохранен, добавлена возможность конфигурировать выход как балансный.

Получил свой ULTRA SINGLE неделю назад. Вещь!!! Качество изготовления выше всяческих похвал. В принципе заказывал его для америкосовских вертушек и о каком-то улучшении звука не думал. Но на всяк случай попросил установить дополнительные розетки, в системе есть две Тетты транспорт и ЦАП. Подключил, послушал. Реально звук стал лучше.

Коллектив разработчиков благодарит за отзыв, надеюсь, регенератор будет только радовать.
Г-ну borninussr ответил в личку.

(26-03-2013 21:33)RsD писал(а):  При настройке аппарата сохранил пару осциллограмм. Кривая синусоида - это наша сеть, ровная и гладкая - выход регенератора. Возможно, уважаемым форумчанам будет интересно взглянуть.

А что это за лесенка на выходной синусоите? Чем это можно объяснить? На входной все гладко.

(28-03-2013 22:30)borninussr писал(а):  А что это за лесенка на выходной синусоите? Чем это можно объяснить? На входной все гладко.

Осциллограф так рисует сигнал прогнозируемой формы. При этом АЦП осциллографа работает с меньшей частотой семплирования. Входная синусоида обработана с максимально возможной частотой семплирования, поэтому кажется более гладкой. В общем это особенности цифрового осциллографа. Естественно, ступеньки в выходном сигнале - это не ступеньки квантования.

(27-03-2013 12:34)Eugene Balakin писал(а):  

(26-03-2013 21:33)RsD писал(а):  При настройке аппарата сохранил пару осциллограмм. Кривая синусоида - это наша сеть, ровная и гладкая - выход регенератора. Возможно, уважаемым форумчанам будет интересно взглянуть.

Ну - интересно.
Зачем при такой синусоиде в сети нужен регенератор? Все и так в порядке. Эта "кривизна" ни к чему плохому привести не должна.

На самом деле, может и не в самой кривизне дело, мы как-то просто не пробовали сделать стабильное, но кривое напряжение. Нечем было.
(я просто полагаю, что эти искажения ёщё и меняются, у них своя микродинамика... и не связанная с музыкой, которую именно Вы слушаете).
Но заметность разницы (в лучшую сторону после исправления) —
до 100%. Профессиональному звукорежиссёру может понадобиться
от нескольких секунд до полуминуты, чтобы выслушать разницу
при том, что в обоих случаях сравнения на входе и на выходе 220В.
(специально подбирали момент или устанавливали мощным латром.
(собственно, в студиях приличного уровня и не работают вообще без стабилизации,
потому что, говорят, если совсем не поддерживать уровень сетевого — то «всё плывёт», звук разный).

Аудиофилы обычно реагируют медленнее, потому что
стараются убедиться, дослушать и уточнить. Слышат, полагаю,
тоже сразу. Характеристик, по которым происходит улучшение —
выдают количеством до 8-10 шт, тут выше приводили, не всё даже.

Как-то так примерно. А что и почему так — предстоит ещё выяснить.
Я думаю, может неожиданно оказаться, что хорошо влияют и фильтры, которые в регенераторах имеются, то есть по ВЧ.
Ну и мало ли...
К примеру, более чёткий и собранный бас (насколько более?) — обычно отмечают даже просто при стабилизации, с регенерацией — сильнее заметно. Причём при стабилизаторе ступенчатом, который, строго говоря — не является стабилизатором, а только нормализатором. В общем, там полно неожиданных эффектов, в этой теме, есть где покопаться.
Всего не стану перечислять, но реально полно.
Влияние хорошей сети не очень хорошо исследовано,
а влияние плохой незаслуженно, возможно, портит репутацию
некоторых хороших компонентов сетапов, где-то так примерно.

---

(29-03-2013 23:35)RsD писал(а):  

(28-03-2013 22:30)borninussr писал(а):  А что это за лесенка на выходной синусоите? Чем это можно объяснить? На входной все гладко.

Осциллограф так рисует сигнал прогнозируемой формы. При этом АЦП осциллографа работает с меньшей частотой семплирования. Входная синусоида обработана с максимально возможной частотой семплирования, поэтому кажется более гладкой. В общем это особенности цифрового осциллографа. Естественно, ступеньки в выходном сигнале - это не ступеньки квантования.

Разрешение экрана у этого осциллографа небольшое
По вертикали — обычно точек 200 — 230, по горизонтали — 320, кажется.. Во внешний файл снимок экрана выдаёт с тем же разрешением. Потому и ступеньки.
Ничего, жить можно — если надо глянуть чего на синусе подробно — есть запас по усилению без перегруза, можно по участкам вывести, если подозревается какая-то зазубрина.

На сегодняшний день наша с вами электрическая сеть далека от идеального источника переменного тока и нагружена огромным количеством подключенных потребителей с импульсными блоками питания. Я ранее приводил осциллограмму, в этом посте мы приводим спектрограмму сети со всеми ее гармониками и их уровнем, снятую в пригороде Мариуполя. В городских условиях нашего промышленного города ситуация с сетью намного хуже. Также приведены спектры выходного напряжения регенератора с активной нагрузкой 70Вт и при реальной нагрузке (транспорт, ЦАП и предварительный усилитель) той же суммарной мощности.

(04-04-2013 21:33)RsD писал(а):  На сегодняшний день наша с вами электрическая сеть далека от идеального источника переменного тока и нагружена огромным количеством подключенных потребителей с импульсными блоками питания. Я ранее приводил осциллограмму, в этом посте мы приводим спектрограмму сети со всеми ее гармониками и их уровнем, снятую в пригороде Мариуполя. В городских условиях нашего промышленного города ситуация с сетью намного хуже. Также приведены спектры выходного напряжения регенератора с активной нагрузкой 70Вт и при реальной нагрузке (транспорт, ЦАП и предварительный усилитель) той же суммарной мощности.

Очень хорошие показатели по снижению гармоник.
Во много раз лучше, чем даже необходимо, как по моему.

Дали мне ребята Руслан и Вова на прослушку двухканальный регенератор ULTRA SE с "обновленным" лицом. что я могу сказать, очень интересный аппарат, интересный звук, да и смотрится очень достойно. правда не долго он был у меня, но я успел к нему привыкнуть и он чудно вписался в систему. не буду расхваливать. а то подумаете с одного города, делаю рекламу, но это не так. Руслана я впервые увидел, когда брал аппарат.
Реклама для них, это они сами

(22-04-2013 13:04)slice писал(а):  Дали мне ребята Руслан и Вова на прослушку двухканальный регенератор ULTRA SE с "обновленным" лицом. что я могу сказать, очень интересный аппарат, интересный звук, да и смотрится очень достойно. правда не долго он был у меня, но я успел к нему привыкнуть и он чудно вписался в систему. не буду расхваливать. а то подумаете с одного города, делаю рекламу, но это не так. Руслана я впервые увидел, когда брал аппарат.
Реклама для них, это они сами

Что через него включали? Только источник или пробовали и усиление?

винил, CD и предусилитель. сначала винил и пред в один канал, потом CD и пред в паре. но CD мало слушал, потому как пластинки всегда слушаю.

(22-04-2013 16:35)slice писал(а):  винил, CD и предусилитель. сначала винил и пред в один канал, потом CD и пред в паре. но CD мало слушал, потому как пластинки всегда слушаю.

А что именно улучшилось в звучании, какие конкретно признаки?

(22-04-2013 16:22)orthodox писал(а):  

(22-04-2013 13:04)slice писал(а):  Дали мне ребята Руслан и Вова на прослушку двухканальный регенератор ULTRA SE с "обновленным" лицом. что я могу сказать, очень интересный аппарат, интересный звук, да и смотрится очень достойно. правда не долго он был у меня, но я успел к нему привыкнуть и он чудно вписался в систему. не буду расхваливать. а то подумаете с одного города, делаю рекламу, но это не так. Руслана я впервые увидел, когда брал аппарат.
Реклама для них, это они сами

Что через него включали? Только источник или пробовали и усиление?

Как можно такое спрашивать,там ясно было написано какую нагрузку можно включать,так лишь-бы спросить!

(22-04-2013 23:08)alexandrt писал(а):  

(22-04-2013 16:22)orthodox писал(а):  

(22-04-2013 13:04)slice писал(а):  Дали мне ребята Руслан и Вова на прослушку двухканальный регенератор ULTRA SE с "обновленным" лицом. что я могу сказать, очень интересный аппарат, интересный звук, да и смотрится очень достойно. правда не долго он был у меня, но я успел к нему привыкнуть и он чудно вписался в систему. не буду расхваливать. а то подумаете с одного города, делаю рекламу, но это не так. Руслана я впервые увидел, когда брал аппарат.
Реклама для них, это они сами

Что через него включали? Только источник или пробовали и усиление?

Как можно такое спрашивать,там ясно было написано какую нагрузку можно включать,так лишь-бы спросить!

Вовсе не обязательно «лишь бы спросить».
Есть довольно маломощные усилители, он бы их вполне потянул —
например, это случается у любителей рупорной акустики, им и не надо много мощности. Отчего нет? Стабилизация питания усилителя
влияет очень сильно во многих случаях.

Добрый день! Спасибо за теплый отзыв, очень рад знакомству.
К регенератору действительно можно подключать усилитель мощности с разумной мощностью потребления. Из имеющейся информации об инсталяции, к регенератору подключен ламповый усилитель в классе А потребляемой мощностью 130 Вт - заказчик по-моему очень доволен, еще подключали усилитель в классе АБ выходной мощностью 600 Вт

Вы тогда пожалуйста проясните существенное несоответствие этого утверждения (пост №1) – «Устройство предназначено для питания электронных устройств напряжением 110 В (± 10%) и 220 В (± 10%) суммарной мощностью по каждому регенерированному каналу 100 Вт.», и написанного выше.
Или у вас - Шанхайский барс, или все эти испытания – филькина грамота.

С уважением.

(23-04-2013 19:17)Eugene. писал(а):  Или у вас - Шанхайский барс, или все эти испытания – филькина грамота.

и тут же

Цитата:С уважением.

Вы просто мастер контрастов.

Мне кажется, тут дело в том, что средняя потребляемая усилителем мощность не так велика, если он не работает где-то на пьяной вечеринке или на концерте, на котором сэкономили на аренде аппарата. То есть если аппарат не клипует, то в среднем порядка 10 процентов максимальной мощности потребит, кажется. На реальной музыке.
Но поправьте меня, наверняка Вы знаете более точно об этом.

RsD - Намерены ли Вы выпускать более мощный регенератор сети? 100 ватт на канал - это очень мало, даже на среднестатистический усилитель не хватит, а подключать только источник за такую стоимость как то неинтересно. Тем более что добавив сумму можно уже рассматривать фирменное изделие той же Pure Power с 500 ваттами на выходе!