..... Pioneer N-30

(25-04-2013 21:22)maysk писал(а):  

(25-04-2013 20:44)BIZON писал(а):  Похоже таки, нет еще в продаже N-50-x...жаль. Неплохой ведь аппарат, за свои деньги,
Если кому надо, стучитесь! У меня есть и тот и другой

Ну и как он? - напишите пожалуйста ваши впечатления.
Кстати про какой "другой" идет речь?

есть в продаже и 30ка и 50ка


IVAN IVANOV писал - Слушал Денон 720-й,ну и Дюну ХД Дуо,поскольку она есть.
Моему проигрывателю Audionet Art V2 уступает по прорисовке самых верхов-но не уступает по низу,хотя Аудионет очень плотный и басовитый...вообще звук совершенно разный- главным образом из -за разницы форматов-СД и 24/96 или 24/192.
Я эту штуку буду брать только исключительно для хай-резов,в формате СД качать не вижу смысла,т.к кто и как их там переганяет во флак-х.е.з.
слушать можно только один из пяти.
Т.е лично для меня это-не заменитель СД,а дополнение.
Слушал только с аналоговых выходов и только с флешки,перепрошивал на 24/192
(изначально с флешки не читает выше 24/96)
Хай -резы ,изначально записанные так,например с qobuz.com (а не черт знает чьи оцифровки винила хрен зна с чего и на чем)-думаю,будут на голову лучше СД с Крика.
30-й же играет как Дюна..или даже хуже...но точно не лучше.Сухо и тоще,обьема-никакого,как МП3 -----ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН СО ВСЕМ НАПИСАННЫМ (кроме последнего) Никакая Дюна N-30ку не обыграет ! На этом видео разницу с Дюной можно было бы расслышать -http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-85804.html Брать только для HI-RES ! - Это ДА!

(19-04-2013 23:20)iatseniuk писал(а):  

(19-04-2013 21:38)ivan ivanov писал(а):  

(19-04-2013 16:28)iatseniuk писал(а):  Неужели никто не прикупил плеер? В хотлайне продают уже давно.

ага..на сарае тоже много чего написано,...а там -дрова
Спросите-есть ли в наличии..услышите стандартное-"да вы понимаете.....только вчера последний забрали"

Похоже таки, нет еще в продаже N-50-x...жаль. Неплохой ведь аппарат, за свои деньги,

С Нового года в продаже!!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-60838.html

Даа,бывают же запасливые люди!
А я сегодня тоже стал счастливым обладателем 50-ки.
Собственно-нового ничего не скажу..претензия по большому счету-одно-надобно к нему в комплекте продавать подзорную трубу ,чтобы с 4-х метров что-то увидеть на дисплее.

(26-04-2013 17:14)ivan ivanov писал(а):  Даа,бывают же запасливые люди!
А я сегодня тоже стал счастливым обладателем 50-ки.
Собственно-нового ничего не скажу..претензия по большому счету-одно-надобно к нему в комплекте продавать подзорную трубу ,чтобы с 4-х метров что-то увидеть на дисплее.

Это да!! Или увеличительное стекло спереди!

Интересует как он именно по цифре на внешний цап звучит, в сравнении с музПк или чем то другим подобным (цифровым транспортом) ?

(26-04-2013 17:14)ivan ivanov писал(а):  Даа,бывают же запасливые люди!
А я сегодня тоже стал счастливым обладателем 50-ки.
Собственно-нового ничего не скажу..претензия по большому счету-одно-надобно к нему в комплекте продавать подзорную трубу ,чтобы с 4-х метров что-то увидеть на дисплее.

Поздравляю! Где брали и в какую цену, если не секрет?

---

(26-04-2013 17:14)ivan ivanov писал(а):  надобно к нему в комплекте продавать подзорную трубу ,чтобы с 4-х метров что-то увидеть на дисплее.

так используйте смартфон для управления или планшет, тогда и подзорная труба не понадобится.

Спасибо!
Брал -знамо дело-в Карме!
Почем-интимный вопрос.Задается в личке
Отвечаю на однотипные вопросы:
Использую его аналоговый выход.Ибо ЦАПа у мну нет ,типа-незачем
СД у меня "среднего уровня" Audionet Art V2
Играет вполне сравнимо,Хай-резы даже во многом лучше.
Вообше у меня на СД и на Пио стоят разные межблоки...на Пио-дороже аппарата,а на Аудионет-еще трохи лучше,так что разница еще и в этом.
Да,кстати,очень здоровски играет МП3...я бы об этом никогда и не узнал,но у меня есть пару записей,которые я не нашел в нормальном качестве и пока не купил диски.
Все его приблуды -улучшайзеры-нафиг,тупЯт звук.Даже PureAudio,как ни странно.
Пробовал СД запускать через него по коаксиалу-вроде неск.хуже ,но не смертельно-причина опять же в межблоках думаю,в первую очередь.
Надо будет еще кино с Дюны через него запустить(у меня стерео),думаю,прирост будет.

Цитата:Или увеличительное стекло спереди!

...как в первых телевизорах.

---

Цитата:Надо будет еще кино с Дюны через него запустить(у меня стерео),думаю,прирост будет.

...напишите,как результат.

Да,вот посмотрел вчера "Стариков -разбойников"("Stand Up Guys")
http://www.kinopoisk.ru/film/467729/
Хорошая,душевная киношка,хотя и несколько "шитая белыми нитками",малобюджетная и местами халтурная.
Дюна была подключена с Пио коаксиалом.
Ну что ж-резльтат довольно предсказуем,качество звука выросло на порядок.
Что ,правда ,говорит главным образом о дерьмовости ЦАПа в Дюне.
Пытался еще послушать звук на концертах-тоже стало намного лучше,однако было уже поздно и пришлось слушать на минимальной громкости.
Минус в том,что понимает,естественно,только LPCM,а такая дорожка не везде есть,а конвертация Дюной цифрового потока существенно снижает качество.

Юрий, а управлять планшетом или смартфоном не пробовали ?
В одном обзоре читал, что такую функцию N - 50 не поддерживает .
А в № 127 чел писал, что это возможно и Вы поддержали .
А где же истина ?

(28-04-2013 12:09)ivan ivanov писал(а):  Минус в том,что понимает,естественно,только LPCM,а такая дорожка не везде есть,а конвертация Дюной цифрового потока существенно снижает качество.

Вот вот, для этих целей без ресивера никак

Должен поддерживать...но у меня нет ни планшета,ни ай-фона,да и вообще мне -старому человеку-все это чуждо!

Юра, согласен, если есть в киноматериале LPCM 2.0, дать его на приличный цап и основную сетерпару, кино весьма душевнее становится!

(28-04-2013 13:07)mihail писал(а):  Юрий, а управлять планшетом или смартфоном не пробовали ?
В одном обзоре читал, что такую функцию N - 50 не поддерживает .
А в № 127 чел писал, что это возможно и Вы поддержали .
А где же истина ?

истина в том что плееры на чипах стриманлимитед по стандартам upnp и dlna априори могут управлятся мобильными сторонними устройствами (телефонами, планшетами, пк на мас ,аndroid ,windows).

Спасибо за пост, но
" априори могут управлятся " - это лишь не без основательное
теоретическое предположение .
А хотелось бы почитать результат действительного практического пользования,
отображаются ли обложки дисков и т. д.

(28-04-2013 21:46)mihail писал(а):  Спасибо за пост, но
" априори могут управлятся " - это лишь не без основательное
теоретическое предположение .
А хотелось бы почитать результат действительного практического пользования,
отображаются ли обложки дисков и т. д.

если теги прописаны правильно то названия трека и альбома должны корректно отображаться . На предмет обложек тут мнения могут расходится и тем не менее для меня это не принципиально я слушаю музыку, а кому-то (например вам) еще нужно и картинки рассматривать.

Рассматривать или не рассматривать пусть каждый сам решает .
Только полиграфия альбома (винила или СД ) несомненно
является его частью и исполнители почти всегда прикладывают к этому руку
И она тоже доставляет эстетическое удовольствие.
И прекрасно, если плеер отображает хотя бы обложку .
Но для тех, кто никогда не видел и не хочет видеть исполнителя,
уподобляясь ходящему на концерты с завязанными глазами ,
такая функция конечно не нужна.

(29-04-2013 01:11)mihail писал(а):  И прекрасно, если плеер отображает хотя бы обложку .

в теории
Михаил, IMHO с флешносителя плеер отображать обложку (если она есть в папке ) будет только на своем маленьком дисплее . При воспроизведении по сети ,а он все таки в первую очередь сетевой плеер обложка должна отображаться на дисплее вашего моб. устройства с помощью которого вы хотите управлять им .
Практический пример скриншот моего андроид тел ,программа для управления BubbleUPnP, такое вам подходит?

Плохо, что разработчики не предусмотрели выход HDMI. Тогда можно бы было управлять им с дисплея ТВ...

---

...но это уже был бы не сетевой аудиоплеер...