Я не только любитель дек , но ещё и технарь . Провёл сравнительный анализ трактов воспроизведения мною обозначенных Пионэров . Последовательно от головы до линейного выхода .
CT-737mkII - M5220L-DOLBY CX20187 - TC4066
S540 ( S550 / S740 ) - M5220P - DOLBY CXA1330S - TC4066
S610 - M5220P - CXA1563S - TC4066
схемотехника примерно одинаковая , цепи коррекции одинаковые , ну +-10% номиналы , только у 737 есть проходная ёмкость на входе и в цепи обратной связи электролит , т.е. развязка по постоянке . Что-же так меняет звук ? Головы одинаковые . SuperAutoBLE по схемотехнике тож одинаковое , по четыре "регистра" в цепи коррекции , уровня и подмагничивания . Может в мозгах алгоритм разный , а так на первый взгляд одинаково. Схемотехника топовых дек на дискретных полевиках , это другая пестня . Не обсуждаем. Поэтому мне не очень понятны рассуждения о звучании . Микросхемы Долби играют первую скрипку ? Номиналы цепей коррекции вносят фазовые искажения ?
Ещё отличие среди дек , у S610 закрытый тракт , но механика не референс . Насколько это существенно , можно сказать только при сравнении в "лоб". Косметика по индикаторам не в счёт . У 737 ручное подмагничивание и чувствительность . А , да , забыл же сказать что 737 у меня есть , вопрос ещё в одной деке . Завести себе что-ли три ? Пожалуй перебор. А так хоцца....

если хоцца.... то и фиг с ним что перебор
лишь бы в радость .

(01-08-2013 13:52)прохожий писал(а):  если хоцца.... то и фиг с ним что перебор
лишь бы в радость .

У меня эта радость улетучилась в течение нескольких лет, было и три и четыре деки, как с ума сошёл одно время, грезил только деками, но всегда стремился к топам или предтопам, что и покупал, считаю в наше время связываться с моделями средних классов, типа Пио 737 или 610, 550, смысла не имеет, лучше чуть докинуть денег и поискать топ/предтоп, чтоб и глаз радовал и слух, тем более сейчас это не проблема, найти такое, но всё приедается, а главное постепенно со временем ловишь себя на том, что всё меньше и меньше пишешь и слушаешь кассеты, пришёл к тому всё равно, что достаточно одной деки, а не располяться на середняк да ещё и в нескольких количествах, 80-ые и 90-ые давно позади.

(01-08-2013 13:37)alimaxx писал(а):  Я не только любитель дек , но ещё и технарь . Провёл сравнительный анализ трактов воспроизведения мною обозначенных Пионэров . Последовательно от головы до линейного выхода .
CT-737mkII - M5220L-DOLBY CX20187 - TC4066
S540 ( S550 / S740 ) - M5220P - DOLBY CXA1330S - TC4066
S610 - M5220P - CXA1563S - TC4066
схемотехника примерно одинаковая , цепи коррекции одинаковые , ну +-10% номиналы , только у 737 есть проходная ёмкость на входе и в цепи обратной связи электролит , т.е. развязка по постоянке . Что-же так меняет звук ? Головы одинаковые . SuperAutoBLE по схемотехнике тож одинаковое , по четыре "регистра" в цепи коррекции , уровня и подмагничивания . Может в мозгах алгоритм разный , а так на первый взгляд одинаково. Схемотехника топовых дек на дискретных полевиках , это другая пестня . Не обсуждаем. Поэтому мне не очень понятны рассуждения о звучании . Микросхемы Долби играют первую скрипку ? Номиналы цепей коррекции вносят фазовые искажения ?
Ещё отличие среди дек , у S610 закрытый тракт , но механика не референс . Насколько это существенно , можно сказать только при сравнении в "лоб". Косметика по индикаторам не в счёт . У 737 ручное подмагничивание и чувствительность . А , да , забыл же сказать что 737 у меня есть , вопрос ещё в одной деке . Завести себе что-ли три ? Пожалуй перебор. А так хоцца....

Позволю себе продолжить список:
CT757,757, CT-S 710: M5220L-DOLBY CX20187 вместо TC4066 реле

(01-08-2013 13:24)thunder писал(а):  

(01-08-2013 13:11)meloman1 писал(а):  Вопрос к спецам.Можно ли купить сейчас новую с магазина новодельную деку с хорошим звуком,как пишет-не особо важно,главное,чтобы воспроизводила хорошо?

Вы думаете, что завалявшийся новодел будет лучше звучать чем Ваш NAKAMICHI BX-100E?

Вот потому и спрашиваю,что сам не знаю.Ведь не имею возможности слушать другие деки.

(01-08-2013 13:37)alimaxx писал(а):  Я не только любитель дек , но ещё и технарь .

Одного не пойму, если Вы технарь и любитель дек, зачем совета просите, что купить и что лучше, когда сами можете всё выяснить схематически.

Схемы и звук часто живут в своих непересекающихся мирах

А АЗ-6 был тоже, это кошмар, даже Акай какой-нибудь лучше будет

---

(01-08-2013 14:22)Konica писал(а):  Схемы и звук часто живут в своих непересекающихся мирах

Есть такое дело

Антон, "Акай какой-нибудь", нескольким знакомым демонстрировал как легко они засовывают за пояс всякие топы и предтопы разных производителей на записи-воспроизведени с винила.
"Какие нибудь" имею ввиду GX-F71 и GXC-760D, а ты о каких?
Всякие топы и предтопы против них звучат мёртво, и пишут безжизненно.
Причём, 760-й без калибратора, простой, дубовый, а пишет даже лучше чем 71-й, на воспроизведении звучание его объёмное и богатое.
Кто гонится за показателями уровня записи ВЧ, тот Акаи не ценит, знаем.
Из Pioneer роскошное музыкальное звучание у CT-A7x.
CT-A9 не слушал, но отзывы тоже хорошие всегда были.

(01-08-2013 13:37)alimaxx писал(а):  Я не только любитель дек , но ещё и технарь . Провёл сравнительный анализ трактов воспроизведения мною обозначенных Пионэров . Последовательно от головы до линейного выхода .
CT-737mkII - M5220L-DOLBY CX20187 - TC4066
S540 ( S550 / S740 ) - M5220P - DOLBY CXA1330S - TC4066
S610 - M5220P - CXA1563S - TC4066
схемотехника примерно одинаковая , цепи коррекции одинаковые , ну +-10% номиналы , только у 737 есть проходная ёмкость на входе и в цепи обратной связи электролит , т.е. развязка по постоянке . Что-же так меняет звук ? Головы одинаковые . SuperAutoBLE по схемотехнике тож одинаковое , по четыре "регистра" в цепи коррекции , уровня и подмагничивания . Может в мозгах алгоритм разный , а так на первый взгляд одинаково. Схемотехника топовых дек на дискретных полевиках , это другая пестня . Не обсуждаем. Поэтому мне не очень понятны рассуждения о звучании . Микросхемы Долби играют первую скрипку ? Номиналы цепей коррекции вносят фазовые искажения ?
Ещё отличие среди дек , у S610 закрытый тракт , но механика не референс . Насколько это существенно , можно сказать только при сравнении в "лоб". Косметика по индикаторам не в счёт . У 737 ручное подмагничивание и чувствительность . А , да , забыл же сказать что 737 у меня есть , вопрос ещё в одной деке . Завести себе что-ли три ? Пожалуй перебор. А так хоцца....

посмотрите aiwa adf800. там 5220-20187-улица)

(01-08-2013 14:21)Sonor писал(а):  

(01-08-2013 13:37)alimaxx писал(а):  Я не только любитель дек , но ещё и технарь .

Одного не пойму, если Вы технарь и любитель дек, зачем совета просите, что купить и что лучше, когда сами можете всё выяснить схематически.

(01-08-2013 14:22)Konica писал(а):  Схемы и звук часто живут в своих непересекающихся мирах

И вправду , чёй-то я . Не послушал профессора Преображенского , начитался перед едой форума , аж моск закипел и сон пропал. То-ли стар стал , то-ли юношеская неудовлетворённость до сих пор со мной злые шутки шутит .
Иногда не понимаю споры людей о фазовых икажениях из-за разных номиналов в цепях коррекции . Но иногда вспоминаю свою нонешнюю работу по ремонту телеящиков. По отдельности когда смотришь на топовые и не очень , телеки за тыщи от Самсунга , Фила , Панаса , вроде всё класс , всё шикарно , с наворотами , но когда они вдруг оказываются рядом , то понимаешь что споры имеют место быть , и там не всё так гладко . Так и с ушами , пока что-то одно , вроде хорошо , а начинаешь сравнивать , слушать ...людей.... мама не горюй....

(01-08-2013 13:37)alimaxx писал(а):  ... схемотехника примерно одинаковая...

Знаете, что будет при простейшем уменьшении номинала нагрузочного резистора с 20k до 2k на выходе ИС/ОУ (хотя по ТТХ допустимо 0,6k), к примеру? Те же цепи ООС одновременно выполняют и такую функцию, могут выполнять и другие. А сколько там таких "многофункциональных" элементов... Чтобы примерно судить о звуке по схемотехнике, нужно знать всё, в т.ч. и реализацию в изделии, сопряжении с другими устройствами... И этого не всегда бывает достаточно.
А вот о чём можно судить по схемотехнике - так это о возможном, т.е. по каким либо причинам не реализованном, потенциале устройства.

(01-08-2013 14:54)DjAndy писал(а):  "Какие нибудь" имею ввиду GX-F71 и GXC-760D, а ты о каких?

Андрей, о всех остальных "О вечен спор тот об Акае", надо уже поэму слогать
Соглашусь, что 71-ый и наверное его собрат 91-ый ещё хоть как-то звучат, остальное Акаевское нет и никак, прости

Если посмотреть на схемы тех же Ревоксов или ASC на комплектухе 70-х годов, то звучать оно не должно, но как звучит!
Тоже самое можно сказать и про германий

---

(01-08-2013 15:50)Sonor писал(а):  

(01-08-2013 14:54)DjAndy писал(а):  "Какие нибудь" имею ввиду GX-F71 и GXC-760D, а ты о каких?

Андрей, о всех остальных "О вечен спор тот об Акае", надо уже поэму слогать
Соглашусь, что 71-ый и наверное его собрат 91-ый ещё хоть как-то звучат, остальное Акаевское нет и никак, прости

-Мне мама говорила, что дурак дураку рознь (С) Форрест Гамп
Акай Акаю тоже рознь

(01-08-2013 13:37)alimaxx писал(а):  Я не только любитель дек , но ещё и технарь .

Если хотите найти ответы на свои вопросы, то рекомендую искать их тут http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...ая-горячка
Это, пожалуй, самое лучшее, что есть в русскоязычной сети по данной тематике. Особенно обращайте внимание в посты Никитина, AXE, sia_2 (Агеев), Chubar... может ещё пару человек.

(01-08-2013 15:51)Konica писал(а):  Акай Акаю тоже рознь

И какие Акаи каким рознь, на твой взгляд?, у меня были 750, 75 мк2, 95, 71 и 9, 750-ый и сейчас есть пока, из них по звуку только 71-ый как-то заслуживал внимания, ну и 750-ый, но звучание 750-го очень на любителя и ни на что не похоже, 70-ые годы, этим всё сказано, остальное барахло.

Послушай 570-й в сравнении с другими
Он и на Акай по звуку не похож

(01-08-2013 16:00)Konica писал(а):  Послушай 570-й в сравнении с другими
Он и на Акай по звуку не похож

Ну 70-ые годы, это отдельная каста, 570-ый уверен похож на 760-ый, слишком близко выпускались и много общего у них

(01-08-2013 16:02)Sonor писал(а):  

(01-08-2013 16:00)Konica писал(а):  Послушай 570-й в сравнении с другими
Он и на Акай по звуку не похож

Ну 70-ые годы, это отдельная каста, 570-ый уверен похож на 760-ый, слишком близко выпускались и много общего у них

Не уверен, надо Олега 3тона спросить, он его плотно отслушал

А что скажут =гуру= про эту деку SONY TC-K661S ? Ну очень интересно..