СОХ Вы намекаете на эдакий " заход из за угла"? Надо же ,а я принял за чистую монету просветительский порыв автора.

(26-08-2013 18:22)Cox. писал(а):  а я прочитав ветку понял что лучше всего понимает что такое CDDA и что с ним делать это MDSD SACD Player Accuphase DP-700 Дмитрия Медведева!
и все остальное по сути не важно, ибо просто разговоры.

Ты знал!!!!

(26-08-2013 18:06)Yuretz писал(а):  Ещё раз перечитал ветку и прихожу к выводу, что лучшим транспортом будет аппарат на основе того же грабинга. То есть спокойно считывается трек с применение (по необходимости) всех заложенных в стандарт методов коррекции и восстановления. А потом полученные файлы воспроизводятся из памяти. Как то так.
Да это создает некоторую задержку при переключении с трека на трек или с началом проигрывания но это решаемо.

Таким образом плавно переходим к твердотелым проигрывателям. Только к правильным, а не к медиатанкам.

(26-08-2013 18:39)slyhach писал(а):  А давайте теперь про SACD поговорим.

Оно Вам надо? Опять споры начнутся!
Хотя... Если Дмитрий Медведев согласится...

Это нам кажется, что тут все всё поняли, хотя в общих чертах... . Дмитрий обо всем поведал очень детально.
Вскрыл проблемы, не подсказал их решения, но уже кое что.
Понятно, что дальше можно было бы поведать, что с долгожданной "цифирью" делается, как она превращается обратно в аналог.
Но эта тема для следующей ветки

(26-08-2013 19:39)oleg2566 писал(а):  Дмитрий обо всем поведал очень детально.
Вскрыл проблемы, не подсказал их решения

Неправда! Вот и решение всех проблем!

(26-08-2013 14:54)Дмитрий Медведев писал(а):  Не покупайте гавеных CD плейеров

(26-08-2013 19:00)Дмитрий Медведев писал(а):  

(26-08-2013 18:22)Cox. писал(а):  а я прочитав ветку понял что лучше всего понимает что такое CDDA и что с ним делать это MDSD SACD Player Accuphase DP-700 Дмитрия Медведева!
и все остальное по сути не важно, ибо просто разговоры.

Ты знал!!!!

а то. фирма веников не вяжет. фирма веники плетёт.
я всё помню. ты его еще хвалил когда советовал в темах PS Audio Digital Link III как очень приличный по звуку ЦАП в среднем бюджете.

вообще никто не спорит что СД диски фирма нормальных студий звучит хорошо. но где теряется музыка всеже когдато выяснят. и тогда посмеются последними.

shel33333 Просветительский порыв Димы без подвоха и полон сарказма. и к его торговле имеет весьма косвенное отношение.

(26-08-2013 19:49)Cox. писал(а):  

(26-08-2013 19:00)Дмитрий Медведев писал(а):  

(26-08-2013 18:22)Cox. писал(а):  а я прочитав ветку понял что лучше всего понимает что такое CDDA и что с ним делать это MDSD SACD Player Accuphase DP-700 Дмитрия Медведева!
и все остальное по сути не важно, ибо просто разговоры.

Ты знал!!!!

а то. фирма веников не вяжет. фирма веники плетёт.
я всё помню. ты его еще хвалил когда советовал в темах PS Audio Digital Link III как очень приличный по звуку ЦАП в среднем бюджете.

вообще никто не спорит что СД диски фирма нормальных студий звучит хорошо. но где теряется музыка всеже когдато выяснят. и тогда посмеются последними.

shel33333 Просветительский порыв Димы без подвоха и полон сарказма. и к его торговле имеет весьма косвенное отношение.

Спасибо за разъяснение ,а то я не так понял.

(26-08-2013 19:49)Cox. писал(а):  

(26-08-2013 19:00)Дмитрий Медведев писал(а):  

(26-08-2013 18:22)Cox. писал(а):  

Ты знал!!!!

а то. фирма веников не вяжет. фирма веники плетёт.
я всё помню. ты его еще хвалил когда советовал в темах PS Audio Digital Link III как очень приличный по звуку ЦАП в среднем бюджете.

А че, очень классный ЦАП, у меня сомнений не вызывает.

(26-08-2013 19:29)Gerasim писал(а):  

(26-08-2013 18:39)slyhach писал(а):  А давайте теперь про SACD поговорим.

Оно Вам надо? Опять споры начнутся!
Хотя... Если Дмитрий Медведев согласится...

Вы меня уже "волнуете"... Я перешел на супер пупер аудио и обычный пупер меня уже не волнует. Хочу разобраться теперь в другом формате, и не только я. Думаю кому-то еще пригодится.

(26-08-2013 20:36)slyhach писал(а):  

(26-08-2013 19:29)Gerasim писал(а):  

(26-08-2013 18:39)slyhach писал(а):  А давайте теперь про SACD поговорим.

Оно Вам надо? Опять споры начнутся!
Хотя... Если Дмитрий Медведев согласится...

Вы меня уже "волнуете"... Я перешел на супер пупер аудио и обычный пупер меня уже не волнует. Хочу разобраться теперь в другом формате, и не только я. Думаю кому-то еще пригодится.

Конечно пригодится.
Правда еще эту тему не закончили или закончили? но слишком быстро!

(26-08-2013 20:36)slyhach писал(а):  

(26-08-2013 19:29)Gerasim писал(а):  [quote='slyhach' pid='1880343' dateline='1377531564']

Вы меня уже "волнуете"... Я перешел на супер пупер аудио и обычный пупер меня уже не волнует. Хочу разобраться теперь в другом формате, и не только я. Думаю кому-то еще пригодится.

Там все намного сложнее, (САСД) и плотность повыше, и нет ПСМ сигнала, а с "синусоидами" вообще мрак
Чистый ШИМ. Ужас
Не ведитесь, шучу.

(26-08-2013 21:14)oleg2566 писал(а):  Там все намного сложнее, (САСД) и плотность повыше, и нет ПСМ сигнала, а с "синусоидами" вообще мрак
Чистый ШИМ. Ужас

Поведайте чеснОму лЮду об этих ужасах
А заодно и о ШИМЕ

(26-08-2013 21:32)Baykal писал(а):  

(26-08-2013 21:14)oleg2566 писал(а):  Там все намного сложнее, (САСД) и плотность повыше, и нет ПСМ сигнала, а с "синусоидами" вообще мрак
Чистый ШИМ. Ужас

Поведайте чеснОму лЮду об этих ужасах
А заодно и о ШИМЕ

Может ТС, а я до завтра пас, завтра уже на работу.
А пока "погуглите", там все интересно, но ничего не понятно

(26-08-2013 11:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(26-08-2013 11:41)Eugene Balakin писал(а):  

(26-08-2013 11:03)Дмитрий Медведев писал(а):  Т
Позволю себе только парочку ремарок.
1. 100% верное КОПИРОВАНИЕ информации с CDDA возможно только при создании "зеркальной" матрицы с оригинала и дальнейшей штамповке.
Дали нэ будэ...

Ремарка на ремарку :
А фигушки
Невозможно (если подразумевается 100% физическая копия диска) - из-под одной матрицы будут выходить (и выходят) разные экз.дисков. В частности поэтому они и по-разному звучат. И набор дефектных пит/лендов (при штамповке -мелкое оно там все) будет разным. И геометрия. И дефекты самого поликарбоната.
А вот звуковые данные будут одинаковые на входе в ЦАП в СДДА плеере будут одинаковыми для разных экз дисков.

Евгений, ну не доводите до абсурда...
Все же мы прекрасно понимаем, что в природе нет ничего ИДЕНТИЧНОГО.
Ну давайте я изменю - не 100% , а максимально возможное.
И допишу - ПРИ ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
Что это изменит?
PS. И разговор шел об ИНФОРМАЦИИ, а не о создании ДУБЛЯ диска.

Дмитрий, озарение?
Или многие годы бла-бла по теме многих людей не прошли даром ?
Именно информация, что свойственно только цифровым носителям.
В "аналоге" копируется форма, а не содержание (информация). Т.е. - предпринимается попытка сделать именно дубль (с как можно большей точностью).

Уфф - свершилось

Добрый вечер! Вопрос всем знатокам формата CDDA. Отсчеты левого и правого на диске в кадрах записаны поочередно. В первых проигрывателях из-за дороговизны ЦАПов, преобразователь ставили один, декодирующий поочередно отсчеты левого и правого каналов. В итоге сигнал правого канала задержан на ~1/88200 с. Была ли при оцифровке записей при производстве дисков компенсация задержки правого канала? Если нет - то как правильно производить Ц-А преобразование?

(26-08-2013 21:42)oleg2566 писал(а):  Может ТС, а я до завтра пас, завтра уже на работу.
А пока "погуглите", там все интересно, но ничего не понятно

Да не скромничайте Олег
Вы то, наверняка в теме и волосы седые на голове, а они соврать вам не дадут.
А гугл у меня сегодня, чего то не работает. По понедельникам это часто бывает. То ли профилактика у них там, то ли еще чего то.

(26-08-2013 21:47)Temik писал(а):  В итоге сигнал правого канала задержан на ~1/88200 с. Была ли при оцифровке записей при производстве дисков компенсация задержки правого канала? Если нет - то как правильно производить Ц-А преобразование?

Это настолько незначительное значение, что даже нет смысла о нем беспокоиться.

(26-08-2013 21:47)Temik писал(а):  Добрый вечер! Вопрос всем знатокам формата CDDA. Отсчеты левого и правого на диске в кадрах записаны поочередно. В первых проигрывателях из-за дороговизны ЦАПов, преобразователь ставили один, декодирующий поочередно отсчеты левого и правого каналов. В итоге сигнал правого канала задержан на ~1/88200 с. Была ли при оцифровке записей при производстве дисков компенсация задержки правого канала? Если нет - то как правильно производить Ц-А преобразование?

Конечно никто не выпускал диски отдельно для "первых проигрывателей" и для остальных.
Кстати, первые проигрыватели Филипс имели по 2 одноканальных 1540.

(26-08-2013 22:17)ms142 писал(а):  

(26-08-2013 21:47)Temik писал(а):  Добрый вечер! Вопрос всем знатокам формата CDDA. Отсчеты левого и правого на диске в кадрах записаны поочередно. В первых проигрывателях из-за дороговизны ЦАПов, преобразователь ставили один, декодирующий поочередно отсчеты левого и правого каналов. В итоге сигнал правого канала задержан на ~1/88200 с. Была ли при оцифровке записей при производстве дисков компенсация задержки правого канала? Если нет - то как правильно производить Ц-А преобразование?

Конечно никто не выпускал диски отдельно для "первых проигрывателей" и для остальных.
Кстати, первые проигрыватели Филипс имели по 2 одноканальных 1540.

Согласен что не выпускали специальных дисков. Но отсчеты на диске все равно расположены поочередно. А на ЦАПы левого и правого каналов надо одновременно выдавать или поочереди?