(31-08-2013 22:30)vetrov писал(а):  ... такой дисплейчик это маленкий бонус ,индивидуальность перед другими производителями

понятно... остальные производители спят и видят как бы слитцо с общей серой массой.

(31-08-2013 14:48)Dealer писал(а):  Спешу поделиться крутостью
Я в шоке от дисплея этого усилка, ничего подобного у усилителей не видел ранее.

Новый виток цветомузыки на китайских балалайках Понасуаник.
Вы бы про звучание лучше написали. Было бы действительно интересно прочитать. Только честно, а не по причине корпоративной солидарности.

Развитие, мода... движутся по спирали, и если честно то немного соскучился за "милым сердцу" дизайну, со всякими такими штучками ... хотя в живую может и быстро надоесть.

(01-09-2013 00:54)aqvadim писал(а):  Развитие, мода... движутся по спирали, и если честно то немного соскучился за "милым сердцу" дизайну, со всякими такими штучками ... хотя в живую может и быстро надоесть.

Для этого кнопку вкл/выкл этой цветомузыки, а дальше по настроению и надобности.

а вообще, имитация стрелочников рисованием их на экранчиге ни кому не напоминает безалкогольное пиво или резиновую женщину ?

(31-08-2013 23:22)VladimirNB писал(а):  

(31-08-2013 14:48)Dealer писал(а):  Спешу поделиться крутостью
Я в шоке от дисплея этого усилка, ничего подобного у усилителей не видел ранее.

Новый виток цветомузыки на китайских балалайках Понасуаник.
Вы бы про звучание лучше написали. Было бы действительно интересно прочитать. Только честно, а не по причине корпоративной солидарности.

По виду точно китаец, так же как и ЦАПы ихние, несмотря на надпись Маде Ин Жапан. А название мне упорно видится как чисто японское Рустам

Крутил такой пару дней. Имеет редкое право жить. Звук для взрослых. Мой приятель на моих старых 604, не имея средств на 7Маранс упорно крутил ДжиВиСи АХ400. Кто с альтеками понимает о чем я. Этот девайс встал как родной и пашет по сей день. Зная планку приятеля, который барыжничал с семидесятых, околачиваясь на Садово-кудринской и Комсомольском верю в его нюх на хорошее

(01-09-2013 10:15)AntonZP писал(а):  а вообще, имитация стрелочников рисованием их на экранчиге ни кому не напоминает безалкогольное пиво или резиновую женщину ?

На верхних Range Rover тоже виртуальные дисплеи стоят http://qnxauto.blogspot.com/2011/11/pimp...ality.html

(02-09-2013 13:08)Александр Ю. писал(а):  На верхних Range Rover тоже виртуальные дисплеи стоят ...

Пластмассовый мир победил
Макет оказался сильней
© Егор Летов.

По правде говоря долго ждал с интересом эти девайсики.
Уж больно топология с теоретической точки зрения идеальная.
Цифровой вход, и до самого выходного каскада только цифра, ни межблоков, ни промежуточных преобразований. Т.е. фактически микрокотроллер формирует и управляет ШИМом на выходных транзисторах.
И все это за приемлемый бюджет.

И вот удалось услышать в живую.
Скажу по правде, сразу был ошарашен разарешением, детальностью и скоростью.
Но немного послушав, понял его особенности. Во первых есть разница между цифрой с сд и хайрезом из компьютера. Растем все же расчитан больше на хай рез. Только там он может раскрыть потенциал. Увы, но украсить разрешение 44.1\16 по видимому не для него.
Также очень необычная подача усилителя по НЧ сегменту.
Высокая степень демфирования. Кто знаком с классом D, тот понимает. Басовый динамик держит словно зубами, контроль по скорости и атаке сумасшедший, также заметил что АС перестали гудеть. Бас опускается очень низко, хотя с непривычки стало не хватать. Очень светлый, звук парит в воздухе. Все есть, все мельчайшие детали, атака ударников и т.д. Все недостатки тракта и разрешения как на ладони. Уж больно прецизионный. Половину записей сразу хочется отбраковать... Не знаю даже, комильфо ли это, немного пугает разрешением.

Непривычно. По правде говоря озадачился, а нужен ли такой референс... Нужно наверное переформатировать свое отношение к правильному звуку... Но пока я привык к аналогу, и отпустить красивое и поменять на правильное... даже не знаю..

Послушав еще больше времени и немного погрев. Наконец то понял. Вот ЭТО ОНО... нельзя себя обманывать раздутым и гупающим басом... Японский вылизанный характер. Красивое музыкальное. Долой попсу. Оркестровая музыка Вивальди, Моцарт, Бах... это искусство. Только с растэмом я начал понимать класику. И один аппарат уже поставил себе в резерв. Осталось решить вопрос с достойной акустикой, а она увы значительно дороже растема.

Кто сказала, что что ОНО правильное (в этом Рустаме?)

(02-09-2013 15:42)DAZZER писал(а):  Кто сказала, что что ОНО правильное (в этом Рустаме?)

Ну если так разобраться, то это мое личное мнение.
Да и наверное мнение фирм вроде Sony и т.д. для которых Rasteme вел свои разработки более 20 лет...

DAZZER, можно вопрос, вы лично технику этой фирмы слушали? С чем, как, на какой акустике? Или, пардон, «лечите» по фотографии?
Без обид, но зная что ранее эту технику в Киеве послушать было негде - возникает именно такое ощущение.
Я, к примеру, этот усилитель не слышал, но почитал и стало интересно. Будет публичное прослушивание - сам схожу, сам послушаю и сам для себя решу. И исходя из своих впечатлений возможно что-то да скажу. Особенно если прослушивание будет сравнительным. Приходите и вы, сами и решите - правильное оно или не правильное.
А коверкать названия и имена - просто некрасиво.

(02-09-2013 15:16)Simuran писал(а):  По правде говоря долго ждал с интересом эти девайсики.
Уж больно топология с теоретической точки зрения идеальная.
Цифровой вход, и до самого выходного каскада только цифра, ни межблоков, ни промежуточных преобразований. Т.е. фактически микрокотроллер формирует и управляет ШИМом на выходных транзисторах.
И все это за приемлемый бюджет.

И вот удалось услышать в живую.
Скажу по правде, сразу был ошарашен разарешением, детальностью и скоростью.
Но немного послушав, понял его особенности. Во первых есть разница между цифрой с сд и хайрезом из компьютера. Растем все же расчитан больше на хай рез. Только там он может раскрыть потенциал. Увы, но украсить разрешение 44.1\16 по видимому не для него.
Также очень необычная подача усилителя по НЧ сегменту.
Высокая степень демфирования. Кто знаком с классом D, тот понимает. Басовый динамик держит словно зубами, контроль по скорости и атаке сумасшедший, также заметил что АС перестали гудеть. Бас опускается очень низко, хотя с непривычки стало не хватать. Очень светлый, звук парит в воздухе. Все есть, все мельчайшие детали, атака ударников и т.д. Все недостатки тракта и разрешения как на ладони. Уж больно прецизионный. Половину записей сразу хочется отбраковать... Не знаю даже, комильфо ли это, немного пугает разрешением.

Непривычно. По правде говоря озадачился, а нужен ли такой референс... Нужно наверное переформатировать свое отношение к правильному звуку... Но пока я привык к аналогу, и отпустить красивое и поменять на правильное... даже не знаю..

Послушав еще больше времени и немного погрев. Наконец то понял. Вот ЭТО ОНО... нельзя себя обманывать раздутым и гупающим басом... Японский вылизанный характер. Красивое музыкальное. Долой попсу. Оркестровая музыка Вивальди, Моцарт, Бах... это искусство. Только с растэмом я начал понимать класику. И один аппарат уже поставил себе в резерв. Осталось решить вопрос с достойной акустикой, а она увы значительно дороже растема.

значит, на замену моей RME Babyface не сгодится. Джэнелеки и так мониторят любую шнягу с записи.

а цены вменяемые, это да. сам удивился.

---

(02-09-2013 22:48)Dmitry V.G. писал(а):  DAZZER, можно вопрос, вы лично технику этой фирмы слушали?

а нафига?

Класс Д для машины сделан, пусть там и слушают.

«Я этого вашего Пастернака не читал, но осуждаю» - классической случай. Вопросов более не имею.

Cергей - тебе такой сгодится Rasteme UDAC32 (32/192)
Не хотел быть навязчивым, но эту щтуку приятно даже в руках держать. Отдали сегодня Симурану потестить. Был бы здесь и тебе бы отправили
А у тебя на Genelec цифровой вход есть?

Это цапик профессионального уровня, совмещенный с усилителем для наушников. В этом ЦАПе применяется высокопроизводительная КМОП ИС PCM1795 для дифференциального выхода по току с динамическим диапазоном 123 дБ, со сверхнизким коэффициентом отношения сигнал/шум и искажением 0,0005%. Rasteme UDAC32 компактная модель, ничем не уступающая гораздо более дорогому высококлассному аудиооборудованию. Пульт ДУ позволяет регулировать громкость наушников, коммутировать входы, MUTE, подстраивать яркость OLED-дисплея. Работая в асинхронном режиме, высокоточный термостабилизированный кварцевый генератор TCXO ±1.0ppm обеспечивает быструю дискретизацию по времени и высокую скорость обработки аудиоданных.

(02-09-2013 23:28)Dealer писал(а):  Cергей - тебе такой сгодится Rasteme UDAC32 (32/192)
Не хотел быть навязчивым, но эту щтуку приятно даже в руках держать. Отдали сегодня Симурану потестить. Был бы здесь и тебе бы отправили
А у тебя на Genelec цифровой вход есть?

у Genelec модели 8020B только один вход - аналоговый XLR.

можно отправить прямо сейчас, вертолетом.

боюсь, не потяну в отпуске еще один тест...

и так - нужно делать большой обзор по Большому Брату айФайчиков (AMR DP-777), благо, в русскоязычной прессе пока него никто так ничего и не написал.
а я его еще даже не прогрел до конца...

хотя руки уже чешутся от одного вида япошки. красив, подлец!

В ЦАПе повыше (Rasteme UDAC192H) есть и балансный выход, но смысла платить бОльшие деньги для твоей акустики нет. Есть смысл сделать адаптер RCA-XLR.

(03-09-2013 00:02)Dealer писал(а):  В ЦАПе повыше есть и балансный выход, но смысла платить бОльшие деньги для твоей акустики нет. Есть смысл сделать адаптер RCA-XLR.

разница в 146 евро несущественна.

хороший адаптер тоже не 100 гривень стоит.

---

Было бы интересно, если бы Rasteme выпустило DSD ЦАП.