(03-09-2013 18:35)pumuru писал(а):  

(02-09-2013 22:14)Gerasim писал(а):  Собрался таки покупать акустику, но меня терзают сомнения, а послушать самому нет возможности. Сможет ли усилитель Rotel RA-10 (мощность усилителя 2х40 Вт при сопротивлении 8 Ом) адекватно усилить полочники DALI Ikon 2 MK2 (чувствительность АС 86.5 дБ, сопротивление 6 Ом) или для нее нужен более мощный усилитель? В руководстве по эксплуатации данной АС указано, что рекомендуемая мощность усилителя для работы с этой акустикой должна быть: 30 - 150 Вт. Помогите разобраться!

Запас рекомендуемой мощности должен быть выше у АС хотя бы процентов на 50-60. Производители разные и сравнивать что даёт Ротель на выходе и сколько выдержит колонки скажем не совсем правильно. Вопрос какая для Вас громкость предпочтительней и какой основной источник звука?

Музыку слушаю в основном на средней мощности, иногда чуть выше среднего, ну могу и "жару поддать" на радость соседям! Основной источник звука на данный момент - домашний ПК (с аудиокартой Asus Xonar D1), в дальнейшем планируется покупка CD-плеера и внешнего ЦАП-а.
К слову сказать, блок питания у Rotel довольно мощный (судя по внешнему виду тороидального трансформатора), а потребляемая мощность усилителя составляет по паспорту 220 Вт, что согласитесь довольно немало при мощности 2х40 Вт. Очень много встречал отзывов, что несмотря на довольно низкую чувствительность акустики DALI Ikon 2 MK2 - 86,5 дБ (хотя в каком-то журнале проводили измерения и фактически чувствительность Ikon 2 составила 87 дБ ), данная акустика довольно "легка в раскачке" усилителем. Вот выдержка из журнала:

Цитата:Фазоинверторная система с довольно низкой частотой настройки 43 Гц и очень ровным импедансом. Номинальное сопротивление 5 Ом, и ниже этого значения оно не падает. Даже наоборот — выше 3 кГц импеданс держится в пределах 6 — 8 Ом и очень мало зависит от частоты. Такие АС представляют собой фактически активную, т.е. очень лёгкую, нагрузку для усилителя.

Одни говорят, что усилок "прокачает" акустику, другие - не "прокачает". Совсем я запутался! Кому верить?

(03-09-2013 19:37)Gerasim писал(а):  

Цитата:Фазоинверторная система с довольно низкой частотой настройки 43 Гц и очень ровным импедансом. Номинальное сопротивление 5 Ом, и ниже этого значения оно не падает. Даже наоборот — выше 3 кГц импеданс держится в пределах 6 — 8 Ом и очень мало зависит от частоты. Такие АС представляют собой фактически активную, т.е. очень лёгкую, нагрузку для усилителя.

А чья цитата?

Фазоинверторная система с довольно низкой частотой настройки 43 Гц и очень ровным импедансом. уже интересно, какая-то не стандартная ФИ система. Обычно у них ровным импедансом и не пахнет.

Хуже частоту настройки и придумать сложно, бас будет тягучий претягучий

Такие АС представляют собой фактически активную, т.е. очень лёгкую, нагрузку для усилителя это оставлю без коментариев

(03-09-2013 19:57)roziskulov писал(а):  

(03-09-2013 19:37)Gerasim писал(а):  

Цитата:Фазоинверторная система с довольно низкой частотой настройки 43 Гц и очень ровным импедансом. Номинальное сопротивление 5 Ом, и ниже этого значения оно не падает. Даже наоборот — выше 3 кГц импеданс держится в пределах 6 — 8 Ом и очень мало зависит от частоты. Такие АС представляют собой фактически активную, т.е. очень лёгкую, нагрузку для усилителя.

А чья цитата?

Это не цитата, а выдержка из журнала, смотрим ТУТ и ТУТ.

Ясно, и как я сразу та не догодался

Ранее спрашивал в этой теме про замену штатного кабеля для сабвуфера. В итоге взял у отличного дилера кабель Supra Sublink с 2-мя разъёмами Supra RCA-6.
Результат впечатлил!

Честно говоря не верил, что кабеля могут что-то изменить в лучшую сторону в акустических системах. По крайней мере в данной ценовой категории. А в моем случае это Jamo Sub 650 и рес Denon 1612.
Но на знакомых песнях и отрезках фильмов сразу же услышал, что бас стал заметно точнее звучать, более собранно , четче. Особенно это слышно в музыке. И гул исчез, которого и так практически не было.

Не зря все таки OL58 советовал данный вариант!

(03-09-2013 23:03)Airborne писал(а):  Не зря все таки OL58 советовал данный вариант!

Вы ему плюсик в репу за это накатайте .

Так уже!

Вопрос по теме - в будущем когда появится стерео усилитель, какое подключение необходимо будет произвести между сабом и усилком? Вроде бы можно по высокоуровневому входу. Какой примерно кабель потребуется?
И наконец таки, можно ли подключить одновременно саб к ресиверу через LFE и к усилителю по высокому уровню, но включать саб по очереди!?!?

День добрый. Интересует мнение понимающих. Беру усилитель(смотрю в сторону Harman 6850) и АС Klipsch RF62. Источник - компьютер. Вопрос что использовать для связи ПК - усилок?

Сетевые плееры смотрел, тот же Marantz NA7004 и Pioneer N-50, но есть ли смысл брать его за 5500грн? Вроде как лучше тогда уже ЦАП посмотреть. Или я не прав?

В интернетах такие варианты нашёл:
1) Звуковая внутренняя:
- Asus Xonar Essence ST
- ESI Juli@ PCI
2) Звуковая карта внешняя:
- EMU 0202 USB
- EMU 0404 USB
3) Сидюк с ЦАПом
- Harman HD990 (2*AD1955A + ADSP-BF532)
4) Собственно ЦАП
- Cambridge Audio DacMagic Plus
- Music Hall DAC-25.3
- Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.1
- Matrix mini-i 24/192 Balanced DAC
Что скажете? Может что то другое посоветуете. Заранее спасибо.

(04-09-2013 12:18)nightkain писал(а):  Сетевые плееры смотрел, тот же Marantz NA7004 и Pioneer N-50, но есть ли смысл брать его за 5500грн?

если есть возможность, то лучше сетевой плеер, раз и надолго
с компом можно играться до бесконечности, и все равно не получить желаемого результата, затачивая его под музыку

Уважаемые друзья,проблема такая-купил колонки с непрозрачными,несъемными грилями,колонки не разбираются,родные провода с откушенными разъемами требуется найти +- .Есть ли возможность(может быть как то с тестером) Спасибо.

(04-09-2013 23:14)pleven писал(а):  Уважаемые друзья,проблема такая-купил колонки с непрозрачными,несъемными грилями,колонки не разбираются,родные провода с откушенными разъемами требуется найти +- .Есть ли возможность(может быть как то с тестером) Спасибо.

Родные провода все одного цвета?

(04-09-2013 23:14)pleven писал(а):  купил колонки с непрозрачными,несъемными грилями,колонки не разбираются

это шо ж за колонки такие?, которые разобрать нельзя?
фото в студию!

(04-09-2013 23:48)Евген Игорев писал(а):  это шо ж за колонки такие?, которые разобрать нельзя?

На клею небось собраны. Наверное Свиньи или что-то типа того

(04-09-2013 23:14)pleven писал(а):  Уважаемые друзья,проблема такая-купил колонки с непрозрачными,несъемными грилями,колонки не разбираются,родные провода с откушенными разъемами требуется найти +- .Есть ли возможность(может быть как то с тестером) Спасибо.

Судя по вашему адресу, колонки инопланетяне подкинули? Тогда Вам к Уфологам.
Если серьёзно, ещё раз внимательно и аккуратно попробуйте отсоединить грили. Материал на них ткань или метал?

(04-09-2013 23:14)pleven писал(а):  Уважаемые друзья,проблема такая-купил колонки с непрозрачными,несъемными грилями,колонки не разбираются,родные провода с откушенными разъемами требуется найти +- .Есть ли возможность(может быть как то с тестером) Спасибо.

подсоедините на короткое время 1,5 в батарейку, если динамик вылазиет наружу, то полярность правильная, если внутрь(насебя) то полярность наоборот

(04-09-2013 15:34)Евген Игорев писал(а):  

(04-09-2013 12:18)nightkain писал(а):  Сетевые плееры смотрел, тот же Marantz NA7004 и Pioneer N-50, но есть ли смысл брать его за 5500грн?

если есть возможность, то лучше сетевой плеер, раз и надолго
с компом можно играться до бесконечности, и все равно не получить желаемого результата, затачивая его под музыку

Спасибо, вариант рассматривал с сетевым Pioneer N-50, единственное опасение что он в качастве ЦАПа может оказаться намного хуже относительно тех же Music Hall DAC-25.3 или Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.1 и т.п. в одной ценовой категории(около 500 - 650$).

(05-09-2013 11:08)nightkain писал(а):  

(04-09-2013 15:34)Евген Игорев писал(а):  

(04-09-2013 12:18)nightkain писал(а):  Сетевые плееры смотрел, тот же Marantz NA7004 и Pioneer N-50, но есть ли смысл брать его за 5500грн?

если есть возможность, то лучше сетевой плеер, раз и надолго
с компом можно играться до бесконечности, и все равно не получить желаемого результата, затачивая его под музыку

Спасибо, вариант рассматривал с сетевым Pioneer N-50, единственное опасение что он в качастве ЦАПа может оказаться намного хуже относительно тех же Music Hall DAC-25.3 или Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.1 и т.п. в одной ценовой категории(около 500 - 650$).

компутер может оказаться ещё хуже
так из чего выбирать то будем?
сравнивали кстати намедни в лоб Пионер с Оливой - слила по полной

(04-09-2013 12:18)nightkain писал(а):  Что скажете? Может что то другое посоветуете. Заранее спасибо.

Возможно вместо клипшей стоит рассмотреть как вариант Paradigm Monitor 9 v6 или 7

ЦАП от Cambridge однозначно не стоят внимания, ещё рассмотрите вариант Arcam Black Box 1 или 2

(05-09-2013 11:31)Евген Игорев писал(а):  

(05-09-2013 11:08)nightkain писал(а):  

(04-09-2013 15:34)Евген Игорев писал(а):  

(04-09-2013 12:18)nightkain писал(а):  Сетевые плееры смотрел, тот же Marantz NA7004 и Pioneer N-50, но есть ли смысл брать его за 5500грн?

если есть возможность, то лучше сетевой плеер, раз и надолго
с компом можно играться до бесконечности, и все равно не получить желаемого результата, затачивая его под музыку

Спасибо, вариант рассматривал с сетевым Pioneer N-50, единственное опасение что он в качастве ЦАПа может оказаться намного хуже относительно тех же Music Hall DAC-25.3 или Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.1 и т.п. в одной ценовой категории(около 500 - 650$).

компутер может оказаться ещё хуже
так из чего выбирать то будем?
сравнивали кстати намедни в лоб Пионер с Оливой - слила по полной

Ну если выбирать из этих вариантов Pioneer N-50(650$), Music Hall DAC-25.3(500$) и Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.1(450$) - какой был бы предпочтительнее в плане звука? При том, что функционал n-50 - го мне не особо нужен, буду его использовать в первую очередь как ЦАП.

---

(05-09-2013 11:34)hold_on_tight писал(а):  

(04-09-2013 12:18)nightkain писал(а):  Что скажете? Может что то другое посоветуете. Заранее спасибо.

Возможно вместо клипшей стоит рассмотреть как вариант Paradigm Monitor 9 v6 или 7

ЦАП от Cambridge однозначно не стоят внимания, ещё рассмотрите вариант Arcam Black Box 1 или 2

Парадигмы может и рассмотрел бы, но, к сожалению у нас их не встречал, а из всего прослушанного больше всего понравились Klipsch rf серии и B&W cm9.

а что мешает взять HTPC и прицепить к нему нормальный ЦАП?