Тот экземпляр который был у меня, звучал отлично.Все кто его слушал, отметили, что на тот момент это был лучший усилитель у меня.Никаких проблем с конденсаторами.Напряжение 220 вольт.

доброго дня вам всем!ребята подскажите модель тюнера luxman достойную внимания,хочу приобрести.

---

(24-03-2012 08:21)alex0665 писал(а):  В пути еще два усилителя Luxman L80 http://www.audio-extasa.eu/luxman-l80-hi...-1450.html
и Luxman L81. https://www.youtube.com/watch?v=DeaIH_gESXA

напишите цены в личку и когда будут?

Чем дольше я слушаю свой 530й тем лучше он играет, очень красивый звук, c Tannoy звучит сказочно, очень хочется иметь дома самый лучший Люксман, неужели Л100 это предел, а 570-580 кому нибудь доводилось слушать?
Намного он лучше 530го?

(30-10-2013 16:14)VOVA-76 писал(а):  Чем дольше я слушаю свой 530й тем лучше он играет, очень красивый звук, c Tannoy звучит сказочно, очень хочется иметь дома самый лучший Люксман, неужели Л100 это предел, а 570-580 кому нибудь доводилось слушать?
Намного он лучше 530го?

Для того что бы знать точный ответ надо сравнить их все

(30-10-2013 16:29)leonidkt88 писал(а):  

(30-10-2013 16:14)VOVA-76 писал(а):  Чем дольше я слушаю свой 530й тем лучше он играет, очень красивый звук, c Tannoy звучит сказочно, очень хочется иметь дома самый лучший Люксман, неужели Л100 это предел, а 570-580 кому нибудь доводилось слушать?
Намного он лучше 530го?

Для того что бы знать точный ответ надо сравнить их все

С удовольствием поучаствовал бы в таком сравнении, могу привезти свой 530й

(30-10-2013 16:14)VOVA-76 писал(а):  Чем дольше я слушаю свой 530й тем лучше он играет, очень красивый звук, c Tannoy звучит сказочно, очень хочется иметь дома самый лучший Люксман, неужели Л100 это предел, а 570-580 кому нибудь доводилось слушать?
Намного он лучше 530го?

Л100 предел..Вы шутите?...я уверен что Ваш 530 ни на йоту не хуже(тем-более я прекрасно знаю звук и 100 и 530) ИМХО-л100 просто немного лучше разпиареный, а если обобщить то все старые люксманы жанрово узконаправлены и имеют свой определеный окрас(если так можно выразится)который далеко не всем по душе.
Техника очень "бородатая" и очень часто нуждается в крепкой профилактике.

Цитата:Л100 предел..Вы шутите?...я уверен что Ваш 530 ни на йоту не хуже(тем-более я прекрасно знаю звук и 100 и 530) ИМХО-л100 просто немного лучше разпиареный, а если обобщить то все старые люксманы жанрово узконаправлены и имеют свой определеный окрас(если так можно выразится)который далеко не всем по душе.
Техника очень "бородатая" и очень часто нуждается в крепкой профилактике.

Конечно, Л100 не предел мечтаний.Но в сравнении с 530 он у него выигрывает.Я не знаю, какие экземпляры были у вас, но тот что был у меня убил и 510 и 530 люксманы и не только их.По поводу крепкой профилактики, опять же не соглашусь, верней из собственного опыта скажу так, что проблемных 510-530 гораздо больше в разы, чем Л100, хоть сотка и старше.Даже серия SQ по надежности(учитывая происхождение70-72 год) легко уделывает люксманы выпущенные в начале восьмидесятых.

Из sq доводилось видеть 505х- точно скажу что у него во время прослушивания ничего не трещало...по л100 нужно было ударить по коробу что-бы звук в левом канале появился хотя внешне он был на высоте....530 был внешне гораздо похуже но ничего ни пропадало ни трещало...и звуком радовал....может по двум L100 делать выводы (для кого-то) и не этично, но тем-не менее я написал имхо..и выводы сделал больше для себя, и знаю точно что L100 очень и очень не предел желаний

[quote]

(30-10-2013 23:05)victorius писал(а):  выводы сделал больше для себя, и знаю точно что L100 очень и очень не предел желаний

Аналогично тоже самое скажу про Luxman L530, даже больше, найти не копанный 530 большая редкость, поэтому я их и не вожу.

(30-10-2013 21:06)alex0665 писал(а):  

Цитата:Л100 предел..Вы шутите?...я уверен что Ваш 530 ни на йоту не хуже(тем-более я прекрасно знаю звук и 100 и 530) ИМХО-л100 просто немного лучше разпиареный, а если обобщить то все старые люксманы жанрово узконаправлены и имеют свой определеный окрас(если так можно выразится)который далеко не всем по душе.
Техника очень "бородатая" и очень часто нуждается в крепкой профилактике.

Конечно, Л100 не предел мечтаний.Но в сравнении с 530 он у него выигрывает.Я не знаю, какие экземпляры были у вас, но тот что был у меня убил и 510 и 530 люксманы и не только их.По поводу крепкой профилактики, опять же не соглашусь, верней из собственного опыта скажу так, что проблемных 510-530 гораздо больше в разы, чем Л100, хоть сотка и старше.Даже серия SQ по надежности(учитывая происхождение70-72 год) легко уделывает люксманы выпущенные в начале восьмидесятых.

У Вас они были но в разное время,а я вот не уверен что л100 лучше 530,вот если есть такая возможность то лучше сравнить чем делать поспешные выводы,но я уверен что 530 лучше хотя уже давно у меня его нет

Цитата:У Вас они были но в разное время,а я вот не уверен что л100 лучше 530,вот если есть такая возможность то лучше сравнить чем делать поспешные выводы,но я уверен что 530 лучше хотя уже давно у меня его нет

Поверьте, для меня это уже пройденный этап, и все выводы я сделал из собственного опыта, а не гипотетически и доказывать кому то, что то я не буду.Причем мои друзья слушали все со мной и выводы у них такие же.

добрый вечер всем.хочу присоединиться к Вашему сообществупринимаете?заинтересовали меня в последнее время Люксманы,раньше не доводилось сталкиваться.приобрел недавно два таких аппарата,очень уж понравилось звучание LV-105.тут же следом появилась возможность приобрести 105U,думал небольшая модификация от базовойзалез в кишки,скачал мануалы и понял что это абсолютно разные усилители,но разработанные по одной идее.причем второй с грейдом U посильнее будет.правда есть у него кое-какие бяки,но думаю устранимо.и настолько понравился мне этот бренд что решил приобрести еще пару-тройку их изделий.на выбор в данный момент есть L430 и M2000.2000й уже копаный,неизвестно в какую сторону изменения.стоит брать эти аппараты или подождать более интересных моделей,какие именно тогда?спасибо..

[quote]

(01-11-2013 20:39)alan-alan писал(а):  есть L430 и M2000.2000й уже копаный,неизвестно в какую сторону изменения.стоит брать эти аппараты или подождать более интересных моделей,какие именно тогда?спасибо..

Я думаю, что брать копанный не стоит. Люксман 430 можно взять, хороший не дорогой усилитель.

спасибо.будет ли он по звуку интереснее 105го.?хотя конечно звучание их будет разным,один гибрид,полуламповый,второй камешек.вообще в принципе,можете охарактеризовать М2000-4000?если сравнивать их с л-100 например.очень уж много отзывов неплохих за 100 и практически никакой информации об М2000.430й по денгам выходит вдвоу дороже 105У.стоит он того?

            вскрыл 105U,посмотреть его начинку и бяки поудалять.сделан конечно довольно сопливо,все такое хлипкое,нежное...надежность этих усилителей на довольно низком уровне получается...потенциометры очень нежные,долго врядли продержат.один уже точно надо менять,расшатанный.кнопочные переключатели типа П2К ненадежны.один,на включение АС не фиксируется,тоже менять..да,не сравнить с аппаратами 70х годов.там все сделано на века,добротно и качественно.сам имею несколько стареньких винтажников,АКАЙ,Скотт,Макинтош.все работает,ничего не износилось..видно и Люксман тех же годов надо брать.хотя 105U звучит очень хорошо,этой схеме бы более достойное оформление.ну и одну из бяк нашел,треснувший угол платы во входных цепях.пока приняты временные меры по устранению...в сторону 100го Люксмана поглядываю всетаки...

Поглядите еще в сторону более старой серии SQ, модели 503, 505 и 507. Две последние были у меня. По звучанию они мне понравились даже больше 100-го, особенно 505-й, пусть и не сильно мощный, но зато совершено несравненно играющий на самой минимальной громкости. (громче тоже может не хуже...!). 507-й более для любителей поддать. У него слишком быстро нарастает уровень при врашении переменника.... Переменник в этих моделях пожалуй единственное тонкое место. Звучат они великолепно, но имеют перекосы в балансе, особенно в самом начале пути... В остальном к конструкции и пр. притензий нет, а звук у них самый кайфовый из транзисторных Люксманов!

жаль их негде послушать,да сравнить один с другим...придется просто надеяться на мнения тех кто имел эти аппараты ну и залезть в мануалы.я большей частью под винил подбираю,уже успел обнаружить что фонокоректоры 100,530,105 и других моделей практически те же самые(это неплохо)немного смущает присутствие довольно старых ОУ после полевичков,но звучат совсем неплохо.есть смысл подобрать и поставит другие ОУ.на мой ух не хватает прозрачности и легкости по ВЧ.да и небольшой подъем их не повредил бы.замечания такие сделаны от сравнения с тем же Макинтошем и АКАЙ.отслушивал на акустике Альтек 14 .вообщем поиграться поле естькакие СД у Люксмана хорошо звучащие есть?эта тема тоже интересует.кто чем пользуется?

В фонокорректорах 505-507-х нет ОУ, там все на дискретных эл. Звучание с винила на них очень хорошо. 100-й я с винилом не слушал, а вот 80-й мне понравился меньше, в нем я менял ОУ JRC на Сигнетикс (как в ранних филипсах) с некоторым улучшением результата.

бум искатьв ближайшие свободные дни посещу пару-тройку магазинчиков где торгуют бу техникой.может найду чего интересного...

А я думаю что прежде всего надо выбирать звук,а не как он был сделан или в 70ых или 80ых,есть такие что их и не сломаешь а звука там и нет,среди тех что вы написали 100,530,105,я выбрал бы L530