.
Это что-же творится в Вашей Вологде ?
Уже нет ни одной точки по продаже CD ? Сочувствую Росиянам !
А что будет дальше ??

Но я и сам не могу назвать исполнителя, чей альбом 2013-го года мне хотелось бы приобрести...
А раньше покупал минимум 1-2 в неделю (включая и переиздания, но всё же)

Реалии таковы, что скачаешь с инета что-то, пару треков более-менее приличных оставишь, а остальное - в мусорку...

Так для кого возить и, следовательно, выпускать хотя бы CD 44/16?

Мы - динозавры. И, увы, вымираем.

Прогноз такой: формат, превышающий параметрами CD, станет популярным и актуальным после того, как в каждую квартиру вернутся виниловые проигрыватели (или хотя бы CD-проигрыватели, которые будут использоваться для прослушивания именно CD, а не mp3 или dvd). В общем, сразу после верблюда. пролезшего в игольное ушко. Так и вижу, как они (винилы и суперформат) в очередь за верблюдом стоят...

Полностью согласен с Midosa....

Ни одна серьёзная студия/выпускающий лейбл не пойдут на какие-либо серьёзные затраты, если не будут уверены в окупаемости. Они на DVD-A и SACD особо не напрягались - как чувствовали, собаки, что пиплу это не надо, что пипл предпочтёт хавать г.

Так с чего некоторые фантазёры взяли, что их вообще в будущем ждёт что-то, кроме mp3?

(31-10-2013 22:22)Midosa писал(а):  Ни одна серьёзная студия/выпускающий лейбл не пойдут на какие-либо серьёзные затраты, если не будут уверены в окупаемости. Они на DVD-A и SACD особо не напрягались - как чувствовали, собаки, что пиплу это не надо, что пипл предпочтёт хавать г.

Так с чего некоторые фантазёры взяли, что их вообще в будущем ждёт что-то, кроме mp3?

На чем хранятся записи в данный момент? О каких серьезных затратах "при копировании" идет речь?
Хошь в mp3 с разным битрейдом, хошь в lossless - 44, 96, 192 и все последовательно по цене дисков.

ПС. Форматы будущего... - текущее "жлобство" не дает возможности существовать текущему формату в рамках правил. Что будет дальше... 3D printer может вполне повторить в оригинале ту же пластинку...

Хорошо, проще напишу - ни один буржуй нне пойдёт ни на какие затраты, если не будет уверен, что это принесёт ему прибыль в самом ближайшем будущем.

Поищите информацию - как, хотя бы, проходили сертификацию студии, желающие выпускать продукцию 192/24 - для этого "какбэ" мало иметь соответствующие цапы и пр. требуху... Там обговаривалось всё, вплоть до разъёмов и кабелей.

Прогресс, говорите, народу нужен?
Bluray-то со скрипом народу впаривают - с учётом того, что специально загубили качественную элт-технологию - хошь-не хошь, а на жк-панелях только в 1920*1080 смотреть и возможно...

Хотя вспомним DVD - 10 фильмов на одном диске - дай народу волю - они бы на bluray 50 в аналогичном кач-ве запихали (плевать, что на 32-47-55 панелях, в отличие от 25-29 дм элт-теликов, не прокатит уже вообще никак), да не выпускает пока никто (да и вообще я в Вологде пиратских блюреев не видел - не государство пиратов победило - интернет)

В общем, с блюреем народу просто не оставили выбора. Купил панель - беги за HD-контентом. НО и тут бОльшая часть не парится, качает не ремуксы, а пережатые рипы, хотя глазами лажа больше видна, чем ушами слышна.

Даже на 3D народ не особо разводится - ажиотажа нет - ну за 3840*2160 уж точно очереди выстроятся
Вот и весь прогресс.
Как с BDXL на 100 гигов - вроде есть, но никому не надо.

А со звуком...

Зачем метать бисер перед теми, кто предпочитает потреблять г...?

"Оставь надежду, всяк сюда входящий"

Почему канули в небытие DVD-A и SACD?
Да не из-за непомерных цен на диски, вовсе нет.

1. Попса. А что у нас слушает основная аудитория? Ребятушки, все современные синтезаторы выдают в массе своей 20-20000 Hz - на кой ляд попсе 192/24?
Потап и Настя - Всё Пучком слушать?
2. Народ ДОБРОВОЛЬНО перестал массово покупать CD, когда у народа появилась возможность покупать диски mp3 (или качать mp3 с инета), "а чо, все 10 альбомов же на одном".
Значит что народу-клиенту нужно?

А...
Любой медиабизнес затачивается на массмедиа.

Вернёмся к буржуинству.
1. На сколько % увеличится моя прибыль? (на этом вопросе, кст, заодно закончится надежда на "капиталистическую конкуренцию")

2. Ну а 1% недовольных, хотящих HI-RES... А куда вы денетесь? Будет только mp3 - значит будете слушать в mp3. Куда вы денетесь с подводной лодки-то?

Это - логика, ничего личного. И немножко математики.

"На чем хранятся записи в данный момент?" Для Вас было писано
Каким образом Вы собрались или посоветуете это защищать? В принципе - не реально. Взгляните на Россию с ее последними законами. Дыра на дыре. И толку 0.

(01-11-2013 00:23)nia писал(а):  "На чем хранятся записи в данный момент?" Для Вас было писано
Каким образом Вы собрались или посоветуете это защищать? В принципе - не реально. Взгляните на Россию с ее последними законами. Дыра на дыре. И толку 0.

Да все пиратят и взламывают. И сони четвертую взломают когда она выйдет. Возможно это и к лучшему, дискам тоже место надо выделять!

(01-11-2013 00:44)Юрий (sword) писал(а):  

(01-11-2013 00:23)nia писал(а):  "На чем хранятся записи в данный момент?" Для Вас было писано
Каким образом Вы собрались или посоветуете это защищать? В принципе - не реально. Взгляните на Россию с ее последними законами. Дыра на дыре. И толку 0.

Да все пиратят и взламывают. И сони четвертую взломают когда она выйдет. Возможно это и к лучшему, дискам тоже место надо выделять!

Да я не про ето. Все меры сводятся к




Естественно всем наплевать. С другой стороны или перестанут слушать (что неестественно) или похерят, найдется раз в пару лет еще один "Козел отпущения"...

Никто не будет заморачиваться менять формы/форматы сбыта. Это стоит денег и напрягания мозгов - так понятнее?

Вы сами когда-нибудь занимались бизнесом?
Любой предприниматель шевелится лишь тогда, когда:
1. Хочет заработать больше денег
2. Получает пинок под жопу от конкурентов и возвращается к пункту 1.

Денег на 1% "несогласных на mp3" не заработаешь, и конкуренция на почве этого маловероятна (даже микроскопически). Значит - всё будет по старому (и это в лучшем случае).

Поэтому то, что там хранится в том виде, как хранится, так и будет храниться.
А реализовываться это будет в том виде, в котором это удобно для основного потребителя. А он, как мы видим, свой выбор сделал. И этот выбор - mp3. Для гурманов - 44/16.

Хотя фанатам культовых групп 60-80-ых и любителям классики не удержатся от соблазна втюхать старые записи ещё разочек-другой (см. п.1).
И за совсем другие деньги.
Хотя для большей части вышеупомянутых груп 96/24 - уже на грани разумного. Но ведь так приятно верить, что в 384/32 ты своим нЕтренированным ухом услышишь что-то новое? Людям свойственно верить в чудеса...

P.S.
Оригиналы записи культовых групп (не однодневок) вам практически никто никогда не выложит - потеряется возможность доить вас раз за разом с каждым новым форматом (сколько раз доили фанов битлов?), тем более, что у вас появится возможность конкурировать в плане распространения (защиту - сломают, закон - обойдут, ежу понятно) - зачем так рисковать?.

И где гарантия, что то, что вам продадут как "оригиналы", будет втихомолочку несколько не подпорчено/подкорректировано/ремастировано?

(01-11-2013 01:00)Midosa писал(а):  Вы сами когда-нибудь занимались бизнесом?

Ни когда

А я занимаюсь

(01-11-2013 01:00)Midosa писал(а):  P.S.
Оригиналы записи культовых групп (не однодневок) вам практически никто никогда не выложит - потеряется возможность доить вас раз за разом с каждым новым форматом (сколько раз доили фанов битлов?), тем более, что у вас появится возможность конкурировать в плане распространения (защиту - сломают, закон - обойдут, ежу понятно) - зачем так рисковать?.

И где гарантия, что то, что вам продадут как "оригиналы", будет втихомолочку несколько не подпорчено/подкорректировано/ремастировано?

Вот не пойму - Вы и впрямь в это верите?

---

(01-11-2013 01:13)Midosa писал(а):  А я занимаюсь

Ну по крайней мере к Вам будет повод обратиться за налогами. Тем более у вас там и за мат в инете - некоторым статья

(01-11-2013 00:44)Юрий (sword) писал(а):  Да все пиратят и взламывают. И сони четвертую взломают когда она выйдет. Возможно это и к лучшему, дискам тоже место надо выделять!

Халявщикам на радость!

(01-11-2013 01:26)RomT писал(а):  

(01-11-2013 00:44)Юрий (sword) писал(а):  Да все пиратят и взламывают. И сони четвертую взломают когда она выйдет. Возможно это и к лучшему, дискам тоже место надо выделять!

Халявщикам на радость!

А что Вас навело на мысль, что кто то из нас халявщики?

Продавцы CD говорили что летом туристы из России метут компакты (бабло бабло... ) ... я не верил .

Ха, у нас тут уже закрываются старейшие 15-и/20-и летние точки, которые и на mp3 с DVD сидят последние года... Убыточно, очевидно, с контролирующими органами делиться, когда такие низкие расценки на интернет...

Мда... то контролирующие органы на интернет перешли... и теперь только наличкой

---

(01-11-2013 02:21)Midosa писал(а):  Ха, у нас тут уже закрываются старейшие 15-и/20-и летние точки, которые и на mp3 с

...странно, мр3 и двд ессно умерли, но вот CD и не побоюсь этого слова - винил, что? почему?... у нас магазинчики CD винилом стали торговать

Вообще нигде, совсем нигде, с 1997-го не видел ни одной точки с винилом. Ни в Вологде (300 000 населения), ни в Череповце (ближайший город с теми же 300 000 населения)

Ну так то Одесса "Я имею вам сказать - щоб я так жил", а у нас шансов нет.

Те, кому CD нужны были бы (ау, вологжане!), прекрасно скачают их с инета во флаке (и это будет лучше, т.к. в лучшем случае на точках всё-равно была 100% пиратка, фирменных дисков не было года с 2000-го, про импортные вообщу молчу - их фирменных у нас не было никогда (мониторю с 1992-го))

Быдло сделало свой выбор, mp3 рулит (дери его леший).
В принципе, я понимаю, почему их всё устраивает - музычка фонит какая-то - ну и нормалёк. И у многих своих знакомых вы видели нормальную аппаратуру для воспроизведения именно музыки, ну хотя бы уровня муз.центра Техникс за 500 баксов 98-го года (щас, разумеется, раза в 2-3 дороже)? Так чего от них с их айфонами хотеть?

Вот поэтому у нас не будет никакого массового суперформата, реально превышающего параметрами CD. У нас нет шанса. Увы.

Никто бы не выкладывал в MP3 релизы и не продавал, если бы этот стандарт был откровенно на слух отвратным и например ограничивался только 32kbps.
Чисто для ознакомления.
Послушал его в онлайне, ознакомился и купил CD.
Не было бы обмана, что разницы в звучании нет.
И даже на самой унылой аудиовоспроизводящей технике слушать было бы невозможно долго.