(06-11-2013 12:49)Тибетский Ламер писал(а):  А на межблчный тоже KLOTZ АС110 La Grange.

Но это же звучит омерзительно. Вот уж кабель, который действительно влияет.
Влияние АС110 субъективно воспринимается как агрессивная подача ВСЧ/ВЧ, шелестяще-шмякающий раздражающий звук.

Я бы предпочел базарный кабель за 15 грн. как меньшее зло.

Клотц АС110 пару лет назад спаял товарищ и мы с ним вдоволь наслушались "легендарного" звука. Уж не помню, кто его открыл - если Снарк, то понятно, почему ему и Бео 45-2 не казались сипящими.

robot rock, Снарк 107-й "открыл".

А никто и не говорил что KLOTZ 110 хороший кабель.
У них модель 107 неплохой бюджетный вариант.

Так или иначе, АС110 - редкая пакость.
Любой Профиголд будет просто образцом адекватности, в сравнении.

(06-11-2013 12:49)Тибетский Ламер писал(а):  Если без пафоса - то можно рассмотреть KLOTZ LY225 А на межблчный тоже KLOTZ АС110 La Grange. Если нужен готовый Y кабель, то у BELKIN есть варианты minijack-2RCA из серии Pure AV.

Акустический KLOTZ LY225, вполне вменяемый и недорогой

(06-11-2013 13:04)robot rock писал(а):  Так или иначе, АС110 - редкая пакость.
Любой Профиголд будет просто образцом адекватности, в сравнении.

Всем спасибо еду колоночки забирать отпишусь скоро по ощущениям но советы всё ещё принимаю!

(06-11-2013 11:15)AudioTomCat писал(а):  "Акустики ещё нет,но в провода я НЕ ВЕРЮ!!!!"
Многие с этого начинали
Появится акустика - поверит человек в провода, а если нет - продаст все за полцены, покается, вернется в лоно семейных ценностей, будет слушать эмэрзэ и вспоминать прошедшее, как страшный сон

Всё правильно,если захочет,пускай пройдёт этот путь с самого начала.
Я свои первые провода покупал 5 грн. за метр в магазине радиодеталей.
И не думал даже что они на звук влияют,и тем более сетевые.
Но всему своё время.

(06-11-2013 13:04)robot rock писал(а):  Так или иначе, АС110 - редкая пакость.
Любой Профиголд будет просто образцом адекватности, в сравнении.

Думаю, это вопрос, исключительно, совместимости компонентов и кабелей. 110-й сравнивался, например с QED Quenex... QED "не стал" в систему. Atlas Equator MKI явно уступил, Belkin Pure AV RCA тоже не очень... Так штаааа...(с)

Что-то глухо звучащее на ВСЧ/ВЧ-участке, возможно, и совместимо. А может, просто такой звук нравится. Я уже писал выше - Beovox 45-2 на мой слух звучат визгливо и утомительно, но Снарку и некоторым другим так не кажется.

Бео 45-2 похожи на Клотц - вместо гармоничного, равномерного звука внимание акцентируется на его самой "нервной" части.
Это поначалу воспринимается как "открытость", но быстро утомляет, потому что цельная картина искажена.

robot rock, ну вот... по Вашему, 100-й акцентирует ВЧ и верхние СЧ... а где-то в отзывах писали, что подъедает ВЧ Вопрос - где правда?

(06-11-2013 14:34)Тибетский Ламер писал(а):  robot rock, ну вот... по Вашему, 100-й акцентирует ВЧ и верхние СЧ... а где-то в отзывах писали, что подъедает ВЧ Вопрос - где правда?

у каждого своя правда (с)

Цитата:у каждого своя правда (с)

Ага...
Вот ещё одна "правда":
_http://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php%3Ft=38811.html

baldares

12.07.09 11:08

baldares 12.07.09 11:08 писал(а):Поделюсь своими экспериментами с кабелями KLOTZ. Прочитав несколько форумов о кабелях поехал в первую кабельную для покупки акустического LY225T, микрофонного MC5000 и гитарного GY 107 LA GRANGE. Последние два для использования в качестве межблочников. Менеджер посмотрев в компьютер сказал что все есть в наличии и выписал накладную, а вот при получении возникла накладка. По словам сотрудника из выдачи товаров 107 лагранж сняли с производства и на его смену пришла модель AC 110 лагранж, отрезанный кусок которого приготовил для меня, и это при том что в накладной был указан именно 107 лагранж. Трындец ребята работают Чтобы не терять время и не трепать себе нервы пришлось взять AC 110. Далее эксперименты проходили дома на домашней системе , состоящей из акустики MONITOR AUDIO SILVER RS1, усилителя NAD 320 BEE и CD проигрывателя PIONEER PD-D6.Первым попробовал акустический LY225T. Ровный тональный балланс, великолепная детализация, отличная передача пространства, звуковых образов. И это за столь смешные деньги. Я и среди кабелей в 4 раза дороже ничего лучше не слышал. Cледующим был MC 5000. Разъемы - дешевые черные Нутрики, припой WBT-0840. Красный провод на сигнал, синий-виртуальная земля, экранирующая оплетка со стороны источника тоже на землю, направление по надписи. Тональный балланс смещен в сторону низких частот, из-за чего звук становится более тяжеловесным, но это на некоторых системах будет даже плюсом, а вот средненькая передача деталей и нюансов и очень посредственная передача пространства не есть ГУД. Впрочем все мои эксперименты из этого сообщения проходили на непрогретых кабелях. Возможно межблочник из MC 5000 прогреется со временем. Следующим был впаренный мне AC 110 лагранж. Это классический коаксиал с одним центральным сигнальным проводником и экранирующей оплеткой. Подключение классическое, припой и разъемы те же. Очень ровный тональный балланс, классная детализация и неплохие пространственные показатели. Из недорогих готовых межблочников по передаче пространства из доступных мне кабелей конкуренты появляются только от 1500 рублей, но именно у этого кабеля за 1500 рублей тональный балланс слегка смещен в СЧ область, а у АС 110 лагранж - он ровный.

---

А вот и ещё одна правда, только про 107-й
_http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/20565-кабель-quot-Klotz-quot?p=871081&viewfull=1#post871081

Он акцентирует верхнюю середину и ВЧ, ответственные за сибилянты. Не выше. "Воздуха" там нет.
Я бы с удовольствием пользовался, если бы нравилось. Но увы, активно НЕ нравится.
Возможно, тухло/мутно звучащим колонкам это на пользу, я же не спорю.
Первое отличие от дефолтного Profigold PGA-3000 (профиголд бывает не только за 100 грн) еще на Динах было заметно сразу,
звук стал попросту неполноценным по всем фронтам (тональный баланс, детализация, сцена). Не знаю, как можно этого не слышать и мириться с такими изменениями.
Еще парочка подобных самопалов на из какого-то г. отличилась тем же - звук менялся, разваливался, слушать становилось некомфортно.
Гуглить плохие отзывы о клотце мне просто лень, хотя тут я их видел немало.
Самое забавное, что и какой-то мегаэкономии с клотцем не выходит: 4 тюльпана Амфенол - 100 грн., кабель - 50-60 грн. (метровая пара). И нужно паять.
Чуть добавить, и можно купить готовый б/у шнурок начального уровня.

Кстати, в первом приближении самопаянный Y-кабель из Supra Biline Audio (коннекторы Supra RCA-6 и 3,5 mm jack Amphenol) тоже понравился мне меньше PGA-3000, но это требует дальнейшей проверки. Supra, в принципе, приемлема.

(06-11-2013 15:19)robot rock писал(а):  Он акцентирует верхнюю середину и ВЧ, ответственные за сибилянты. Не выше. "Воздуха" там нет.

ДА!

Y-кабель (minijack-2RCA) - на барахолке не шибко много бывает...

Ему понадобится всего 2 тюльпана (например Neutrik NYS 373) по 20грн + minijackпо (например Neutrik NYS 231BG) за 15 грн и сам кабель по 23грн за метр + сам спаяет
Акустический тоже по 30грн за метр не разорит человека....

Поэтому не пугайте человека завышенными ценами.

robot rock, какие у меня АС Вы знаете))) ...Профиголд правда не пробовал, может подвернётся возможность. Хотя в этом случае, я бы скореее РиалКаблю доверился. Но всё же х.з))
Кстати, мне Клотц АС110 ещё дороже вышел Он у меня в "шкурке и с цанговыми разъёмами TTAF.

Кто подскажет через сколько времени АС можно считать прогретой!?

(06-11-2013 18:33)Хай-Фиделити писал(а):  Кто подскажет через сколько времени АС можно считать прогретой!?

У меня ушло 2 месяца,это так что бы соседей не ставить на уши.Но без более менее приемлимых акустических кабелей АС может вообще не зазвучать,проверено.

(06-11-2013 18:33)Хай-Фиделити писал(а):  Кто подскажет через сколько времени АС можно считать прогретой!?

Берём "розовый шум", ставим АС мордами друг к другу, одну включаем в противофазу... и на работу. За несколько недель прогреются.

Скажите проводочки лучше бананами крепить или так наматывать!?)