(26-11-2013 23:56)slawx писал(а):  Моя статья на Вегалабе.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php/6...еме-LM1875

Какое отношение она имеет к GainCard?

(27-11-2013 10:28)yuri_kov писал(а):  

(26-11-2013 23:56)slawx писал(а):  Моя статья на Вегалабе.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php/6...еме-LM1875

Какое отношение она имеет к GainCard?

Этот чип .тоже из "арсенала" 47 лаб - Model 4717 Stereo Amplifier “Shigaraki” на IC LM1875Т.

slawx расскажите с чем сравнивали звучание своего изделия, на 3875 что нибудь собирали ?

slawx расскажите с чем сравнивали звучание своего изделия, на 3875 что нибудь собирали ?
[/quote]

сравнивали звучание с несколькими транзисторными усилителями 'на рассыпухе' , понравилось ровное , чистое звучание , практически без окрашивания звука , с отличной динамикой , LM1875 производства UTC Taiwan , на 3875 ничего не собирал. Долго отказывался делать микросхемный усилитель , считал что ничего нормального не получится , но услышал как работает экземпляр на TDA2040 с интегратором для автобалансировки , без конденсаторов в цепи ООС и на входе , с нормальными резисторами , с хорошими одножильными проводами и правильной разводкой платы - звук был очень впечатляющий , после чего разработал конструкцию показанную на вегалабе на LM1875, выглядит она довольно странно даже как по мне , но практически после я мало что меняя собрал их несколько штук - великолепный звук , отличная повторяемость.

slawx, зачем так боролись за "ноль" на выходе, неужели с двумя электролитами лучше?

у меня идет от цапа смещение в несколько милливольт, я хотел его компенсировать ,
два электролита не включены напрямую в цепь ООС, а через резисторный делитель с ослаблением в 100 раз - 40 дБ , на слух их влияние не заметно

---

ещё один неочевидный момент - резистор с выхода ОУ и электролиты образуют фильтр шума , не позволяющий помехам с выхода ОУ попадать в цепь ООС

Вашу конструкцию по делу и аргументированно покритиковали на Веге. Что вы хотите прочитать тут?

(27-11-2013 21:23)vd-two писал(а):  Вашу конструкцию по делу и аргументированно покритиковали на Веге. Что вы хотите прочитать тут?

Интересна любая практическая реализация, у нас не "Вега",пусть человек поделится опытом

Несколько конструкций.Интегратор ни разу не понадобился,ноль на выходе держался без проблем.правда,микросхемы 100% оригиналы.

Интегратор конечно на любителя интеграторов.
А если серьёзно то у меня открытый вход и при попадании постоянки , милливольт 3-5 , они усиливаются в зависимости от положения регулятора громкости и на выходе получается постоянный ток , смещающий катушку динамика , худший например возможный вариант - на входе 5 мВ , коэффициент усиления 30 - в итоге на выходе 150 мВ! что недопустимо, так что интегратор - всего лишь плата за отсутствие входного конденсатора.

(28-11-2013 19:12)slawx писал(а):  Интегратор конечно на любителя интеграторов.
А если серьёзно то у меня открытый вход и при попадании постоянки , милливольт 3-5 , они усиливаются в зависимости от положения регулятора громкости и на выходе получается постоянный ток , смещающий катушку динамика , худший например возможный вариант - на входе 5 мВ , коэффициент усиления 30 - в итоге на выходе 150 мВ! что недопустимо, так что интегратор - всего лишь плата за отсутствие входного конденсатора.

150мВ конечно плохо для динамика и еще хуже для микросхемы.
Но ведь у Вас (как и в типовых аналогичных схемах) звуковой сигнал все равно идет через конденсаторы фильтра.
Несложно схему превратить в схему с "плавающим общим" - тогда постоянка не будет идти через динамик и одновременно будет гарантированная защита от постоянки на выходе, при неисправности микросхемы. Интегратор совершенно не нужен.

Несложно схему превратить в схему с "плавающим общим"

Меняется ли при этом звук? Есть ли отличия в звуке от схемы с 'обычной' массой ? Интересно услышать мнения .

Очень к стати Грув подогнал инфу. Спасибо.
Это подтверждает мою гипотезу о том, что японцы творят без физики
... или по своей, японской физике.
Обратите внимание на отношение мастера к шасси и корпусам.
Читайте внимательно:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/showt...?tid=23064
Я думаю, подобный подход имеет и Кимура Сан из 47 Лаб, работая с м/с.

С трансами Сакумы,которые являются основой и главными элементами всех его усилителей, не все так просто, свои трансы и свое звучание Сакума искал довольно долго в тесном сотрудничестве с фирмой Tamura.

"Все трансформаторы сделаны на фирме Tamura Япония. Ожидается, что изготовленный по заказу (Сакумы – прим. переводчика) трансформатор STU-OOI станет стандартным изделием фирмы Tamura. Другие заказные трансформаторы были сделаны по моему заказу и непохоже, что они станут изделиями из каталога."

Так что не все трансы годятся (звучат),это и есть один из элементов " японской физики ", трансы - трансам рознь...

http://spbaudio.narod.ru/sakuma.htm
Путевые заметки...русского аудиофила

Для начала лампа-это обычная деталь, а имс --же готовый усилитель со своей схемой и параметрами.
А во вторых, сравнивать Мастера Сакуму с дельцами з 47лабз просто нельзя.
Первый по сути проводил первые из известных мне исследований связанных с влиянием ТТХ усилителей на эмоциональное восприятие музыки. Вторые продают начинку активных Свен за очень дорого. Остальное маркетинг и пыль в глаза.
Я вижу ситуацию именно так, сорри если кого задел

(04-12-2013 16:56)groove писал(а):  Для начала лампа-это обычная деталь, а имс --же готовый усилитель со своей схемой и параметрами.
А во вторых, сравнивать Мастера Сакуму с дельцами з 47лабз просто нельзя.
Первый по сути проводил первые из известных мне исследований связанных с влиянием ТТХ усилителей на эмоциональное восприятие музыки. Вторые продают начинку активных Свен за очень дорого. Остальное маркетинг и пыль в глаза.
Я вижу ситуацию именно так, сорри если кого задел

Все верно по сути,но свои выводы можно делать послушав эти девайсы, еще лучше сравнив их с друг другом,желательно в разных комплектах. Все остальное - это мягко говоря просто
озвучивание своих представлений о звучании данной техники

Сорь за тавтологию...

А кто мешает послушать?
Я был в Киеве, послушал, выводы сделал.

(04-12-2013 17:58)groove писал(а):  А кто мешает послушать?
Я был в Киеве, послушал, выводы сделал.

Это действительно интересно,расскажите про свои впечатления пож.,что именно слушали ,на чем слушали и с чем сравнивали ?
Усилители Сакумы тоже там были ?

Не понравилось совершенно. Ни с чем не сравнивали.
Когда знакомые записи, которые ты слышал на сотне систем искажены до невозможности сравнивать нет желания.
Усилители Сакумы ближе всего есть в Москве. Как и Кондо.
Берите на завтра билеты и слушайте. Вообще не понимаю, зачем бестолку втыкать в форум и задавать вопросы на которые ответ вы можете получить только самостоятельно?

(04-12-2013 18:38)groove писал(а):  Не понравилось совершенно. Ни с чем не сравнивали....

Берите на завтра билеты и слушайте. Вообще не понимаю, зачем бестолку втыкать в форум и задавать вопросы на которые ответ вы можете получить только самостоятельно?

Спасибо за отзыв.Всего сам не переслушаешь..замахаешься билеты покупать

(01-12-2013 11:37)slawx писал(а):  Несложно схему превратить в схему с "плавающим общим"

Меняется ли при этом звук? Есть ли отличия в звуке от схемы с 'обычной' массой ? Интересно услышать мнения .

Не меняется, но очень выгодно высказать мнение что меняется.
Дело в том что трансформатор питания получается уж очень неудобным - раздельные обмотки для каналов, легче чтото "ляпнуть", чем мотать новый трансформатор.