Когда в 2010 году я попал в Шанхай,то я понял,что Америка-это галимая и унылая деревня.С кучкой жирных и унылых америкосов

(22-01-2014 17:49)alex harvey писал(а):  Однозначно выбираю "некитай". У меня куча негативного опыта, даже не хочу перечислять разочарования. При этом я не расист, но объективно китайцы ориентированы не на качество. Что кто-то будет спорить?

Интересно... а вот на форуме все NAD хвалят... а тоже ведь в Китае собирается.. как и Arcam...Cambridge Audio, Oppo, Marantz, XTZ, Emotiva и очень и очень многое другое.

Из азиатских разочарований - корейский телефон быстро умер, у жены был другой кореец, через полгода начал глючить безбожно, пришлось отправить на пенсию. Сейчас полтора года юзаю китайский клон чего-то там...какого-то HTC, даже не знаю, я телефоном только звоню и ещё калькулятор использую.. И ничего, безымянный китаец спокойненько себе работает.
Китай кетаю рознь.

---

(22-01-2014 18:35)Simuran писал(а):  Если щас какой нить аламбулум замутит в Украине производство ЦАПов, то ему походу +стопитсот в карму за то что он не китаец?

Так уже замутили! Ламповые, кажись..

(22-01-2014 19:42)Boostaddict писал(а):  Интересно... а вот на форуме все NAD хвалят... а тоже ведь в Китае собирается.. как и Arcam...Cambridge Audio, Oppo, Marantz, XTZ, Emotiva и очень и очень многое другое.

Поправьте, если ошибусь, но XTZ и Emotiva фактически и есть китайские компании, юридически осевшие в нужных для распространения странах? Ну ниче, несколько месяцев с XTZ не вызвали сожалений, тьху тьху

Как и пользование собранными в Китае эпловскими продуктами, например Сдается мне, географические критерии применительно к оценке продукции чего бы то ни было уже не работают так уж безотказно, как это было лет 10-15 назад.

(22-01-2014 19:42)Boostaddict писал(а):  Интересно... а вот на форуме все NAD хвалят... а тоже ведь в Китае собирается.. как и Arcam...Cambridge Audio, Oppo, Marantz, XTZ, Emotiva и очень и очень многое другое.

Мелочь, конечно, так что спорить не хочется.
ХТЗ - не Китай, а Швеция.
Одна из динамично развивающихся молодых компаний. Тесно ведет совместные R&D исследования и разработки с мировыми лидерами SEAS, DERAC. Уровень шасси потрясающий в своей ценовой категории.
Это не фирма, которая производит электронные компоненты типа вышевамиперечисленными - NAD Arcam...Cambridge Audio, Oppo, Marantz, Emotiva.
Это фирма по пр-ву АС, электронных компонентов у них - 1 усилок и 1 СД-плейер, собранный на китайских платах. Поняв тупиковый кЕтайский путь - они в прошлом году приостановили это приятное сотрудничество. Выводы сделаны.

Айфоны производятся в Китае.
Видимо, только плохое делают в Китае.
Большую часть телевизоров, мобильных телефонов, бытовой техники производят в Украине.
В Правилах написано про разжигание межнациональной розни...
Что-то имеем против Китая?

(23-01-2014 01:38)quadrokot писал(а):  Что-то имеем против Китая?

Да! Не все китайцы еще выучили русский язык.

С одной стороны к Китайскому у нас отношение сложилось негативное т.к рынок в основном они завалили дешевой продукцией.
С другой стороны есть качественный фабричный Китай.
И третье, это то что сказал Симуран самое главное это подбор компонетов и реализация.
Против Китая я конкретно ничего не имею.

(22-01-2014 13:51)Simuran писал(а):  

(21-01-2014 23:59)Comandante писал(а):  

(21-01-2014 15:56)Simuran писал(а):  Да, кстати, теоретически этот формат устойчив к переносу, т.е. если с записать с SACD в .dsf и обртно в SACD, то потери должны быть минимальнейшими в отличии от подобных операций с PCM (wav, flac, CD-Audio)

Хотел бы вас попросить остановиться подробнее на этом моменте.
Что там у нас с потерями в PCM (wav, flac, CD-Audio)?

Я как программист наверное не смогу объяснить тонкости влияния алгоритмов, потоков данных, структуры файлов на обычном языке.
Сам совершенно недавно начал разбираться в этом вопросе с технической стороны.

Хе, так вам и карты в руки. Было бы здорово конечно. А вы неагарчивайтесь, мы хоть особо не шарим в языках программирования, но не пальцем деланные уж точно
Так что, тов.Simuran, вы затронули очень интересный пласт, так сказать, успехов вам, и с нетерпением будем отслеживать ситуацию. А вы не стесняйтесь, докладайте по мере продвижения, о результатах

Глянул обзоры всякие так вроде цапиков с ДСД совсем мало. Teac 501, Yulong DA8 и AMI DS-5. Есть об чем почесать репу. На перспективу типа.

(22-01-2014 20:12)Dealer писал(а):  Это не фирма, которая производит электронные компоненты типа вышевамиперечисленными - NAD Arcam...Cambridge Audio, Oppo, Marantz, Emotiva.
Это фирма по пр-ву АС, электронных компонентов у них - 1 усилок и 1 СД-плейер

Emotiva также производит акустику, вполне приличны у них студийные мониторы. Раньше ещё и сабвуферы делали. Да и практически все "колоночные" фирмы также имеют свои производственные мощности в Китае. Иначе сейчас на рынке просто не выжить. Одно дело, когда компания имеет свои заводы в Китае со своими требованиями и стандартами.. в таком случае территориальное размещение завода особой роли не играет....другое - когда компания выкупается китайцами и уже просто-напросто пляшет под их дудку. Вот в таких именно случаях и говорят об ухудшении звука , после того как продукция стала производиться в Китае.
Но зачастую всё решает вопрос тупой экономии...и когда на комплектующих начинают экономить, то их хоть на луне собирай, ничего хорошего в итоге не получить.

---

(22-01-2014 19:52)tern005 писал(а):  Поправьте, если ошибусь, но XTZ и Emotiva фактически и есть китайские компании, юридически осевшие в нужных для распространения странах?

Нет, не китайские. XTZ - Швеция, Имотива - США. Там у них вся R&D база, а также и небольшая часть производства.

(23-01-2014 20:31)FранцуZ писал(а):  Глянул обзоры всякие так вроде цапиков с ДСД совсем мало. Teac 501, Yulong DA8 и AMI DS-5. Есть об чем почесать репу. На перспективу типа.

Формат dsd только набирает обороты, к нему присматриваются, поэтому компании по производству dsd девайсов не сильно спешат
Музыку в этом формате можно достать только на платных ресурсах, в свободном доступе сложновато найти.
А по поводу перспективы это в точку, не в далеком будущем этот формат (dsd) плотно осядет в рядах форматов для записи, и прослушивания.

Скажите, у нас будет возможность завтра послушать этот формат на встрече? Реально заинтриговали.

Да подборка треков подготовлена, уделим завтра часть времени данному формату.

Кстати, попутный вопрос. Какой софт вы подружили с DSD?
У меня окрамя фубара нормально дружить ни кто не захотел с ДСД.
Настроил АСИО на нативную поддержку ЦАПом этот формат, и все заработало и зазвучало.

Фубар и подружили т.к другой софт и правда не захотел нормально работать с dsd файлами.

Сетап.

Музыку в этом формате можно достать только на платных ресурсах, в свободном доступе сложновато найти.

Проблем с dsd файлами давно уже нет.
На трекере iso файлов море. Через конвертер из iso получаете dsf или dff.
Если интересно напишите.

(24-01-2014 20:44)fidsou писал(а):  Музыку в этом формате можно достать только на платных ресурсах, в свободном доступе сложновато найти.

Проблем с dsd файлами давно уже нет.
На трекере iso файлов море. Через конвертер из iso получаете dsf или dff.
Если интересно напишите.

Согласен знаком и я с данными вариантами dsd.
Честно скажу скачал пару исошников загнал в фубар, но остался недоволен.
Пока что изучаю мат часть, а там посмотрим.

(24-01-2014 23:12)vetrov писал(а):  

(24-01-2014 20:44)fidsou писал(а):  Музыку в этом формате можно достать только на платных ресурсах, в свободном доступе сложновато найти.

Проблем с dsd файлами давно уже нет.
На трекере iso файлов море. Через конвертер из iso получаете dsf или dff.
Если интересно напишите.

Согласен знаком и я с данными вариантами dsd.
Честно скажу скачал пару исошников загнал в фубар, но остался недоволен.
Пока что изучаю мат часть, а там посмотрим.

Пока единственные варианты существования dsd это dsf и dff. А iso содержит намного больше.
А что фубар не играет dsf или dff.
А Вашему источнику Вы какие файлы будете давать играть?

Все кто только простнулся и читает тему, время приехать к нам гости на сегодняшнее мероприятие еще есть.

fidsou
Играть будем flac и dsd (dff).